СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ

1.1. Определение управленческих решений

1.2. Типология управленческих решений

1.3. Функции и полномочия руководителя

1.4. Роль юриста в принятии управленческих решений

ГЛАВА 2. ФИНАНСЫ И КРЕДИТ

ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

3.1. Роль управленческих решений

3.2. Правовое регулирование управленческих решений

3.3. Виды ответственности при принятии и реализации управленческих решений

ГЛАВА 4. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ, ВЛИЯЮЩИХ На ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ НА ПРИМЕРЕ ОАО «УРАЛСВЯЗЬИНФОРМ»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

Принципы и методы правового обеспечения управленческих решений

Правовой основой работы послужили законы и иные нормативные акты, регулирующие деятельность региональной (г. Москвы) и муниципальной власти (Управы Раменки) в целом, а также конкретные управленческие решения.

Принципы и методы нахождения новых технических решений: логико-гносеологического аспектов Инновационные принципы создания новых технологий в двигателестроении . Техническое творчество и экологическая безопасность.

Процесс исследования управленческих решений связывает ключевые функции управления: проектирование, организацию, мотивацию и контроль. Функции принятия управленческих решений стали предметом самостоятельного изыскания с зарождением прогрессивной науки о управлении, то есть сначала XX века. В данный период закончилось составление организаций современного вида. Их отличие от организаций старого вида содержится в беспрецедентном увеличении количества управляющих высшего и среднего звена; наделение любого управляющего профессиональной обязанностью по принятию управленческих решений согласно с делегированными полномочиями; наличием экспертов, не являющихся руководителями, которым делегированы возможности по принятию управленческих решений; коллективность и рациональность исследования управленческого решения.

Бесспорно, все вышеуказанные признаки тесно взаимосвязаны между собой и не имеют самостоятельного значения в отдельности. Средства, сформированные из страховых взносов участников фонда, расходуютс я только для компенсации ущерба, причем только тем участникам, у которых произошел страховой случай (иными словами, реализация гипотетической возможности наступления ущерба или риска). При этом другие страхователи не могут требовать уплаченные средства обр атно, даже если страховой случай у них не наступил в течение длительного периода времени. В этом заключается принцип замкнутых перераспределительных отношений.

Наука управления старается повысить эффективность организаций путем увеличения способности руководства к принятию обоснованных объективных решений в ситуациях исключительной сложности с помощью моделей и количественных методов. Практически любой метод принятия решения, используемый в управлении, можно технически рассматривать как разновидность моделирования.Исследование и классификация управленческих решений и факторы их качества, разработка вариантов решения, этапы исследования организации как системы принятия решения.

Третья группа показателей характеризует рациональность организационной структуры и её техническо-организационной уровень. К структурам относится звенность системы управления, уровень централизации функций управления, принятые нормы управляемости, сбалансированность распределения прав и ответственности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Конституция РФ

2.ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Собрание законодательства Российской федерации.

3.ФЗ РФ «Об основах муниципальной службы в РФ». Комментарий к Федеральному закону «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» /Рук. Авт. Кол., отв. ред. проф. В.И.Шкатулла. – М.: ИНФРА- М, 2001. – 463 с.

4.Закон РФ «О порядке назначения на должность и освобождения от должности глав краевой, областной, автономной области, автономного округа, города федерального значения, районной, городской, районной в городе, поселке, сельской администрации» от 01.04.1993 г. № 4733 – 1

5.Большая советская энциклопедия. Изд. 2. Т. 36. М., 1953.

6.Варламова М.А., Крутякова Ю.А. Финансы, денежное обращение, кредит. – М.Аллель-2000, 2005.

7.Вертакова Ю.В. Управленческие решения: разработка и выбор. Учебное пособие. – М., КНОРУС, 2005.

8.Иванов А.И., Малявина А.В. Разработка управленческих решений: Учеб. пособие. М.: ИИК «Калита», 2000.

9.Нелюбова Н.Н., Сазонов С.П. Финансы: Учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.

10.Основы управления в органах внутренних дел. — М.: Московская академия МВД России, 2000. С. 42.

11.Пиляева В.В. Экономико-правовые категории мышления. М., 2002. С.22

12.Ременников В.В. Разработка управленческого решения:Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

13.Смирнов Э.А. Управленческие решения. – М.: ИНФРА-М, 2001.

14.Сорокотягин И.Н. Психология юриспруденции. СПб., 2006.

15.Фатхутдинов Р.А. разработка управленческих решений: Учебник. М: Бизнес-школа. Интел-Синтез, 1998.

16.Чавкин А.М. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике: разработка управленческих решений. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001.

17.Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М.: Юрист, 1995. С. 86.

18.Юкаева В.С. Управленческие решения: Учебное пособие. М.: Дашков и Ко, 1999.

19.Гусева И. Э. Управленческая отчетность и ее использование для принятия управленческих решений // Современный бухучет, 2005.

20.http://ekt.u-tel.ru/

список литературы

Похожие записи