Принципы конституционного судопроизводства: понятие и виды, Конституционное право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право

Выдержка из текста

Она лишь конспективно очерчена в ряде монографических работ, посвященных конституционному правосудию и в небольших исследованиях принципов конституционного судопроизводства различных стран. Это обеспечивается за счет особенностей содержания одних и тех же принципов и наличия некоторых специфических начал, характеризующих тот или иной вид судопроизводства.Таким образом, целью курсовой работы является исследование понятия и видов принципов конституционного судопроизводства.

Нормативно-правовую базу работы составляют Конституция РФ 1993 года, федеральные конституционные законы, федеральные законы и акты их применения, постановления и определения Конституционного Суда РФ.

Я считаю, что следование основополагающим принципам правосудия и закрепленным в нашем законодательстве принципам конституционного судопроизводства всецело обеспечивают необходимую степень доверия общества. Рекомендую обратить внимание на раздел 2.1 «Подробная характеристика групп принципов конституционного судопроизводства», где я особо осветил свои измышления именно по этому вопросу.

Понятие и их классификация.

Объектом работы выступает уголовное преследование. Предмет исследования составляют нормы международного, российского законодательства, регламентирующие порядок осуществления уголовного преследования.

Закрепив во второй главе Уголовно-процессуального кодекса РФ принципы уголовного судопроизводства, законодатель тем самым определил ведущие и руководящие начала в сфере уголовно-процессуальной деятельности. По сути, эти нормативные положения являются и принципами уголовно-процессуального, права, которые

Понятие и виды подсудности в гражданском прцессе

Освобождение от наказания отнесено законодателем к исключительной компетенции суда, за исключением таких его видов, как амнистия (ст.Предметом исследования данной работы являются нормы действующего уголовного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие освобождение от наказания, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.Целью данной работы ставится комплексное изучение понятия и видов освобождения от наказания, выявление проблем в правовом регулировании данного института.

Понятие и виды административных производств

В этой группе сделок можно провести разграничение, в зависимости от значения согласия, либо для лица, совершающего сделку (стороны), либо для лица, дающего свое согласие на совершение сделки иным лицом. В одних случаях неполучение согласия стороннего лица приводит к нарушению прав стороны сделки, которая должна совершать ее с согласия установленных в законе лиц. Это сделки, заключаемые несовершеннолетними в возрасте от

1. до

1. лет или ограниченно дееспособными гражданами. В другой разновидности сделок отсутствие согласия предполагает, напротив, нарушение прав лица, согласие которого не было получено. Это сделки, совершаемые супругом по распоряжению общим имуществом, сделки нанимателя с жилым помещением, требующие согласия членов семьи нанимателя (приватизация, обмен, вселение иных лиц и т.п.).

К третьей разновидности отнесены сделки, в которых согласие (одобрение) одинаково важно как для стороны сделки, так и для лиц, ее контролирующих (одобряющих).

Это крупные сделки и сделки с заинтересованностью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные и другие официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 31. — Ст. 1398.

2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 13. — ст. 1447.

3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 1. — ст. 1.

4. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан»: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2005 № 13-П // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 3. — ст. 336.

5. По делу о проверке конституционности Федерального закона от

1. апреля 1998 года «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации»: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.1999 № 12-П // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 30. — ст. 3989.

6. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московской областной Думы о толковании части 1 статьи

13. Конституции Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16.06.1995 № 67-О [Электронный ресурс]

– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=20109.

7. По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»: Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 № 10-П // Собрание законодательства РФ. – 2000. — № 25. — ст. 2728.

8. По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть

2. Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.1995 № 2-П // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 16. — ст. 1451.

9. По делу о проверке конституционности положений пункта 8 статьи

5. пункта 6 статьи 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и пункта 1 статьи

2. Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина В.Н. Рагозина: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2009 № 6-П // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 14. — ст. 1771.

10. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и

12. Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П // Собрание законодательства РФ. – № 25. – 1998. – ст. 3004.

11. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 21, 22 и

2. Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой: Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 № 3-П // Собрание законодательства РФ. – 2000. — 2008. — № 10 (2 ч.).

ст. 976.

12. По делу о толковании части 2 статьи

13. Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1995 № 15-П // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 49. – ст. 4868.

Книги

13. Алексеев И. А. Конституционное право России [Текст]

: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция», квалификация (степень) «бакалавр» / [И. А. Алексеев и др.]

; под ред. И. Н. Зубова, А. С. Прудникова, Е. Н. Хазова. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2013 — 479 с.

14. Андреева Л. А. Конституционное, муниципальное и гражданское право [Текст]

: теоретические и практические аспекты : коллективная научная монография / [Л. А. Андреева и др. ; редкол.: Андреева Л. А. (пред.) и др.].

Новосибирск: СибАК, 2013 — 111 с.

15. Даровских, С. М. Правовые позиции Конституционного Суда РФ, касающиеся реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве [Текст]

/ С. М. Даровских. Москва: Юрлитинформ, 2011 – 286 с.

16. Дудко И.Г. Конституционное право. Учебно « методический комплекс. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. 2008. – 450 с.

17. Комкова Г. Н. Конституционное право Российской Федерации [Текст]

: учебник для бакалавров : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 030501 (021100) «Юриспруденция», по специальностям 030501 (021100) «Юриспруденция», 030505 (023100) «Правоохранительная деяте. Москва: Юрайт, 2013 — 457 с.

18. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России / Лазарев Л.В. — М.: Городец, Формула права, 2003. — 528 c.

19. Лебедев А.Н. Конституционное право. Учебно-методическое пособие. Москва. 1996 г. – 62 с.

Статьи

20. Абушенко Д.Б. Отдельные вопросы систематизации исследований применительно к проблематике взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе / Право и государство: теория и практика. № 10 (106) — М.: Право и государство пресс, 2013. — С. 66-70.

21. Безина А.К. Конституция СССР и индивидуальное правовое регулирование трудовых отношений рабочих и служащих / Конституция СССР и правовые проблемы совершенствования руководства народным хозяйством / Аксененок Г.А., Козырь М.И., Лазарев Б.М., Лаптев В.В., и др. — М.: Изд-во ИГиП РАН, 1979. — С. 176-177.

22. Бондарь Н.С. Акты конституционного правосудия как межотраслевой источник практической юриспруденции / Вестник юридического факультета Южного федерального университета. № 1/1(05) — Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального ун-та, 2014. — С. 8-16.

23. Боннер А.Т. Развитие института судебного контроля за законностью управления в СССР / Сборник тезисов докладов преподавателей ВЮЗИ / Отв. ред.: Васильев А.М. — М.: Изд-во ВЮЗИ, 1968. — С. 33-37.

24. Братусь С.Н. Юридическая природа судебной практики в СССР / Советское государство и право. № 6 — М.: Наука, 1975 — С. 13-21.

25. Венгеров А.Б. О прецеденте толкования правовой нормы / Ученые записки. Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 6 / Редкол.: Жариков Ю.Г., Каринский С.С., Кириченко М.Г., Рускол А.А., Самощенко И.С. (Гл. ред.), Флейшиц Е.А. — М., 1966. — С. 3-19.

26. Витрук Н.В. Конституционно-правовые основы модернизации взаимоотношений личности, экономики и власти / Личность, власть, экономика: правовые проблемы: материалы X международной научной конференции по конституционному праву Санкт-Петербург, 20-21 апреля 2012 г. — С.-Пб., 2012. — С. 12-16.

27. Вопленко Н.Н. Основные принципы права: понятие и классификация / Вестник Волгоградского государственного университета. № 1 (18) — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. — С. 5-11.

28. Залоило М.В. Правоприменительная конкретизация юридических норм / Журнал российского права. № 8 — М.: Норма, 2012. — С. 50-56.

29. Зейдер Н.Б. О проекте Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик / Советское государство и право. № 2 — М.: Наука, 1961. — С. 110-114.

30. Зорькин В.Д. Проблемы конституционно-правового развития России (К 20-летию Российской Федерации) / Журнал конституционного правосудия. № 2 (38) — М.: Юрист, 2014. — С. 1-9.

31. Кажлаев С.А. Способы универсализации правовых позиций Конституционного Суда РФ / Государство и право. № 1 — М.: Наука, 2008. — С. 14-22.

32. Кац А.К. Понятие конкретизации судом спорного гражданского правоотношения с частично неурегулированным содержанием / Вопросы государства и права. Материалы теоретической конференции по плановым работам, выполненным в 1963 году; кандидатские и докторские диссертации / Редкол.: Алексеев С.С., Давыдов П.М., Исупов Д.Н., Ковалев М.И., Красавчиков О.А., Кудряшев А.П., Ливчак Б.Ф., Семенов В.М., Хангельдыев Б.Б., Чиркин В.Е., Юдельсон К.С. — Свердловск, 1964. — С. 62-65.

33. Комиссаров К.И. Судебный надзор как форма судебного руководства в СССР / Сборник ученых трудов. Сборник ученых трудов СЮИ. Вып. 12 / Редкол.: Воложанин В.П., Галиакбаров Р.Р., Глазырин Ф.В., Давыдов П.М., Кофман В.И., Ливчак Б.М., Мелехова А.К., Недобоева А.Е., Петрищева Г.И., Прохоров В.Т., Свинкин А.И., Черданцев А.Ф. — Свердловск, 1970. — С. 118-129.

34. Кряжков В.А. Конституционная культура в зеркале правосудия Конституционного Суда Российской Федерации / Актуальные вопросы конституционного правосудия (по материалам «Журнала конституционного правосудия») / Под ред.: Князев С.Д., Митюков М.А., Станских С.Н. — М.: Волтерс Клувер, 2011. — С. 106-117.

35. Матузов Н.И. Правовой идеализм как специфическая форма деформации общественного сознания / Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 4 (93) — Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2013. — С. 19-27.

36. Молотов А.В. Нормоконтрольные полномочия Конституционного Суда РФ: состояние, проблемы, перспективы / Личность — общество — государство: конституционная доктрина и практика взаимодействия в современной России: материалы межрегионального научно-практического семинара (Барнаул, 9 декабря 2010 г.) / Под ред.: Невинский В.В. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. — С. 183-194.

37. Овсепян Ж.И. Конституционный Суд Российской Федерации о конституционном правопонимании статуса источников права в правовой системе России / Современный конституционализм: вызовы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14-15 ноября 2013 г.) / Отв. ред.: Зорькин В.Д. — М.: Норма, 2014. — С. 342-367.

38. Пиголкин А.С. Совершенствование советского законодательства и юридическая наука / Совершенствование советского законодательства на основе Конституции СССР и конституций союзных республик / Редкол.: Лилуашвили Т.А., Макашвили В.Г. (Гл. ред.), Путкарадзе Я.В., Церетели Т.В., Шавгулидзе Т.Г. — Тбилиси: Изд-во Ин-та экон. и права АН ГССР, 1982. — С. 5-18.

39. Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность / Проблемы социалистической законности на современном этапе развития советского государства. Межвузовская научная конференция: Тезисы докладов: октябрь 1968 г. / Редкол.: Барахтян В.А., Бару М.И. (Отв. ред.), Даньшин И.Н., Колесниченко А.Н., Рогожин В.И., Сташис В.В., Финько В.Д., Фукс С.Л. — Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1968. — С. 20-23.

40. Хабриева Т.Я. Правовое государство: вызовы времени и задачи конституционного правосудия / Конституционный контроль: доктрина и практика: материалы международной конференции, посвященной 20-летию Конституционного Суда Российской Федерации (Санкт-Петербург, 28-29 октября 2011 г.) / Под ред.: Зорькин В.Д. — М.: Норма, 2012.- С. 96-107.

41. Черданцев А.Ф. Основные характеристики норм права / Российский ежегодник теории права. № 2. 2009 / Под ред.: Поляков А.В. — С.-Пб.: Издат. Дом СПбГУ, 2011. — С. 546-584.

42. Шмелева Г.Г. Конкретизация советского права: общее понятие и роль в правотворчестве / Конституция СССР и проблемы дальнейшего развития советского законодательства / Редкол.: Кондратьев Р.И., Кульчицкий В.С., Луць В.В., Мартьянов И.В. (Отв. за вып.), Нор В.Т. — Львов: Вища шк. Изд-во при Львов. ун-те, 1980. — С. 40-46.

43. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд России: правовая природа и функции / Конституционное правосудие в Российской Федерации и Германии: материалы круглого стола 9-10 октября 2012 года / Под общ. ред.: Фадеев В.И. — М.: ИЦ Ун-та им. О.Е. Кутафина, 2013. — С. 21-36.

Авторефераты и диссертации

44. Белкин А.А. Механизм конституционного воздействия на акты государственно-правового законодательства. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Белкин А.А. — Л., 1983. — 218 c.

45. Гаджиев Х.И. Толкование норм Конституции и закона Конституционными Судами (на примере Азербайджанской Республики и Российской Федерации).

Автореф. дис. … д-ра юрид. Наук. – Москва, 2001. – 31 с.

список литературы