Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ФЕДЕРАТИВНОГО УСТРОЙСТВА РОССИИ 5
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ФЕДЕРАТИВНОГО УСТРОЙСТВА РОССИИ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
Содержание
Выдержка из текста
При написании курсовой работы мы опирались на труды следующих авторов: Абдулатипов Р.Г., Арзамаскин Н. Н., Бутаев И.А., Гайдук В., Глазырина М.В., Грицай Я.Е., Грудинин Н.С., Котляр Н.Ф. Кочетков В.В. и др.
Актуальность темы определяется рядом особенностей современного российского федерализма, придающих ему уникальность, поскольку по многим критериям аналогов ему в международной практике не существует. Обеспечение реализации и совершенствования конституционных принципов федерализма связано не только формированием демократичной и эффективной системы управления государством в системе разделения государственной власти между федеральным центром и субъектами, но и с созданием механизмов ликвидации конфликтов, которые являются тормозящим факторомразвитиягосударственности, с укреплением и сохранениемстабильности и целостности российского государства. Только при твердом соблюдении демократическихконституционных принциповвозможно формирование реального федеративного государства.
С момента обретения своей независимости в результате распада Советского Союза в конце 1991 года, Россия столкнулась со значительными проблемами по созданию политической системы, следующей после почти семидесяти пяти лет советской власти.Тема исследования не нова, но трудностей в развитии федеративных отношений в Российской Федерации очень много, потому она актуальна и по сей день.
Возникшая в результате победы Октябрьской революции Российская Советская Республика являлась унитарным государством. Она была провозглашена в границах дореволюционной, царской России. Однако многонациональность России и провозглашение советской властью права наций на самоопределение активизировали тенденцию к распаду России, возникшую еще до Октября, когда усилилось национально-освободительное движение народов, разбуженных Февральской революцией 1917 г.
Считаем, что на сегодняшний день нет единого концептуального под-хода к решению вопроса о том, каким федеративное устройство России и какие механизмы должны обеспечивать соответствие регионального законодательства федеральному.
Исходя из конституционно-правовых основ, определяющих организацию и особенности федеративного устройства государства, принято выделять и конституционные принципы, которые отражают взаимоотношения между федерацией и ее субъектами, конституционно-правовых принципов федеративного устройства России являются принцип разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, и принцип равноправия субъектов РФ, из которых следует, что между соответствующими федеральными органами и субъектами РФ должны быть нормативно закрепленные и справедливые правила, направленные на развитие России и ее демократического правового государства является возможность избрания федерализма как способа оформления государственного устройства.
Федеративное устройство России
5. Наличие единых Вооруженных Сил, единой системы обеспечения обороны и безопасности государства. Для осуществления обороны с применением средств вооруженной борьбы в Российской Федерации созданы Вооруженные Силы и установлена воинская обязанность граждан Российской Федерации.
Меняются лишь географические и политические ориентиры, методы и принципы объединения и разъединения.
Целью настоящего исследования является определение, исследование и анализ актуальных проблем, которые связанны с федеративными отношениями, а именно с взаимодействием федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ.
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
принципов российского конституционализма, формирование демократического правового государства представляет собой сложный и противоречивый процесс совершенствования системы экономических, социальных, политических и правовых отношений на всех уровнях их проявления – общественном, региональном, муниципальном, что в свою очередь предопределяет значимость федеративнойхарактер, однако можно утверждать, что конституционно-правовая проблематика особенностей территориального устройства государства всегда занимала особое место в политико-правовом развитии как советской, так в постсоветский период развития России, характеризовались высокой остротой, а стечением времени их значимость практически сущность и основные специфические проблемы особенностей федеративного устройства нашей государственности.
Очевидно, что необходим поиск реальных правовых и политических механизмов, отражающих объективную потребность общественного развития и способность всех структур власти реализовывать на практике федеративную модель в России, с развитием которой связываются надежды на демократизацию государства и общества, синхронизацию интересов федеральных и региональных уровней власти, повышение управляемости общественных процессов и укрепление правопорядка.
Территориальная автономия создается по национальному признаку (этнотерриториальная автономия) или с учетом особенностей быта, традиций, культуры населения конкретной территории в месте компактного проживания этнических или иных групп. В зависимости от объема полномочий выделяют политическую и административную автономии. В политических автономиях действует местный орган исполнительной власти; создается местный парламент, который принимает законы, не противоречащие законодательству государства. Законы обычно могут издаваться только по вопросам местного значения. В ряде случаев автономии имеют собственную конституцию (Крым в Украине) или собственное гражданство (Аландские острова в Финляндии).
В некоторых странах политические автономии обладают рядом полномочий в международных отношениях (Гренландия в Дании и др.).
Административная автономия встречается реже. В таких образованиях местный представительный орган не наделен правом издавать законы, а лишь издает нормативные акты в пределах своей компетенции. От территориальных единиц, не имеющих статуса автономии, их отличает предоставление широких прав по использованию национального языка (обучение в школах, создание средств массовой информации и пр.) и учет особенностей культурных и иных традиций населения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анненкова В. Г. Модернизация федеративных отношений и укрепление единства РФ /В. Г. Анненкова //Конституционные ценности: содержание проблемы реализации. Материалы международной научной конференции / под ред. Н. В. Витрука, Л. А. Нудненко. - М.: РАП, 2009. - Т. 2. - С. 19 — 24.
2. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации. М: Юрист, — 2003. — 585 с.
3. Кокотов А. Н. Актуальные проблемы федеративного устройства России. - СПб,2002. — 538 с.
4. Конюхова И. А. Современный российский федерализм и мировой опыт: итоги становления, перспективы развития. - М.: МГородец, 2004. — 541 с.
5. Коркмасова, К. Д. Конституционные основы российского федерализма и общенациональная идея России / К. Д. Коркмасова. - Ростов на/Д: ИУБ, 2002. -245с.
6. Малько А.В., Матузов Н. Теория государства и права. — М.: Издат. Дело» РОНКГиГС, 2011. – 473 с.
7. Нарутто С.В., Шугрина Е., Таева Н. Конституционное право России. – М.: ИНФРА-М, 2013- 433 с.
8. Нудненко Л.А. Конституционное право России. Учеб.3-е издание. — М., Юрайтн 2014. – 616с.
9. Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве. Конституционно-правовые вопросы. Материалы международной научной конференции / под ред. С. А. Авакьяна. — М.: Телби, 2006. — С.12.
10. Черипанов В.А. Теория российского федерализма: учеб. пос. для ВУЗов. — М.: МС — Пресс, 2009. — 324 с.
11. Чиркин В. Е. Современное федеративное государство. -М.: МНИПП, 1997. – 128с.
12. Чиркин В. Е. Федерализм на евразийском пространстве: общее и особенное / В. Е. Чиркин // Российское правосудие. - 2010. - № 8. - С. 31 -41.
список литературы
