Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 5
ГЛАВА
2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 21
2.1. Принцип законности 21
2.2. Принцип осуществления правосудия только судом 29
2.3. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда 31
2.4. Принцип государственного языка 40
2.5. Принцип гласности судебного разбирательства 43
ГЛАВА
3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 47
3.1. Принцип диспозитивности 47
3.2. Принцип состязательности и равноправия сторон 56
3.3. Принцип непосредственности 65
3.4. Принцип сочетания письменности и гласности 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЯ 78
Выдержка из текста
Актуальность темы работы обусловлена тем, что проблемы принципов права как в теории права, так и в отраслевой правовой науке уже в течение многих лет и даже столетий являются предметом многочисленных исследований. В научной среде не сложилось единого понимания сути принципов и отрасли процессуального права.
Это «вечная» тема, и это не удивительно, поскольку в принципах права отражаются те социальные изменения, которые происходят в обществе в процессе его развития, его потребности, взгляды законодателя в соответствующий исторический период на характер и содержание судопроизводства по разрешению гражданских дел. В этом их социальная обусловленность, зависимость от реальных жизненных условий. В силу чего принципы, как и право в целом, не могут не развиваться и не обновляться. Постепенное, эволюционное преобразование принципов — это объективная необходимость.
Принципы гражданского процессуального права получили законодательное закрепление либо в Конституции Российской Федерации и в целом ряде процессуальных норм, либо в содержании отдельных норм и институтов, из которых они выводятся путем теоретического анализа и сопоставления (к примеру, принцип диспозитивности).
Объектом данной работы является институт принципов в современном гражданском процессуальном законодательстве Российской Федерации. Данный институт включает в себя различные аспекты — социальные, экономические, культурные, правовые.
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего гражданского процессуального законодательства и иные нормативные правовые акты, отражающие принципы гражданского процессуального права, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Целью данной работы ставится комплексное изучение принципов гражданского процессуального права.
Задачами работы является:
• определить понятие принципов гражданского процессуального права;
• проанализировать принцип законности;
• рассмотреть принцип осуществления правосудия только судом;
• исследовать принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда;
• изучить принцип государственного языка;
• проанализировать принцип гласности судебного разбирательства;
• охарактеризовать принцип диспозитивности;
• рассмотреть принцип состязательности и равноправия сторон;
• проанализировать принцип непосредственности;
• исследовать принцип сочетания письменности и гласности.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Вербицкая М.А., Русскевич Е.В., Горохов Б.А., Ганичева Е.С., Колоколова Э.Е. Треушников М.К., Королева С.О., Макушкина Е.Э., Марсеев Ю.Л., Коршунов Н.М., Решетникова И.В., Сахнова Т.В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С., Табак И.А., Тихиня В.Г. и других.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ и другие.
В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
1. Соглашение от 08.12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств» вступило в силу для Российской Федерации с
1. декабря 1991 года. // Ведомости СНД и ВС РФ, 19.12.1991, N 51, ст. 1798.
2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Российская газета, N 17, 27.01.1996.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, N 3, 06.01.1997.
8. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета, N 242, 22.12.1998.
9. Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» // Российская газета, N 120, 07.06.2005.
10. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газет, N 170, 29.07.1992.
11. Закон РФ от 25.10.1991 N 1807-1 «О языках народов Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 12.12.1991, N 50, ст. 1740.
12. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 11.06.1964. Свод законов РСФСР, т. 8, с. 175 // Утратил силу.
13. Закон РФ от 29.05.1992 N 2869-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР» // Российская газета, N 151, 03.07.1992. Утратил силу.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. N
1. «По спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении его уголовного дела» // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N
1. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета, N 140, 02.07.2008.
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N
1. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. N 9.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N
1. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета, N 140, 02.07.2008.
18. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 августа 2012 г. по делу N А 19-1556/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Абсалямов А.В. Принципы административного судопроизводства // Законодательство. 2008. N 11. С. 82-84.
20. Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. М.: Эксмо, 2008. – 283 с.
21. Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 6. С. 3-7.
22. Алиэскеров М.А. Виды гражданского судопроизводства и исполнительное производство // Государство и право. 2008. N 4. С. 9-12.
23. Анишина В.И. Принцип гласности, открытости и транспарентности судебной власти: проблемы теории и практики реализации // Мировой судья, 2006, N 11. С. 17-22.
24. Балашов А.Н., Мишутина Э.И. К вопросу о значении правовых аксиом // Юрист. 2009. N 7. С. 31-34.
25. Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 1. С. 25-27.
26. Бутнев В.В. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Принципы права. Выпуск
10. Ярославль, 2006. – 218 с.
27. Вершинин В.Б. Судебная защита как комплексный институт российского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011. – 148 с.
28. Винницкий И.Е. Проблема родового понятия в определении принципов права // История государства и права. 2011. N 15. С. 4-8.
29. Вдовина Е.А. Развитие принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 10. С. 8-12.
30. Давтян А.Г. Развитие теории принципов в гражданском процессуальном праве Армении // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. – 322 с.
31. Деревесников А.В. Справедливость как принцип права (историко-теоретический аспект).
Кострома: Изд-во КГУ, 2007. – 168 с.
32. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. – 576 с.
33. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2009. – 238 с.
34. Каменков В.В. Новое о принципах хозяйственного процессуального права (понятие, значение, состав и система принципов хозяйственного процессуального права, их классификация) // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 6. С. 41-44.
35. Козлова В.Н., Миронова Л.А. Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5. С. 15-17.
36. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь и др.; под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 314 с.
37. Кузьмина М.А. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 2. С. 20-24.
38. Курочкин С.А. Диспозитивность в гражданском процессе — системное исследование // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7. С. 6-9.
39. Ляхова А.И. К вопросу о классификации юридических принципов // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сб. науч. трудов VII Международной науч.-практ. конф. / Отв. ред. проф. Г.Г. Бриль. Кострома: КГТУ, 2010. – 216 с.
40. Мартыненко Б.К. Право и справедливость // Философия права в России: теоретические принципы и нравственные основания: Мат-лы Межд. науч. конф. (15 —
1. ноября 2007 г., Санкт-Петербург).
СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2008. – 268 с.
41. Мосин С.А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2009. -318 с.
42. Новицкая В.В. Принципы гражданского процессуального права и проблемы их развития в современный период. Тенденции развития юридической науки. Ставрополь: Сервисшкола, 2008. – 264 с.
43. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы и пути их решения // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2008. N 3. С. 14-18.
44. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. – 428 с.
45. Стрельцова Е.Г. Приглашение к дискуссии // Юридическое образование и наука. 2009. N 4. С. 39-47.
46. Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: Учеб. пособие. М.: Статут, 2009. – 314 с.
47. Царьков И.В., Кабардина Г.А. Ясная неясность юридического позитивизма // Право и политика. 2005. N 4. С. 27-31.
48. Черненко А.К. Теоретико-методологические проблемы формирования правовой системы общества. Новосибирск: Наука, 2004. – 262 с.
49. Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2009. – 352 с.
