Содержание
В данной курсовой работе были изучены три группы принципов права: общие, отраслевые и межотраслевые. Исходя из изученного материала можно сделать следующие выводы:
• Принципы права характеризуются смешанной социально-юридической природой и являются результатом отражения как обще социальных, так и специфических его закономерностей.
• Принципы права выступают особыми юридическими понятиями, адекватно выражающими сущность права в соответствии с достигнутым уровнем ее познания.
Выдержка из текста
Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений. Пытаясь понять, что такое право и какова его роль в жизни общества, еще римские юристы обра-щали внимание на то, что оно не исчерпывается одним каким-либо смыслом.
«Для правоведа, – замечал И.Кант, – остается тайной – является ли правом то, что требуют законы, каков всеобщий критерий, на основании ко-торого можно вообще различать правовое и неправовое». Эти слова родона-чальника немецкой классической философии не утратили своего значения и в наши дни.
Право – это универсальное общественное явление. Универсальность права подразумевает изучение следующих вопросов: понимание права, поня-тие права в объективном и субъективном смысле, соотношение права и зако-на, соотношение права и принуждения, права и свободы, взаимосвязь естест-венного и позитивного права, взаимодействие права и политики, права и го-сударства и т.д.
Понятие «право» подвергалось теоретическому осмыслению на протя-жении веков, но единого мнения относительно его сущности и служебного назначения в обществе до сих пор нет. Многообразие взглядов ученых-юристов обусловлено, по меньшей мере, тремя факторами:
— сложностью права, многообразием его проявлений в обществе;
— влиянием на процессы познания сущности права правовой идеологии и классовой борьбы;
— различными исходными философскими и методологическими основаниями.
По словам известного древнеримского юриста Ульпиана, «изучающему право надо прежде всего узнать, откуда происходит слово «право» (jus); оно получило свое название от правосудия (justitia) право есть наука о добром и справедливом».
Список использованной литературы
Авдеева О.А. История формирования научного понимания права. Ир-кутск, 2010.
Алексеев С.С. Теория права. М., 2009.
Ахмедов Р.М., Мотин С.В. Понятие, сущность, социальная ценность, принципы и функции права // Теория государства и права: Учебник / Под ред. Ф.Б. Мухаметшина. Уфа, 2005. С. 70-83.
Головастикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Основы права // Головастикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник. М., 2010. С. 329-339.
Лазарев В.В. Современные подходы к пониманию права и их значение для юридической практики; Радько Т.Н. Функции права // Общая теория пра-ва и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 4 изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2010. С. 108-121; 155-173.
Леушин В.И., Перевалов В.Д. Понятие, сущность и основные признаки права. // Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. М.: Норма, 2009. С. 114-130.
Матузов Н.И. Право и правовая система // Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2010. С. 141-181.
Мордовец А.С. Понятие и сущность права; Радько Т.Н. Принципы и функции права // Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Мор-довца, В.Н. Синюкова. М., 2011. С. 116-137; 138-159.
Сырых В.М. Учения о сущности и природе права // Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2010. С. 548-636.
Туманов В.А. Учение о права; Бабаев В.К. Понятие права; Карташов В.Н. Принципы права; Радько Т.Н. Функции права // Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2009. С. 177-195; 196-221; 222-235; 252-265.
Чукин С.Г., Сальников В.П., Балахонский В.В. Философия права. Учебник. М., 2010.
Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.
Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Изд. 2-е, доп. М., 2005. С. 23-43.
Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права. Краткий словарь. СПб., 2000.
Лазарев В.В. Современные подходы к пониманию права и их значение для юридической практики // Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2005. С. 108-121.
Лапаева В.В. Критерии ограничения прав человека с позиций либер-тарной концепции правопонимания // Журнал российского права. 2006. №4. С. 103-115.
Леушин В.И., Перевалов В.Д. Понятие, сущность и основные признаки права // Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. М., 2005. С. 114-130.
Мотин С.В. Из истории политико-правовой мысли в Западной Европе и США ХХ века: Учебно-справочное пособие. Уфа, 2001.
Мухаметшин Ф.Б., Хафизов Э.Д. Право и власть в позитивистском на-правлении зарубежной социально-правовой мысли: Учебное пособие. Уфа, 2005.
Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Монография. СПб., 2005.
Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нрав-ственности. СПб., 2010.
Петражицкий Л.И. О видах и разновидностях права // Юридический консультант. 2005. № 7. С. 43-63.
Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2010.
Сырых В.М. Учения о сущности и природе права // Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2006. С. 548-636.
Чукин С.Г. Типы философского обоснования права // Чукин С.Г., Сальников В.П., Балахонский В.В. Философия права. Учебник. М., 2002. С. 96-129.