Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Уголовно-процессуальные гарантии 5
1.1.Сужность уголовного процесса 5
1.2.Гарантии прав и свобод в рамках уголовного процесса 10
Глава
2. Принцип презумпции невиновности, как гарантия прав и свобод личности. 15
2.1. Сущность принципа презумпции невиновности 15
2.2. Практическое применение презумпции невиновности на стадии уголовного процесса 19
Заключение 29
Список использованной литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные труды следующих ученых: Блинков А.П., Газетдинов Н.И., Гладышева О.В., Дрягин М.А., Крымов А.А., Пикалов И.А., Черненко Е.А. и др.
В разное время о презумпции невиновности писали такие ученые как Л.В.Владимиров, С.И.Викторский, М.В.Духовской, А.Ф.Кони, Н.Н.Рози н, В.К.Случевский, Г.С.Фельдштейн, И.Я.Фойницкий. В частности, один из блестящих дореволюционных правоведов Л.Е.Владимиров писал: «Praesumptio juris идет в пользу подсудимого, он предполагается невиновным, доколь не доказано противное». Аналогичного мнения придерживался известнейший юрист И.Я.Фойницкий: «современный процесс исходит из предположения невиновности (praesumptio boni viri)». Однако, не смотря на мнения видных ученых, эти положения не были закреплены нормативно.
В разное время о презумпции невиновности писали такие ученые как Л.В.Владимиров, С.И.Викторский, М.В.Духовской, А.Ф.Кони, Н.Н.Рози н, В.К.Случевский, Г.С.Фельдштейн, И.Я.Фойницкий. В частности, один из блестящих дореволюционных правоведов Л.Е.Владимиров писал: «Praesumptio juris идет в пользу подсудимого, он предполагается невиновным, доколь не доказано противное». Аналогичного мнения придерживался известнейший юрист И.Я.Фойницкий: «современный процесс исходит из предположения невиновности (praesumptio boni viri)». Однако, не смотря на мнения видных ученых, эти положения не были закреплены нормативно.
В разное время о презумпции невиновности писали такие ученые как Л.В.Владимиров, С.И.Викторский, М.В.Духовской, А.Ф.Кони, Н.Н.Рози н, В.К.Случевский, Г.С.Фельдштейн, И.Я.Фойницкий. В частности, один из блестящих дореволюционных правоведов Л.Е.Владимиров писал: «Praesumptio juris идет в пользу подсудимого, он предполагается невиновным, доколь не доказано противное». Аналогичного мнения придерживался известнейший юрист И.Я.Фойницкий: «современный процесс исходит из предположения невиновности (praesumptio boni viri)». Однако, не смотря на мнения видных ученых, эти положения не были закреплены нормативно.
Роль презумпции невиновности в общественной жизни всецело зависит от политического режима, господствующего в данном государстве, что лишний раз подтверждает её глубокие социально-политические корни. Презумпция невиновности (как и презумпция виновности) — это постулат, который общество принимает исходя из своих социальных ценностей, именно он определяет тип процесса (презумпция невиновности — состязательный процесс; …………………….
Предметом исследования являются нормативно правовые акты, отражающие принцип презумпции невиновности в уголовном процессе, такие как: Всеобщая декларация прав человека, Конституция Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.Целью исследования является анализ основных этапов развития презумпции невиновности в уголовном процессе.
Это принцип, призванный помочь человеку в его противостоянии власти, сбалансировать, уравновесить заведомо неравные силы в извечном споре личности и государства.
Актуальность исследования заключается в особой значимости обеспечения и защиты прав и свобод личности в России, где человек, ее права и свободы выступают высшей ценнoстью государства, а их защита – наиболее приоритетным направлением государственной политики.
Методологической основой работы являются категории материалистической диалектики, а также основные концептуальные положения современной доктрины уголовно-процессуального права. В качестве общенаучных и частнонаучных методов познания в работе использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, конкретно-социологический и др.
Цель исследования заключается в необходимости выявления и рассмотрения основных источников правовых гарантий личности в уголовном процессе в международном праве и уголовно-процессуальном законе РФ по смыслу принципов установленных статьями 9 и
1. УПК РФ, а также процессуальных форм их реализации.
Методическую основу исследования составляют следующие методы: дедукция и индукция, анализ и синтез, логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, социологический, структурно-функциональный и др.
- показывается реализация принципа презумпции невиновности на разных стадиях уголовного процесса по материалам судебной практики;Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в сфере применения одного из принципов правосудия – принципа презумпции невиновности.Предмет исследования: понятие и сущность принципа презумпции невиновности в уголовном процессе.
Основу исследования составили работы ученых, занимающихся исследованием данной темы. Особе следует отметить работы таких ученых как А. М. Ларина, И, Л. Петрухина, Н. Н. Полянского, В. М. Савицкого, М. С. Строговича.
