Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
1. Понятие, общее содержание и значение принципов уголовного права
2. Принцип законности
3. Принцип равенства граждан перед законом
4. Принцип вины
6. Принцип гуманизма
7. Сравнительно-правовой анализ принципов уголовного права
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Объект данной темы дипломного исследования составляет рассмотрение общественных отношений, в которых главную направляющую роль играет соблюдение принципов уголовно — правового регулирования, они возникают между государством и преступником с момента совершения преступления и оканчивающиеся погашением (снятием) судимости либо освобождением виновного от уголовной ответственности и наказания. Исследование принципов уголовного права проводится на основе системного метода, позволяющего выявить основные понятия, систему принципов и их взаимодействие.
Предметом работы являются: нормы уголовного законодательства РФ, международные нормативно-правовые акты и судебная практика, российская судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения принципов уголовного права и их классификации.
Закрепление в УК принципов уголовного права играет важную роль в теоретическом и практическом плане. Их регулирование в уголовном праве призвано не только обеспечить эффективную помощь законодателю в процессе создания новых правовых норм, но и обязывает законодателя включить их в осуществлении уголовной политики государства. В УК существуют пять принципов, несущих в себе основные идеи уголовного права.
Предметом работы являются: нормы уголовного законодательства РФ, международные нормативно-правовые акты и судебная практика, российская судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения принципов уголовного права и их классификации.
Целью данной курсовой работы является раскрытие проблемы понимания принципов уголовного права.Проблемой курсовой работы является индивидуализация принципов уголовного права в правовой системе Российской Федерации.Обозначенная проблема и её актуальность позволили определить тему курсовой работы: «Принципы уголовного права Российской Федерации».
Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права относятся к числу важнейших теоретических проблем отраслевой науки, образуя ядро учения об основах уголовно-правового регулирования.Целью работы является рассмотрение таких теоретических проблем уголовного права как определение его понятия, предмета, задач и принципов.- рассмотреть содержание принципов уголовного права.
Степень разработанности темы. В специальной литературе проблемы принципов уголовного права в разное время рассматривались в работах Н. А. Беляева, А.М. Васильева, Н.В. Васильева, Г. Виттенберга, Ю.А. Демидова, Н.И. Загородникова, В.А. Квашиса, С.Г. Келгаюй, Т.В. Кленовой, В.Н. Кудрявцева, А.В. Кузнецова, Г.А. Кригера, В.В. Мальцева, Б.С. Маньковского, А.С. Мордовца, и многих других.
Актуальность темы в том, что принципы уголовного права позволяют не только более глубоко, основательно познать уголовное право как таковое, но и эффективнее регулировать уголовно-правовые отношения. Принципы уголовного права касаются всех без исключения институтов этой отрасли, так как данные принципы отражают сущность уголовного права в целом.Целью данной работы является изучение принципов уголовного права, их значения и области применения, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Различным аспектам проблематики уголовно-правовых принципов были посвящены работы Б.В. Волженкина, Ю.А. Демидова, Н.Э. Звечаровского, В.П. Кашепова, С.Г. Келиной, А.В. Кладкова, Т.В. Кленовой, В.Н. Кудрявцева, Ю.И. Ляпунова, В.В. Мальцева, С.Ф. Милюкова, B.C. Минской, В.В. Похмелкина, Э.А. Саркисовой, А.Б. Сахарова, А.Н. Трайнина, А.И. Экимова, А.Н. Яковлева и других исследователей.
Предмет исследования — правовые нормы российского уголовного законодательства, посредством которых осуществляется регулирование данных отношений. А также судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения понятия, задач и принципов уголовного права.
Важность изучения поставленных в настоящей работе вопросов под-тверждается тем, что происходящие постоянно социальные изменения при-водят к тому, что сейчас, проблеме обеспечения и соблюдения прав человека отводится особое место в нашем государстве и поэтому соблюдение уголовно-правовых принципов должно способствовать повышению эффективности охраны государством прав личности не только в теории, но и на практике.
Список источников информации
1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.01.2009
2.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2010)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3.»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
4.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)// «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, N 33, ст. 3349
5.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. мая 2008 г. N 8-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи
18. Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян» // СЗ РФ. 2008. N
24. Ст. 2892.
6.Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года (ратифицирована
2. января 1987 г.) // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик, 1987, N 45, ст. 747.
7.Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26.11.1987// «Собрание законодательства РФ». 1998. N
13. Ст. 1466.
8.»Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))// «Бюллетень международных договоров», N 3, 2001
9.Бойко А.И. Римское и современное уголовное право. СПб., 2003. С.356
10.Есаков Г.А. Mens rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки. СПб., 2003. С. 394.
11.Ишо К.Д.Сравнительная характеристика законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в зарубежных странах.//»Право и политика», 2007, N 6
12.»Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (3-е издание, исправленное и дополненное) /под ред. В.М. Лебедева/ «Юрайт», 2004. С.516
13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Бойко. Ростов н/Д, 2006. С. 441.
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2006. С. 435.
15.Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут, 2005. С. 572
16.Краус Д., Клюканова Т., Шенебург Ф. Основы уголовного права Германии и России. СПб., 2005. С.367.
17.Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник для студентов юридических факультетов и вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 432 с.
18.Малиновский А.А. Уголовно-правовые системы: вопросы классификации // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. N 3. С. 14 — 19.
19.Наумов А.В. Российское уголовное законодательство. Общая часть. Курс лекций. М., 2006. С. 447.
20.Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3 т. Т.
1. Общая часть. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 553.
21.Пронин К.В., Францифоров Ю.В. Применение аналогии в реализации судом дискреционных полномочий по уголовному делу // Современное право. 2009. N 9. С. 94 — 99.
22.Пудовочкин Ю.Е. Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ. СПб., 2003. С.315
23.Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000. С. 241.
24.Старков Е.А. Уголовно-правовые средства охраны нравственности в зарубежных странах // Российский следователь. 2009. N 16. С. 16 — 17.
25.Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. М., 2007. С. 347.
26.Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии).
М., 1998. С. 323.
27.Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. и с предисл. проф. А.И. Коробеева (пер. с кит. Д.В. Вичикова).
Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 1999. С. 225.
28.Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. С. 381.
29.Франция: правосудие // Российско-французская серия «Информационные и учебные материалы». 1995. N 38. С. 83.
30.Римский статут Международного уголовного суда (Рим,
1. июля 1998 г.).
URL: http://index.org.ru/icc/statut.html #p 667.
список литературы
