Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава I – Приобретение наследства 5
1.1 Общие положения 9
1.2 Открытие, время и место наследования; 15
1.3 Способы и сроки принятия наследства. 23
Глава 2 – Некоторое обобщение наследования из судебной практики 29
Заключение 36
Список использованной литературы 38
Выдержка из текста
Введение
Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование.
Конституция Российской Федерации в главе второй, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что "право наследования гарантируется" (часть 4 статьи 35).
В свою очередь, Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Обеспечение правовой защиты наследственных прав является основанием охраны права частной собственности и необходимым условием свободы гражданского оборота.
Однако следует отметить, что правовая культура населения в настоящее время на низком уровне; достаточно часто заблуждение отдельных граждан приводит к тому, что надлежащее оформление прав наследования не производится, что и является одной из причин судебной конфликтности по данной категории дел.
Кроме того, и судами в процессе применения норм части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации нередко допускаются ошибки.
Наиболее часто допускаются ошибки при определении состава наследственного имущества, поскольку новым законодательством значительно расширен круг объектов, переходящих в порядке наследования.
В ряде случаев имеют место затруднения с определением круга наследников, призываемых к наследованию, размера причитающихся им долей в наследстве.
Не всегда просто решаются вопросы, связанные с местом открытия наследства, приобретением наследства, отказом от наследства.
Цель данной работы это изучение и анализ проблем, связанных с приобретением по наследованию.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- раскрыть, что такое принятия наследства;
- показать на практики время место;
- рассмотреть способы и сроки принятия н
6 аследства;
- показать примеры судебной практики
Методологическую основу данной работы составляют:
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) ;
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) ;
Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации ;
Список использованной литературы
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013), "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013), "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013).
3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
4. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014)
5. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
6. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)
7. Федеральный закон от 29.11.2007 N 281-ФЗ "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации"
8. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 21.12.2013)
9. "Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (утв. Минфином СССР 19.12.1984 N 185) (ред. от 13.08.1991, с изм. от 15.01.2007)
10. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
11. Указ Президента РФ от 31.12.1991 N 340 (ред. от 19.07.2001) "О Государственной налоговой службе Российской Федерации"
12. Указ Президента РФ от 23.12.1998 N 1635 (ред. от 09.08.2000) "О Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам"
13. Постановление Правительства РФ от 27.11.2004 N 691 (ред. от 19.11.2007) "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом"
14. Постановление Правительства РФ от 17.09.2003 N 580 (ред. от 12.11.2004) "Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей"
15. http://kadastr 61.ru/2012-02-22-09-48-52/22-2012-03-13-05-27-51/3444-2013-04-24-10-39-43.html
16. http://www.ido.rudn.ru/lectures/210/P4.htm#w 7
17. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2011 по делу N А 49-11842/2009 Согласно п.
2. Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" с иском о сносе самовольной постройки вправе обратиться в суд не только собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец, но и лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки.
18. Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2012 N 18-В 12-9 По истечении шести месяцев с момента открытия наследства взыскатель не лишен права обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество, в отношении которого последним не получено свидетельство о праве на наследство и не произведена регистрация права собственности.
19. Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2012 N 18-В 12-21 Дело по иску о признании гарантийного обязательства по трудовому соглашению недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не учтены значимые обстоятельства.
20. Определение Московского городского суда от 08.12.2010 по делу N 33-35432 Право собственности на наследственное имущество возникает у наследника со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от государственной регистрации данных прав.
21. Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 5-В 11-115 Дело о признании права собственности на часть имущества в порядке наследования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как у суда в связи со своевременным принятием истицей части наследства не было оснований применять к возникшему спору нормы п. 1 ст. 1155 ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства.
22. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-5533/2012 Требования наследника об установлении факта принятия наследства, а также признании за ним права на наследственное имущество удовлетворены, поскольку наследник зарегистрирован в квартире и проживал в ней вместе с отцом, после смерти отца, оставаясь проживать в спорной квартире, принял в собственность его вещи, кроме того, второму наследнику выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру.
23. Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15500 Требования об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворены правомерно, поскольку истец является наследником первой очереди, наследство принял фактически, так как после смерти родителя забрал принадлежащее ему имущество и пользовался им, что подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании.
24. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 33-6485 Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры, взыскании компенсации за автомобиль и денежного вклада удовлетворен правомерно, так как истец фактически принял наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок совершил действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, открывшимся после смерти отца.
25. Определение Ленинградского областного суда от 22.03.2012 N 33-1312/2012 Исковые требования о признании факта принятия наследства удовлетворены, поскольку судом установлены факты совершения истцами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в связи с чем разрешены требования о признании права собственности на наследственное имущество с выделом его в равных долях.
26. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 N 5-В 11-87 Исковое заявление об установлении факта принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение удовлетворено, так как наследодательница на день смерти сына совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а заявитель является ее наследником по завещанию и по закону и с заявлением о принятии наследства обратился в установленный законом срок.
27. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 38-В 10-3 Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец фактически принял наследство после смерти наследодательницы, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности оплатил счета за телефон и кабельное телевидение в спорной квартире.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
10. Пленума ВАС РФ N
2. от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
29. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2012 N 33-5522/2012 Учитывая возраст наследника, состояние его здоровья, а также то обстоятельство, что о смерти наследодателя ему никто не сообщил, суд восстановил срок принятия наследства, так как истец пропустил установленный законом срок по уважительной причине и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.
30. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-695 В иске о восстановлении срока принятия наследства, признании права на 1/3 долю в праве на наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказано правомерно, так как в течение установленного законом шестимесячного срока истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, а удаленность места жительства и юридическая неграмотность истца и незнание им процедуры оформления наследственных прав, не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.
31. Определение Пермского краевого суда от 17.01.2011 по делу N 33-11684/139 При отсутствии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства с момента, когда наследник узнал о смерти наследодателя, оснований для восстановления указанного срока не имеется.
32. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6590 В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в квартире, признании недействительным свидетельства отказано правомерно, так как истец знал о смерти сына, однако никаких действий, связанных с организациями похорон и принятием наследства, не предпринял.
33. Определение Ленинградского областного суда от 15.03.2012 N 33-1224/2012 Отсутствие сведений о наличии завещания не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как истец как наследник имел возможность обратиться с запросом о наличии завещания к нотариусу или местной администрации. Гражданский кодекс РФ не содержит положения, обязывающие наследника сообщать нотариусу о наличии других наследников.
34. Законы гражданские (Свод законов т. X ч. I).
Практический и теоретический комментарий под ред. А. Э. Вормса и проф. В. Б. Ельяшевича. Вып.
2. Москва, 1913
