Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
В данной курсовой работе рассматривались основные вопросы размещения регенерационных и оконечных пунктов прокладки кабеля, выбор электрического кабеля связи и волоконно-оптического кабеля для проектируемой линии связи – Великий Новгород – Великие Луки.
Также, приводится расчет первичных и вторичных параметров передачи кабеля, в данном случае, коаксиального и их частотная зависимость, представленная в виде графиков. Производится обоснование выбора типов коаксиального кабеля, его сечения и основные технические характеристики, и, исходя из способов прокладки кабеля, выбор оптического кабеля, с приведенными характеристиками и изображением в разрезе.
В результате выполненной работы выбрана трасса прокладки оптического кабеля (ОК), система передачи и тип ОК. Проектом предусмотрено использовать аппаратуру SDH Optx 1600 семейства Huawei и оптического кабеля ОКЛБ-М 6П-10-0,22-20.
Рассчитаны параметры ОК и определена длина регенерационного участка, который составляет
34. км. Проектом предусмотрена установка оборудования НРП. В курсовом проекте был произведен расчет бюджета мощности для элементарного кабельного участка ВОЛП.
В процессе выполнения задания были определены длины регенерационного участка (РУ) для заданных параметров волоконно-оптической системы передачи (ВОСП).
При выполнении курсового проекта был изучен и глубоко проработан материал по теории построения и расчету параметров ВОЛП .
Оба оконечных пункта – промышленные населённые пункты, прирост населения наблюдается в каждом из них. Спроектированная система связи имеет соответствующий запас по повышению производительности.
Выдержка из текста
Становление и развитие института приобретательной давности в российском гражданском праве происходило в разные исторические эпохи, но проблемы правоприменения по-прежнему носят актуальный характер. Римские цивилисты рассматривали приобретательную давность, как некую «лазейку» или возможность безболезненного приобретения права владения землей, бесхозными объектами и в настоящее время цивилистическая наука относит приобретательную давность к одному из способов приобретения права собственности.
В действующем Гражданском кодексе России (далее — ГК РФ) институт приобретательной давности получил свое подлинное юридическое значение, однако, норма, ему посвященная, не обеспечивает должного правового регулирования.
Приобретательная давность, согласно ст.
23. ГК РФ есть добросовестное, открытое и непрерывное владение лицом, не являющимся собственником, в течение определенного периода времени какой-либо вещью, дающее право на приобретение этой вещи в собственность. Земельный кодекс РФ в статье
2. закрепляет положение, согласно которому права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством. Одним из таких оснований в Гражданском кодексе является приобретательная давность. Она позволяет лицу — гражданину или юридическому лицу, не являющемуся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющему как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобрести право собственности на это имущество.
Институт приобретательной давности является неотделимой частью гражданского права. Приобретательная давность устраняет нередко встречающуюся неопределенность в правовой принадлежности имущества и защищает права добросовестного владельца такого имущества. Важность данной задачи нельзя оспорить, особенно когда это касается земельных участков. Но применение исследуемого института осложнено возникающими на практике проблемами, что ставит под вопрос эффективность и целесообразность приобретательной давности как основания для приобретения права собственности на земельные участки.
Цель исследования: Рассмотреть особенности приобретения права собственности по давности владения.
Объект исследования: права собственности по давности владения.
Предмет исследования: приобретательная давность как основания для приобретения права собственности.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть приобретательную давность как первоначальный способ приобретения права собственности.
2. Выделить условия приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи в силу приобретательной давности.
3. Изучить возникновение права собственности на землю в порядке приобретательной давности.
4. Выделить проблемы признания права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
Методы исследования: теоретический анализ литературы по теме исследования.
Список использованной литературы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс»
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // СПС «КонсультантПлюс»
3. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 г.) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
4. Определение Верховного суда Республики Карелия от
1. июня 2015г. по делу № 33-1762/2015 // СПС «КонсультантПлюс»
5. Кассационное определение Вологодского областного суда от 17 февраля 2015 г. № 33-694/2012 Определение Ленинградского областного суда от
2. ноября 2015 г. № 33а-5261/2015 // СПС «КонсультантПлюс»
6. Постановление ФАС Московского округа от 8 августа 2015 г. по делу № А 41-31266/11// СПС «КонсультантПлюс»
7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от
1. марта 2015г. по делу № А 43-37637/2009 // СПС «КонсультантПлюс»
8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
2. апреля 2015 г. по делу № А 45-17476/2011 // СПС «КонсультантПлюс»
9. Кондратенко З. К. Приобретение права частной собственности на бесхозяйные объекты незавершённого строительства на основании приобретательной давности в России и странах СНГ // Марийский юридический вестник. 2015. Т. 1. № 4 (15).
С. 96-103.
10. Маринчак Н.Ю. Актуальные вопросы признания права собственности на землю // Юрист. 2012. № 19.
11. Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 6.
12. Объем понятия владения в современном гражданском праве // URL: http://ppt.ru/news/25494
13. Синицын С.А. Владение и владельческая защита в гражданском праве государств континентальной Европы. М.: Статут, 2012. 224 с.
14. Стародумова С.Ю. К вопросу о способах признания права собственности на земельные участки (с учетом опыта Саратовской области) // Правовые вопросы недвижимости. 2009. № 1
15. Стародумова С.Ю. Неэффективность применения норм о приобретательной давности как основания возникновения вещных прав // Нотариус. 2013. № 5. С. 25 — 30.
16. Теоретические и практические проблемы рассмотрения споров о приобретении доли в праве общей долевой собственности по давности владения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 10. С. 8.
17. Ульянов А.В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 133 — 140.
