Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Приостановление предварительного расследования 6
1.1. Предварительное расследование: понятие и сроки 6
1.2. Понятие и значение приостановления предварительного расследования 12
1.3. Основания приостановления предварительного расследования 17
Глава
2. Производство по приостановленному делу 26
2.1. Процессуальный порядок приостановления предварительного следствия 26
2.2. Розыск обвиняемого или подозреваемого и меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого 32
Глава
3. Возобновление приостановленного предварительного следствия 44
3.1. Основания возобновления предварительного расследования 44
3.2. Процессуальный порядок возобновления предварительного расследования 49
Заключение 64
Список литературы 68
Выдержка из текста
Актуальность темы настоящей дипломной работы обусловлена следующими аспектами.
В последние годы отмечается устойчивая тенденция к росту преступности в России в целом, значительное количество преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, остаются нераскрытыми. На современном этапе борьба с преступностью требует не только максимального использования всех сил правоохранительных органов, но и четкой организации, обеспечивающей их высокую эффективность, координацию усилий всех служб и подразделений различных правоохранительных органов, когда каждый действует с максимальной отдачей в рамках предоставленных полномочий и возможности одного органа сочетаются с возможностями других органов и дополняются ими. Это комплексное объединение усилий реализуется путем взаимодействия правоохранительных органов, в первую очередь, органов предварительного следствия и дознания.
Проблемы организации и производства предварительного расследования в силу их практической значимости всегда находились в центре внимания российских процессуалистов. К моменту принятия нового Уголовно-процессуального кодекса в теории уголовного процесса были предложены самые различные варианты организации предварительного следствия вплоть до его полной ликвидации и создания на его основе полицейского дознания. Сторонники такой идеи считали, что предварительное следствие показало свою несостоятельность за годы своего существования и дальнейшее реформирование его бессмысленно, а единственным решением этой проблемы является его уничтожение. Большое количество сторонников идеи превращения следствия в судебную деятельность считало, что такое разрешение проблемы способствовало бы объективному производству предварительного следствия. Существовали и менее радикальные варианты таких преобразований. Эти варианты были связаны с изменением выполняемых следователем функций, решаемых им задач и объема полномочий, а за деятельностью следователя при этом должен существовать внутренний контроль – прокурорский надзор и внешний контроль, осуществляемый судом.
Именно эти законодательные инициативы с некоторыми изменениями и легли в основу нового УПК РФ.
Принятый в 2001 году новый УПК РФ установил форму организации предварительного расследования, согласно которой предварительное расследование осуществляется в форме предварительного следствия и дознания, осуществляемого по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно. А полномочия по надзору и процессуальному руководству предварительным следствием принадлежали надзирающему прокурору.
Но, не просуществовав и шести лет, такая форма организации предварительного следствия в уголовно-процессуальном законодательстве вновь претерпела очередные преобразования. Очередные изменения в организации предварительного следствия были направлены на отделение следствия от прокуратуры и предоставление следователю процессуальной самостоятельности путем освобождения его от процессуального руководства со стороны надзирающего прокурора.
По данным ГИЦ МВД России, из числа возбужденных органами, осуществляющими предварительное расследование в системе МВД, приостановлено более 60% уголовных дел. Такое положение дел говорит о том, что в большинстве случаев назначение уголовного судопроизводства остается нереализованным, права и законные интересы некоторых категорий лиц, участвующих в уголовном процессе, нарушаются. Изложенные обстоятельства обосновывают необходимость существенного повышения эффективности деятельности правоохранительных органов, направленной на принятие мер к устранению обстоятельств, являющихся препятствием для своевременного окончания производства по делу.
Целью дипломной работы является исследование особенностей приостановления и возобновления предварительного следствия.
Исходя из цели, определим задачи работы:
рассмотрение особенностей приостановления предварительного расследования;
анализ порядка производства по приостановленному делу;
исследование специфики возобновления приостановленного предварительного следствия.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при приостановлении и возобновлении уголовного дела на стадии предварительного расследования.
Предмет исследования – правовое регулирование и практика применения уголовно-процессуальных норм, регламентирующих процессуальный порядок приостановления и возобновления предварительного расследования на досудебном производстве.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный и частно-научные методы исследования: логический, системно-структурный, сравнительно-правовой.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.).
// РГ — Федеральный выпуск № 4831 от
2. января 2009 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013).
4. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2007 № 371-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Васильева Дмитрия Львовича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 7, частью шестой статьи 162 и статьей
18. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 2007.
5. Приказ №
1. от 5 мая 2004 г. Генеральной прокуратуры Российской Федерации «О порядке прекращения по истечении сроков давности уголовных дел, приостановленных за неустановлением лиц, совершивших преступления». // Законность. — 2004. — № 7.
21. Рябчиков В.В. Приостановление и возобновление предварительного расследования. Дисс. к.ю.н. — Владимир, 2006.
22. Солодовник В.В. О процессуальном порядке приостановления предварительного следствия // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2011. — № 1.
23. Солодовник В.В. О некоторых уголовно-процессуальных проблемах института приостановления предварительного следствия // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2010. — № 3.
24. Уголовный процесс. Отв. ред. Гриненко А.В. – М.: Норма, 2009.
25. Уголовный процесс: Учебник/Под ред. К.Ф. Гуценко. — 5-е изд., перераб. и доп. — М., 2011.
