Приостановление уголовного дела, Уголовное право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право

Выдержка из текста

Одним из актуальных вопросов уголовного процесса является регламентация института приостановления производства по уголовному делу на различных стадиях, прежде всего, на стадии предварительного расследования. Как отмечает В.В. Солодовник , современным уголовно-процессуальным законодательством значительно изменен подход к данному институту: расширен перечень оснований для приостановления предварительного расследования, установлены гарантии прав участников уголовного дела, нормы исследуемого института выделены в отдельную главу Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. 174-ФЗ (далее по тексту курсовой работы – УПК РФ).

преступностью, что предполагает постоянное совершен-ствование как форм и методов работы органов дознания, следствия, прокура-туры и суда, так и совершенствование законодательства, регулирующего об-щественные отношения по раскрытию и расследованию преступлений, привле-чению к уголовной ответственности и назначению справедливого наказания. актуальных вопросов уголовного процесса является регламентация института приостановления производства по уголовному делу на различных современным уголовно-процессуальным законодатель-ством значительно изменен подход к данному институту: расширен перечень оснований для приостановления предварительного расследования, установле-ны гарантии прав участников уголовного дела, нормы исследуемого института выделены в отдельную главу Уголовно-процессуального кодекса

Вместе с тем в настоящее время по-прежнему существует немало проблем теоретического и практического характера, связанных с расследованием преступлений в форме дознания, и не все из них нашли свое отражение в отечественной процессуальной литературе. Очевидно, что институт дознания как форма предварительного расследования, развивающийся и изменяющийся в современных условиях, нуждается в дальнейшем научном осмыслении в целях совершенствования. его практического применения.

Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания, а также общие и частные научные методы: исторический, логический, статистический, сравнительно-правовой.

Цель настоящей работы – рассмотрение процессуального порядка приостановления предварительного следствия и определение наиболее эффективно применимых предложений по совершенствованию правового регулирования и практики применения в сфере приостановления предварительного следствия. Для этого в работе ставятся следующие конкретные задачи:

Вопрос о приостановлении производства по уголовному делу в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого давно привлекал к себе С принятием Устава уголовного судопроизводства 1864 года, в котором была предусмотрена такая причина приостановления уголовного преследования, как болезнь обвиняемого, лишающая его возможности отвечать перед судом, вопросы приостановления производства по делу по причине душевных и физических болезней обвиняемого находились в поле зрения видных дореволюционных с преступностью неразрывно связана с повышением качества производства по конкретному уголовному делу, законностью и обоснованностью принимаемых по нему решений и, в частности, решения о приостановлении предварительного следствия в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого

Сколько оснований приостановления уголовного дела предусмотрено УПК РФ? В какой срок судья решает вопрос о назначении судебного заседания по поступившему уголовному делу, по которому обвиняемый содержится под стражей? В каком составе суда должно рассматриваться уголовное дело по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.

Предмет исследования — совокупность правовых норм, определяющих основания и условия соединения и выделения уголовных дел, а также процессуальный порядок принятия и реализации этих процессуальных решений.

Приостановление производства по делу(понятие,виды,основания,порядок возобновления)

Реформирование судебно-правовой реформы в России, по плану ее разработчиков, имеет своей целью изменить деятельность правоохранительных органов в сторону качественного улучшения в ее борьбе с преступностью. Корректировка целей и задач уголовной юстиции, влечет за собой изменение устоявшихся представлений о содержании мероприятий, осуществляемых государственными органами на всех этапах уголовного судопроизводства. Гуманное обращение с человеком, который попал в сферу уголовно-процессуальных отношений, включая отношения, возникающие между участниками уголовного процесса и органами предварительного расследования при прекращении уголовного дела особенно подчеркнуто в уголовном законодательстве. Правильное применение закона правоохранительным органами приводит к эффективной борьбе с преступностью в нашем государстве, укрепляет правопорядок, воспитывает граждан в духе неуклонного соблюдения законов. Полное, всестороннее и объективное расследование преступления приводит к возможности реального восстановления картины его совершения, а впоследствии вынесения судом обоснованного и справедливого приговора. Для достижения этого результата сотрудникам правоохранительных органов, прокурору, судье необходимо четкое понимание норм уголовно-процессуального законодательства.

Из-за нанесенных мне побоев я не способна выполнять свои трудовые обязанности, в связи с чем я вынуждена была взять больничный и уже неделю не выхожу на работу. В настоящее время в моей семье я являюсь единственным кормильцем, и потери в заработке в связи с выходом на больничный существенно отражается на благосостоянии семьи (имея двух несовершеннолетних детей в возрасте 7 и

1. лет).

Помимо этого, для скорейшего выздоровления по указанию работников травматологического пункта мне необходимо использовать различные медицинские препараты (обезболивающие, мази от ушибов и пр.), расходы на которые также являются существенными для меня и моей семьи.

Указанные причины, а также то, что со вступлением УПК РФ в силу содержащиеся в литературе предложения, выводы и рекомендации, касающиеся возобновления производства по делу, так и не смогли разрешить все вопросы, возникающие в практической деятельности органов внутренних дел, и обусловили выбор темы исследования.

Методологию данного исследования составил диалектический метод познания социальных и правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности. Наряду с ним применялись такие общенаучные и частные научные методы исследования, как исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, статистический, логический и иные современные методы исследования.

Список источников информации

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании

1. декабря 1993 г.) // Российская газета,

25 декабря 1993 г. № 237.

2. Федеральный конституционный закон от

2. июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 25.07.1994, N 13, ст. 1447.

3. «Уголовно-процессуального кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001 г., № 52 (ч. I), ст. 4921.

4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

Литература:

1. Бердникова О. П. Взаимодействие следователя и органа дознания по делам, приостановленным за неустановлением виновных лиц // Российский юридический журнал. 2012. № 6.С. 154 – 158.

2. Быков В.М. Приостановление производства по уголовному делу. Москва, 2010.

3. Гущев В.Е. Приостановление производства по уголовному делу. Москва, 2012.

4. Клюкова М.Е, Малков В.П. Приостановление дела по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. Казань, 2012.

5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. Рыжакова А.П., 2012

6. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность — необходимость и законность. Москва: Издательство Юрайт, 2013.

7. Попов А.М. Приостановление и возобновление предварительного следствия: методические рекомендации. Тамбов, Изд-во Тамб.гос.тех.института, 2005.

8. Попов А.М. Приостановление и возобновление предварительного следствия: методические рекомендации / авт.-сост. А.М. Попов. Тамбов : Изд-во Тамб.гос.тех.института, 2005. С.7

9. Репкин Л.М. Приостановление уголовного дела. Волгоград, 2012.

10. Рябинина Т.К. Особенности приостановления производства по уголовному делу в стадии назначения судебного заседания // «Законность», №

4. апрель 2016 г.

11. Рябчиков В.В. Приостановление и возобновление предварительного расследования. Дис.канд.юрид.наук. Владимир, 2006.

12. Солодовник В.В. О некоторых уголовно-процессуальных проблемах института приостановления предварительного следствия // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, № 3/2010.

13. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.]

; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Рос тов н/Д : Феникс, 2015. — 445, [1]

с.

14. Черкасова Е.К. Правовое регулирование приостановления и возобновления уголовно-процессуальной деятельности. Дисс…канд. юрид. наук. Тюмень, 2004.

15. http://mvd.ru/folder/101762

список литературы

Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

Список источников информации

Литература:

Похожие работы