Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава1.Методология сравнительного анализа символического господства 6
1.1.Стратегии-сравнительный анализ 6
Рисунок 1 11
1.2.Методология (бинарный анализ по Фуко) 12
1.3.Единицы анализа символического господства (макро и микро единицы) 14
1.4.Переменные величины 16
Глава2.Сравнительный анализ символических стратегий в формировании образов России и Франции в 20 веке. 18
2.1.Стратегии Франции и России 18
2.2.Технологии Франции и России 21
2.3 Целевые аудитории России и Франции 24
Заключение 30
Список использованной литературы 35
Выдержка из текста
Введение
Политика это некое универсальное измерение человеческой жизнедеятельности, не зависящее от определенного общества и набора политических институтов. Политика способна проявлять себя в таких смыслах, как:
-в качестве способа организации и функционирования общества при помощи власти
-в качестве процесса достижений и поддержаний целостности и также столкновений, борьбы и согласований различных интересов групп
-в качестве управления общественностью со стороны элиты при помощи политического института
Концептуальное осмысление данного сложного и многомерного мира политики требует восстановления самостоятельной области знаний, под названием политическая наука. Само понятие, термин «политическая наука» употребляют при обозначении собой академической дисциплины, оформившейся после второй мировой войны. Ее повсеместное признание в многочисленных странах мира взаимосвязано с формированием в 1949 году Международной ассоциации воспитания полноценного гражданина. На Западе она вошла во все университетские программы.
В нашей стране политология в качестве самостоятельной академической дисциплины получает права гражданства в 90-е годы 20 века. Ее стали преподавать в вузах и средних школах, в качестве обязательного предмета. Востребованность данной дисциплины основана на начале перехода российского общества к свободе, рыночной экономике, что значительно повышает заинтересованность к политике у людей, которые явились активными участниками социального изменения. Политическая наука призвана объяснять динамичные экономические, политические, психологические и культурные трансформации российского общества.
Исследование сравнительной политологии вызывает путаницу, ибо многие термины в сравнительных анализах политики принято применять произвольно, подменяя друг друга. Термин «сравнительное правление», допустим, зачастую относят к исследованию учреждения и функции стран либо национального государства Европы, при этом внимание акцентировано на исполнительном, законодательном и судебном органе, а также на политических партиях и группах давления.
Сравнительную политологию можно назвать ведущей отраслью научного политического знания, которая вооружена своими собственными методами исследования, которые применяемы при анализе многочисленных привилегированных объектов изучения. Данный факт дает возможность компаративистам, как нередко называют тех, кто занимается проведением сравнительных анализов, выявить сущность и специфику каждого из объектов изучения, что можно достичь при сопоставлении того либо иного национального политического явления либо процесса с аналогичными явлениями и процессами в других странах. Данное сопоставление дает возможность лучше и глубже понять тот или иной исследуемый феномен. Все вышесказанное определяет актуальность нашего исследования.
Цель исследования заключается в анализе природы символического господства. Для осуществления поставленной цели, необходимо решить ряд задач, а именно:
-рассмотреть методология сравнительного анализа символического господства
-рассмотреть стратегии-сравнительный анализ
-рассмотреть методологию (бинарный анализ по Фуко)
-выявить единицы анализа символического господства (макро и микро единицы)
-рассмотреть переменные величины
-провести сравнительный анализ символических стратегий в формировании образов России и Франции в 20 веке.
-рассмотреть стратегии Франции и России
-рассмотреть технологии Франции и России
-рассмотреть целевые аудитории Франции и России
Структура работы: наше исследование состоит из введения, двух глав, которые содержат семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Верещагин, В. Ю. Сравнительная политология : Тез. докл. и сообщ. уча-стников науч.-теорет. конф. / Отв. ред.: В. Ю. Верещагин Сравнительная по-литология : Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2009
2. Голосов Г. В. Сравнительная политология. – Н.: Изд-во Новосиб. ун-та, 2009.
3. Желтов В.В. Сравнительная политология: учебное пособие для вузов / В.В. Желтов. — М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2009.
4. Митрохина, Т. Н. Сравнительная политология: Учеб.-метод. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Политология» / Т. Н. Митрохина; Под ред. В. М. Долгова Сравнительная политология : Саратов: Изд-во Са-ратов. ун-та, 2010
5.Мухаев Р.Т, Политология, М. – 2010г.
5. Тарасов Е. Н. Сравнительная политология : Учеб.-метод. пособие Сравнительная политология : Учеб.-метод. пособие М.: Изд-во РГСУ Союз, 2009