Природные свойства телевидения и их проявление в современном эфирном вещании: культурологический и технологический анализ

В стремительно меняющемся медиаландшафте, где цифровые платформы и персонализированный контент бросают вызов традиционным медиа, телевидение продолжает удерживать свои позиции, одновременно адаптируясь и трансформируясь. По данным Роскомнадзора на 2023 год, количество зарегистрированных телеканалов в России достигло порядка 5000, что свидетельствует о сохранении и расширении телевизионного вещания, несмотря на жесткую конкуренцию со стороны интернет-платформ. Этот факт красноречиво говорит о живучести медиума и актуализирует вопрос о его фундаментальных, «природных» свойствах, которые позволяют ему оставаться востребованным и влиятельным. Так что же на самом деле делает телевидение таким устойчивым, несмотря на все технологические сдвиги?

Данная курсовая работа ставит своей целью исследовать природные свойства телевидения и проанализировать, как они проявляются в практике современного эфирного вещания, учитывая динамику технологических, социальных и культурологических изменений. Мы рассмотрим, как эти неотъемлемые характеристики медиума формировали его историю, определяют его настоящее и влияют на его будущее.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

• Определить ключевые понятия, такие как «телевидение», «эфирное вещание» и «прямой эфир», а также рассмотреть культурологические аспекты телекоммуникаций.
• Детально проанализировать основные «природные» свойства телевидения как медиума, отличающие его от других средств массовой информации.
• Исследовать, как концепция прямого эфира раскрывает и максимально реализует эти природные свойства в современной вещательной практике.
• Оценить влияние технологических, социальных и экономических факторов на проявление и восприятие природных свойств телевидения в современном эфирном телевещании.
• Обозначить перспективы и вызовы для сохранения и развития природных свойств телевидения в условиях трансформации медиаландшафта и появления новых платформ.

Структура работы выстроена таким образом, чтобы последовательно раскрыть заявленную тему: от базовых определений и теоретических основ к глубокому анализу природных свойств, их манифестации в прямом эфире, а затем к рассмотрению внешних факторов, влияющих на их проявление, и, наконец, к осмыслению перспектив будущего телевидения.

Теоретические основы изучения телевидения как медиума

Прежде чем погрузиться в анализ «природных» свойств телевидения, необходимо заложить фундамент понимания, определив ключевые понятия и концепции, которые будут направлять наше исследование. Телевидение – это не просто набор технологий; это сложная социокультурная система, обладающая уникальными характеристиками и оказывающая глубокое влияние на общество, поэтому важно понять его многогранность.

Основные понятия и их трактовка

Понимание телевидения начинается с четкого определения его базовых элементов. Эти термины, хотя и кажутся интуитивно понятными, имеют нюансы, которые критически важны для глубокого анализа.

Телевидение как технология и система массового распространения аудиовизуальной информации

В своей основе, телевидение (ТВ) – это технология электросвязи, предназначенная для передачи движущегося изображения на расстояние. Однако современное понимание ТВ выходит далеко за рамки сугубо технического определения. Согласно В.В. Егорову, одному из ведущих отечественных исследователей медиа, телевидение — это «создание и массовое распространение аудиовизуальной информации в определенной системе взаимодействия с аудиторией». Это определение охватывает не только техническую передачу, но и весь комплекс процессов, связанных с производством, трансляцией и потреблением контента. Оно включает в себя любое предоставление населению или отдельным лицам знаков, сигналов, изображений, звуков или иных сообщений посредством телевизионной техники, подчеркивая его роль как всеобъемлющей коммуникационной системы.

Эфирное вещание как традиционная беспроводная форма передачи сигнала

Эфирное вещание — это исторически первая и наиболее традиционная форма распространения телевизионного сигнала. Оно означает передачу звуков или изображений и звуков по беспроводной связи, посредством электромагнитных волн, для приема публикой. Это отличает его от неэфирных форм, таких как кабельное, спутниковое или интернет-телевидение, где сигнал передается по проводам или через IP-сети. Именно эфирное вещание в наибольшей степени демонстрирует некоторые из «природных» свойств телевидения, о которых мы поговорим позже, особенно его способность к массовому и повсеместному охвату.

Прямой эфир как непосредственная трансляция в реальном времени, подчеркивающая невозможность редактирования

Концепция прямого эфира (прямой трансляции) является краеугольным камнем в понимании подлинной природы телевидения. Это процесс непосредственной передачи телевизионного или радиосигнала с места проведения записи в эфир, то есть трансляция сигнала в реальном времени. Ключевая особенность прямого эфира — невозможность редактирования передаваемых данных. Это создает уникальное ощущение «здесь и сейчас», позволяя аудитории стать свидетелем событий в тот самый момент, когда они происходят, что может приводить к трансляции непредвиденных событий, добавляя элементу спонтанности и аутентичности.

Телекоммуникации в широком и узком смыслах

Термин телекоммуникации является более широким понятием, охватывающим все формы дистанционной передачи информации. В широком смысле это передача и прием на расстояние речи, звуков, изображений или других данных с помощью электрического или оптического сигнала (проводная связь) или электромагнитных волн (беспроводная связь). В узком значении, особенно в контексте информационных технологий, «телекоммуникации» часто относятся к средствам дистанционной передачи данных с одного компьютера на другой при помощи модемов и телефонной сети. В контексте телевидения нас интересует широкий смысл, поскольку именно он подчеркивает глобальный охват и технологическую основу медиума.

Ключевые теории и концепции телевидения

Телевидение — это многогранный объект исследования, который изучается с разных научных позиций, каждая из которых добавляет уникальные слои понимания.

Основные научные подходы к изучению телевидения

Изучение телевидения охватывает целый спектр научных дисциплин:

• Телевидениеведение — это специализированная область, сосредоточенная на изучении телевидения как уникального феномена, его истории, теории, жанров, выразительных средств и влияния на общество. Это сердце нашего исследования.
• Теория коммуникации рассматривает телевидение как одно из ключевых средств массовой коммуникации, анализируя процессы кодирования, передачи, декодирования сообщений, а также эффекты воздействия на аудиторию.
• Культурология СМИ исследует телевидение как культурный феномен, его роль в формировании ценностей, норм, образов и мифов в обществе, а также его взаимодействие с другими элементами культуры.
• Журналистика изучает телевидение как платформу для распространения новостей, анализа событий и создания публицистического контента, уделяя внимание этическим аспектам, профессиональным стандартам и форматам вещания.

Двойственная природа телевидения как средства информации и вида искусства

Одной из фундаментальных концепций, описывающих сущность телевидения, является его двойственная природа: оно одновременно выступает как средство информации и как вид искусства. Как средство информации, телевидение оперативно доставляет новости, факты, аналитику, отражая текущие события и процессы. Его задача — информировать, просвещать, формировать общественное мнение на основе реальных данных.

Однако, телевидение также является мощным художественным инструментом. Через режиссуру, операторскую работу, монтаж, музыкальное оформление и драматургию оно способно создавать глубокие эстетические образы, вызывать сильные эмоции и предлагать интерпретации реальности, которые выходят за рамки простого фактажа. Документальные фильмы, телеспектакли, художественные сериалы, даже некоторые новостные сюжеты с их выразительными приемами — все это проявления телевидения как искусства. Эта двойственность позволяет телевидению оказывать многостороннее воздействие на зрителя, сочетая рациональное и эмоциональное восприятие мира.

Природные свойства телевидения: сущность и проявления

Телевидение, как и любой медиум, обладает набором уникальных, «природных» свойств, которые коренятся в его физической природе и технологии, но проявляются в социокультурных функциях. Эти свойства отличают его от прессы, радио или интернета, определяя его специфику и возможности воздействия.

Вездесущность и массовый охват

Начнем с вездесущности — свойства, которое заложено в самой основе эфирного вещания. Вездесущность как способность электромагнитных волн проникать в любую точку пространства, обеспечивая широкий охват аудитории, а также ее проявление в современном медиаландшафте — вот что делает телевидение уникальным.

Вездесущность как способность электромагнитных волн проникать в любую точку пространства, обеспечивая широкий охват аудитории

Вездесущность — это уникальное качество телевидения, означающее способность электромагнитных колебаний, несущих телевизионный сигнал, проникать в любую точку пространства в зоне действия передатчика. Физическая природа телевидения, основанная на распространении электромагнитных волн, обеспечивает массовый охват аудитории, так как эти волны способны преодолевать географические и физические барьеры для доставки сигнала. В отличие от печатных изданий, требующих физической дистрибуции, или кабельного телевидения, зависящего от инфраструктуры, эфирное вещание распространяется «по воздуху», делая его доступным для каждого, кто обладает приемным устройством в зоне покрытия. Это свойство исторически обеспечивало беспрецедентный охват населения, делая телевидение по-настоящему массовым медиумом.

Примеры из истории и современности, демонстрирующие массовость телевизионного воздействия

Исторически массовость телевизионного воздействия проявлялась в способности объединять миллионы людей у экранов во время значимых событий. Так, первые массовые трансляции Олимпийских игр, полетов в космос или национальных праздников демонстрировали эту объединяющую силу. В СССР регулярное телевизионное вещание, начавшееся в 1939 году и возобновленное после войны в 1945-м, быстро стало мощным инструментом информирования и формирования коллективного сознания.

В современности, несмотря на фрагментацию аудитории и появление множества платформ, феномен «массового просмотра» сохраняется. Например, крупные спортивные события (Чемпионаты мира по футболу, Олимпийские игры), важные политические дебаты или национальные торжества по-прежнему собирают у экранов значительную часть населения, подтверждая сохранение вездесущности и массового охвата как фундаментальных свойств. Сегодня «вездесущность» трансформируется: благодаря многоплатформенности и мультиэкранности, сигнал доступен не только через эфир, но и через интернет, мобильные устройства, что позволяет ему проникать в еще большее количество «точек пространства» и достигать аудитории в любое время и в любом месте. Это означает, что телевидение не просто расширяет свое присутствие, но и становится более интегрированным в повседневную жизнь, отвечая на запрос о постоянном доступе к информации.

Экранность и непосредственно-чувственное восприятие

Следующее ключевое свойство — это экранность, которая определяет саму форму взаимодействия человека с телевизионным контентом.

Экранность как передача движущихся изображений со звуком, обеспечивающая прямое эмоциональное воздействие на зрителя

Экранность — это способность телевидения передавать сообщение в форме движущихся изображений, сопровождаемых звуком. Именно это сочетание визуального и аудиального каналов обеспечивает глубокое, непосредственно-чувственное восприятие телевизионных образов. В отличие от радио, которое апеллирует только к слуху, или прессы, использующей текст и статичные изображения, телевидение воздействует на зрителя комплексно, задействуя сразу несколько органов чувств. Динамика изображения, цвет, свет, мимика, жесты героев, интонации голоса, фоновая музыка — все эти элементы создают богатую палитру для прямого эмоционального воздействия. Зритель не просто воспринимает информацию, он «видит» и «слышит» ее, что делает опыт более живым и вовлекающим.

Анализ, как экранность формирует особенности восприятия телевизионных образов

Экранность формирует уникальные особенности восприятия. Во-первых, это иллюзия реальности. Движущиеся изображения создают ощущение присутствия, убеждая зрителя в подлинности происходящего. Во-вторых, эмоциональная вовлеченность. Визуальный ряд позволяет передать тончайшие нюансы человеческих эмоций, атмосферу события, драматизм ситуации, что вызывает у зрителя сопереживание, радость, гнев или страх. В-третьих, конкретность и наглядность. Телевидение может показать то, о чем сложно рассказать словами, делая сложную информацию более доступной и понятной. Наконец, пассивность восприятия. Зрителю не нужно активно интерпретировать текст или домысливать образы, как в случае с книгой или радио. Изображение и звук «подаются» ему в готовом виде, что облегчает потребление контента, но одновременно может снижать критичность. Экранность, таким образом, не только способ передачи информации, но и мощный инструмент формирования представлений о мира через визуальные и аудиальные коды.

Непосредственность и симультанность: эффект «здесь и сейчас»

Эти два свойства лежат в основе уникального временного измерения телевидения, особенно ярко проявляющегося в прямом эфире.

Непосредственность как способность сообщать о событии «в неповторимый момент самого свершения его»

Непосредственность — это качество телевидения, заключающееся в его способности сообщить о событии «в неповторимый момент самого свершения его». Это означает, что телевидение может быть не просто ретранслятором уже произошедшего, но и свидетелем, фиксирующим реальность в ее динамике. Эта характеристика особенно ценна в журналистике, где оперативность является одним из ключевых принципов. Возможность показать событие «как есть», без задержек и предварительной обработки, придает информации особую ценность и достоверность в глазах зрителя. Это создает ощущение подлинности и уникальности момента, который больше никогда не повторится.

Связь непосредственности с симультанностью (одновременностью наблюдения и показа)

Непосредственность тесно связана с симультанностью телепередачи, то есть одновременностью наблюдения и показа, трансляции. Симультанность — это синхронность происходящего события и его отображения на экране. Именно эта связь обеспечивает эффект «здесь и сейчас», позволяя аудитории ощутить себя участником или свидетелем события, происходящего в реальном времени. Когда мы смотрим прямую трансляцию важного матча, политического дебатов или чрезвычайного происшествия, мы переживаем эти моменты одновременно с их участниками и миллионами других зрителей. Это создает уникальное коллективное переживание, которое никакое другое медиа не может воспроизвести с такой полнотой и интенсивностью. Сочетание непосредственности и симультанности делает телевидение мощным инструментом для оперативной и эмоционально насыщенной передачи информации.

Эффект личного общения и парасоциальное взаимодействие

Помимо технических и временных характеристик, телевидение обладает уникальной психологической способностью, которая формирует особую связь со зрителем.

Способность телевидения создавать «эффект личного общения» через приемы диалогичности и доверительности ведущих

Телевидение способно создавать «эффект личного общения», сближая телевизионную коммуникацию с межличностным взаимодействием. Этот эффект достигается за счет ряда приемов:

• Диалогичность: Ведущие часто обращаются к зрителям напрямую, используют вопросы, риторические обращения, имитируя двусторонний диалог, хотя по сути это односторонняя коммуни��ация.
• Доверительность: Манера изложения, интонации, зрительный контакт (даже если он иллюзорен), открытость в поведении ведущих, их личные истории или мнения — все это способствует формированию атмосферы доверия и близости.
• «Окно в мир»: Телевизор в доме часто воспринимается как своего рода «окно», через которое в личное пространство проникают медиаперсоны, становясь как бы «членами семьи» или знакомыми.

Все эти элементы способствуют тому, что зрители начинают воспринимать ведущих, актеров, героев передач не как абстрактные образы, а как реальных людей, с которыми у них устанавливается некая связь. Именно здесь кроется один из секретов долговечности телевидения: способность создавать ощущение подлинной близости в масштабах массовой коммуникации.

Феномен парасоциального взаимодействия: углубление односторонних эмоциональных связей с медиаперсонами

Этот «эффект личного общения» часто описывается в контексте феномена парасоциального взаимодействия. Это углубление односторонних эмоциональных связей, которые зрители развивают с медиаперсонами. Зрители могут испытывать к ним симпатию, привязанность, доверие, ощущать себя частью их жизни, несмотря на полное отсутствие реального межличностного контакта. Они «знают» их привычки, мнения, личные истории (которые, конечно, тщательно отбираются для эфира), переживают за них, радуются их успехам и сочувствуют неудачам.

Парасоциальное взаимодействие отличается от обычного межличностного тем, что оно асимметрично: медиаперсона не осознает существования конкретного зрителя, но зритель активно взаимодействует с образом, проецируя на него свои эмоции и ожидания. Этот механизм является мощным инструментом воздействия, поскольку доверие к «своему» человеку значительно выше, чем к абстрактному источнику информации. Понимание этого феномена критически важно для анализа влияния телевидения на формирование мнений и установок аудитории.

Мифологическая природа и конструирование социальной реальности

Наконец, телевидение обладает глубоким культурологическим свойством, связанным с формированием коллективного сознания.

Способность телевидения порождать и витализировать мифы и мифологическое мышление в сознании аудитории

Телевидению присуща мощная способность порождать и витализировать мифы и мифологическое мышление в сознании людей. В данном контексте «мифы» не означают ложь, а скорее упрощенные, символические нарративы, которые помогают обществу осмыслить сложную реальность, установить ценности и ориентиры. Телевидение, благодаря своей вездесущности, экранности и непосредственности, становится своеобразным «современным мифотворцем». Оно отбирает, интерпретирует и транслирует истории, образы, символы, которые затем укореняются в коллективном сознании. Это могут быть мифы о «героях нашего времени», «идеальном образе жизни», «врагах общества» или «пути к успеху». Повторение этих нарративов формирует устойчивые представления и ценности, часто воспринимаемые как незыблемые истины. При этом, какую роль играет сам зритель в этом процессе, активно ли он участвует в создании мифов, или же является лишь пассивным потребителем?

Как телевидение через отбор и интерпретацию событий конструирует общественные представления и стереотипы

Эта способность телевидения связана с его ролью в конструировании социальной реальности. Телевидение не просто отражает мир, оно его активно формирует. Через механизмы:

• Избирательного отбора информации: Что показывать, а что нет.
• Фреймирования событий: Под каким углом подавать информацию, какие аспекты выделить, какие акценты расставить.
• Использования эмоционально окрашенной лексики и визуальных образов: Создание определенного настроения и отношения.
• Повторения определенных образов и сюжетов: Закрепление нужных ассоциаций.
• Формирования повестки дня (agenda-setting): Какие темы считать важными и обсуждаемыми.

Телевидение формирует общественные представления и стереотипы, которые влияют на коллективное сознание и поведение. Эти сформированные представления часто приобретают характер мифологических нарративов, которые, будучи постоянно воспроизводимыми, становятся «знаниями», которые аудитория ошибочно считает правильными для реальных ситуаций, как отмечал Георг Гербнер в своей идее «культивации убеждений». Таким образом, телевидение является мощным инструментом формирования мировоззрения, способным не только информировать, но и программировать индивида, формируя его ценности и взгляды на социальный мир.

Прямой эфир как квинтэссенция природных свойств телевидения

Если природные свойства — это ДНК телевидения, то прямой эфир — это та форма, в которой эта ДНК проявляется наиболее чисто и мощно. Он является сердцем медиума, его аутентичным выражением, где все уникальные характеристики сходятся в единой точке.

Исторический контекст прямого эфира

Чтобы понять значение прямого эфира, необходимо обратиться к истокам.

История прямого эфира, подчеркивающая его первичность в развитии телевидения до появления видеозаписывающей аппаратуры

Изначально прямой эфир был не просто одним из форматов, а единственно возможным способом телевещания. Телевидение появилось как средство передачи изображения на большие расстояния задолго до создания видеозаписывающей аппаратуры. В те времена, когда не существовало магнитофонов для записи видеосигнала, каждое событие, транслируемое по телевидению, могло быть показано только в момент его свершения. Это означало, что все программы — от новостных выпусков и спектаклей до спортивных соревнований — выходили «вживую». Этот период, охватывающий ранние этапы развития телевидения (например, с 1939 года в Москве и до широкого распространения видеозаписи в 1960-х годах в СССР), утвердил прямой эфир как природное свойство и техническую необходимость. Необходимость транслировать «здесь и сейчас» была не выбором, а единственной опцией, что глубоко укоренило непосредственность и симультанность в самой сути медиума.

Примеры значимых прямых трансляций в истории телевидения

История телевидения богата примерами прямых трансляций, которые изменили мир и навсегда остались в коллективной памяти:

• Олимпийские игры 1936 года в Берлине стали одним из первых крупных событий, транслировавшихся по телевидению, хотя и для ограниченной аудитории.
• Коронация королевы Елизаветы II в 1953 году собрала у экранов миллионы зрителей по всему миру, продемонстрировав беспрецедентный охват и силу медиума.
• Высадка человека на Луну в 1969 году — это, пожалуй, самый яркий пример глобальной симультанности, когда сотни миллионов людей одновременно наблюдали за историческим моментом.
• Прямые трансляции политических событий (например, выступления лидеров государств, пресс-конференции) всегда имели огромное значение, формируя общественное мнение и давая возможность людям быть в курсе происходящего «из первых рук».

Эти события не просто информировали, они создавали ощущение причастности к чему-то великому, что было бы невозможно без магии прямого эфира.

Реализация непосредственности и симультанности в прямом эфире

Прямой эфир — это идеальная площадка для максимальной реализации ключевых природных свойств телевидения.

Как прямой эфир максимально реализует непосредственность и симультанность, обеспечивая ощущение одновременности действия и его отображения

Именно прямой эфир максимально реализует непосредственность и симультанность, обеспечивая ощущение одновременности действия и его отображения на экране. Здесь нет монтажа, переозвучки, возможности «вырезать лишнее». Зритель видит все «как есть», без посредников и временных задержек. Это создает уникальное ощущение сопричастности, когда каждый кадр, каждое слово, каждое движение происходит в ту же секунду, когда оно воспринимается аудиторией. Эта полная синхронность между реальностью и ее отражением на экране является мощным фактором вовлечения, стирая грань между наблюдателем и наблюдаемым.

«Эффект присутствия» как психологический феномен, усиливаемый прямым эфиром

Одним из самых значимых психологических феноменов, усиливаемых прямым эфиром, является «эффект присутствия». Это ощущение непосредственного участия в событии, когда зритель испытывает себя как бы «внутри» происходящего. Он становится свидетелем, почти участником, ощущая эмоциональное напряжение, динамику, непредсказуемость реального времени.

«Эффект присутствия» обусловлен несколькими факторами:

1. Отсутствие монтажа: Зритель понимает, что он видит не отфильтрованную, а «сырую» реальность.
2. Непредсказуемость: В прямом эфире всегда есть вероятность непредвиденных событий, ошибок, экспромта, что держит аудиторию в напряжении и усиливает чувство реализма.
3. Симультанность: Осознание того, что событие происходит прямо сейчас, и миллионы других людей видят то же самое, создает мощное коллективное переживание.

Этот эффект делает прямой эфир незаменимым для таких форматов, как новостные репортажи с мест событий, спортивные трансляции, ток-шоу, где подлинность эмоций и реакций играет ключевую роль.

Социальная значимость прямого эфира

Помимо технической и психологической ценности, прямой эфир обладает и глубоким социальным значением.

Как прямой эфир способствует оперативной передаче социально важной информации и ассоциируется со свободой слова

Прямой эфир является уникальным средством для оперативной передачи социально важной, визуально подтвержденной информации. В кризисных ситуациях, во время природных катаклизмов, террористических актов или важных политических решений, прямой эфир становится жизненно важным источником информации, позволяя обществу быстро реагировать и принимать решения. Оперативность и отсутствие возможности цензуры в момент трансляции (хотя постфактум цензура или анализ всегда возможны) сделали прямой эфир мощным символом.

Не случайно возвращение прямого эфира на экран в конце 1980-х годов в СССР было обусловлено социально-политической активностью общества и возрастающей динамикой процессов в стране. В период Перестройки прямой эфир ассоциировался у аудитории со свободой слова, открытостью и гласностью. Он давал возможность видеть и слышать «неудобные» вопросы, острые дискуссии, эмоциональные реакции, которые ранее были бы немыслимы. Эта связь с идеями свободы и демократии придала прямому эфиру дополнительное культурологическое значение, сделав его не просто техническим форматом, а символом новой эры в медиапространстве.

Влияние факторов на проявление природных свойств телевидения в современном эфире

Современное телевидение — это динамичная система, постоянно развивающаяся под воздействием внешних факторов. Технологии, социальные изменения и экономические реалии не просто меняют индустрию, но и трансформируют само проявление «природных» свойств телевидения.

Цифровая трансформация и новые возможности

В XXI веке телевидение переживает революцию, движимую цифровизацией.

Влияние цифровизации на телевидение, включая переход к цифровому вещанию и новые форматы (HD, UHD, 3D, гибридное ТВ)

Современное телевидение претерпевает кардинальные изменения под воздействием стремительного развития технологий. Цифровизация медиасистем привела к практически полному переводу творческой деятельности журналистов, медиапредприятий и всей медиаотрасли на «цифру» в сферах создания, распространения и хранения контента. Это не просто смена аналогового сигнала на цифровой; это фундаментальная перестройка всей экосистемы.

Внедрение цифровых технологий повлекло за собой появление новых видов и форматов телевидения:

• Телевидение высокой четкости (HD) и сверхвысокой четкости (UHD, 4K/8K) значительно повышает качество изображения, усиливая эффект экранности и делая визуальное восприятие еще более глубоким и детализированным.
• Трехмерное (3D) телевидение (хотя и не получило повсеместного распространения) экспериментировало с глубиной изображения, пытаясь усилить «эффект присутствия».
• Гибридное телевидение (HbbTV) объединяет традиционное эфирное вещание с интернет-функционалом, предлагая интерактивные услуги (доступ к архивам, дополнительной информации, голосованиям).

По данным на 2023 год, степень цифровизации телевещания в России достигла высоких показателей: практически 100% телезрителей получили доступ к цифровому эфирному телевидению, а большая часть контента производится и распространяется в цифровом формате. Это демонстрирует повсеместность и необратимость цифровой трансформации.

Как многоформатность, многоплатформенность, мультиэкранность и интерактивность изменяют проявление вездесущности и экранности

Главными трендами цифровой трансформации телевидения становятся многоформатность, многоплатформенность, мультиэкранность, интерактивность и высокое качество изображения и звука. Эти тренды кардинально меняют проявление природных свойств телевидения:

• Вездесущность приобретает новое измерение. Если раньше она определялась зоной действия передатчика, то теперь благодаря многоплатформенности (трансляции через эфир, кабель, спутник, интернет) и мультиэкранности (доступ на ТВ, компьютере, смартфоне, планшете) контент становится доступным практически в любой точке мира, в любое время и на любом устройстве. Это расширяет охват аудитории до глобальных масштабов.
• Экранность усиливается за счет высокого качества изображения и звука, углубляя погружение зрителя. Однако, при мультиэкранности, особенно на небольших экранах мобильных устройств, восприятие может стать более фрагментированным, менее цельным. Интерактивность же позволяет зрителю не просто пассивно потреблять, а активно взаимодействовать с контентом (выбирать ракурсы, голосовать, получать дополнительную информацию), что трансформирует характер экранного опыта, делая его более персонализированным и вовлекающим.

Коммерциализация и ее последствия

Экономические факторы играют не менее важную роль в формировании современного телевидения.

Влияние коммерциализации на телепродукцию, превращение ее в товар

С развитием рыночных отношений коммерциализация телевидения стала неизбежным процессом. Телепродукция все больше превращается в товар, подчиняясь законам спроса и предложения. Это означает, что успешность программы определяется не только ее социальной или культурной ценностью, но и способностью привлекать рекламодателей и генерировать рейтинги. С.А. Муратов, один из столпов отечественного телевидениеведения, отмечал, что телевидение прошло путь от «всевидящего ока партийной цензуры к власти рейтингов и рекламных бюджетов». Эта власть рейтингов и бюджетов диктует форматы, темы, даже стилистику программ.

Как коммерциализация может снижать критичность восприятия зрителей и способствовать созданию «фиктивной реальности»

Коммерциализация имеет глубокие последствия для восприятия природных свойств телевидения и его влияния на общество:

• Снижение критичности восприятия зрителей: В погоне за рейтингами, телеканалы часто отдают предпочтение развлекательным, сенсационным или упрощенным форматам. Это приводит к абсолютизации развлекательных программ, упрощению содержания и навязыванию определенных моделей потребления. Постоянное погружение в такой контент может снижать способность аудитории к критическому анализу предлагаемой информации, формируя пассивное, некритическое отношение к медиасообщениям.
• Создание «фиктивной реальности»: Российские исследователи, такие как А.В. Захаров, отмечают, что коммерциализация способствует формированию искаженного представления о действительности. Телевидение, стремясь удовлетворить запросы рекламодателей и поддерживать высокие рейтинги, может конструировать мир, в котором проблемы упрощаются, конфликтные ситуации сглаживаются или, наоборот, искусственно драматизируются, а идеализированные образы потребления становятся нормой. Эта «фиктивная реальность» может быть более привлекательной и понятной, чем сложная и противоречивая действительность, но она отдаляет зрителя от подлинного понимания мира, усиливая мифологическую функцию телевидения в негативном ключе.

Изменение медиапотребления и конкуренция с интернетом

Социальные изменения в моделях потребления контента также оказывают давление на традиционные проявления телевидения.

Влияние широкополосного интернета и развития рынка видеоконтента на традиционное телевидение

Развитие широкополосного Интернета и новых форм телесмотрения, особенно среди молодежи, а также активное развитие рынка видеоконтента трансформируют традиционное телевидение. Интернет-платформы предлагают беспрецедентный выбор контента «по запросу» (on-demand), возможность выбирать, что смотреть, когда и на каком устройстве. Это создает прямую конкуренцию для линейного (эфирного) вещания, которое традиционно предлагало фиксированную программу. Зритель больше не привязан к расписанию телеканала. Каковы же будут последствия для индустрии, если аудитория продолжит массово уходить от фиксированного расписания?

Как новые модели потребления, особенно среди молодежи, бросают вызов традиционным проявлениям природных свойств телевидения

Среди молодежи в России все большую популярность приобретают стриминговые сервисы, онлайн-кинотеатры, видеохостинги (например, Rutube, VK Видео) и социальные сети. Контент потребляется «по запросу» на различных устройствах (смартфоны, планшеты, компьютеры), что меняет традиционные модели линейного телесмотрения. Это бросает вызов традиционным проявлениям природных свойств телевидения:

• Вездесущность трансформируется из массового охвата в универсальную доступность. Теперь важно не просто распространить сигнал, а быть доступным на всех платформах, куда пришла аудитория.
• Экранность перестает быть исключительно «телевизорной». Контент потребляется на малых экранах, что требует адаптации форматов и визуального языка.
• Непосредственность и симультанность остаются востребованными для прямых трансляций, но для остального контента «прямой эфир» утрачивает свою монополию. Зритель может «перематывать» или смотреть в записи, снижая ценность момента «здесь и сейчас». Задержки в IP-трансляциях также могут ослаблять ощущение подлинной симультанности.
• Эффект личного общения перетекает в блогинг и прямые трансляции в социальных сетях, где парасоциальное взаимодействие становится еще более интенсивным и персонализированным.

Таким образом, внешние факторы не уничтожают природные свойства телевидения, но заставляют их адаптироваться и проявляться в новых, порой неожиданных формах, требуя от индустрии постоянных инноваций.

Перспективы и вызовы для сохранения природных свойств телевидения

В условиях бурной трансформации медиаландшафта, телевидение стоит на перепутье. Вопрос не в его исчезновении, а в его эволюции. Как медиум сможет сохранить свою уникальную природу, оставаясь актуальным и востребованным?

Индивидуализация просмотра и адаптация к запросам аудитории

Одним из ключевых направлений развития является персонализация, ответ на запрос о гибкости и индивидуальном подходе.

Актуальность индивидуализации телевидения и способность оставаться востребованным в высокотехнологичной среде

Несмотря на растущую популярность интернета, телевидение продолжает развиваться технически, содержательно и эстетически, увеличивается число телеканалов, предлагающих разнообразные форматы. Однако для сохранения своей востребованности в современной высокотехнологичной среде актуален вопрос о способности телевидения индивидуализироваться в соответствии с потребностями отдельного зрителя. В эпоху, когда каждый пользователь привык к персонализированным рекомендациям в стриминговых сервисах и социальных сетях, традиционное линейное вещание кажется менее привлекательным. Вызов состоит в том, чтобы предложить зрителю тот же уровень контроля и выбора, сохраняя при этом уникальные преимущества телевидения.

Перспективы интерактивного телевидения и рекомендательных систем на основе ИИ для создания персонализированного контента

Для решения задачи индивидуализации просмотра разрабатываются и активно внедряются новые технологии:

• Рекомендательные системы на основе искусственного интеллекта (ИИ): Эти системы анализируют предпочтения пользователя, его историю просмотров, взаимодействия, демографические данные и предлагают персонализированный контент. Они позволяют зрителю открывать для себя новые программы, фильмы и шоу, максимально соответствующие его интересам.
• Гибридное телевидение (HbbTV): Объединяет эфирное вещание с интернет-функционалом. Это позволяет зрителю, например, получать дополнительную информацию о программе, участвовать в опросах, смотреть пропущенные передачи из архива или переключаться на онлайн-контент, не отрываясь от просмотра основного канала.
• Интерактивное телевидение (IPTV): В России интерактивное телевидение, представленное операторами связи (например, «Ростелеком», «МТС ТВ»), уже предлагает функции перемотки, паузы, просмотра передач из архива, а также формирование собственного списка каналов и контента «по запросу». Это дает зрителю беспрецедентную свободу в формировании своей программы просмотра, по сути, создавая индивидуальное телевидение.

Эти технологии позволяют сохранить «вездесущность» (доступность контента), «экранность» (высокое качество и интерактивный опыт) и даже «эффект личного общения» (через персонализированные рекомендации), адаптируя их к современным запросам аудитории.

Технологические и этические вызовы

Путь к инновациям не лишен препятствий.

Высокая стоимость внедрения новых технологий и риски кибербезопасности как основные вызовы

Внедрение передовых технологий в телевещание сопряжено с серьезными вызовами:

• Высокая стоимость внедрения новых технологий: Переход на Ultra HD (4K/8K) вещание, построение полноценных интерактивных платформ, развитие систем ИИ — все это требует колоссальных инвестиций, оцениваемых в миллиарды рублей. Это является серьезным барьером для многих региональных и нишевых каналов, которые могут отстать в технологическом развитии.
• Риски кибербезопасности: С ростом цифровизации и интеграции с интернетом, телевизионные системы становятся уязвимыми для кибератак. Взлом вещательных сетей, утечка данных пользователей, манипуляции с контентом — все это реальные угрозы, требующие постоянных инвестиций в защиту.
• Неравенство доступа к технологиям: В разных регионах уровень доступа к широкополосному интернету и современным телевизионным платформам может сильно отличаться, что создает цифровое неравенство.
• Потребность в постоянном обучении специалистов: Быстрое развитие технологий требует постоянного обновления знаний и навыков у технических и творческих кадров.

Необходимость интеграции технологий с этическими, экологическими и социальными принципами для устойчивого развития телевидения

Для сохранения и развития природных свойств телевидения необходимо не только инвестировать в инновации, но и постоянно совершенствовать подходы к управлению, интегрируя технологии с этическими, экологическими и социальными принципами.

• Этические принципы: С учетом способности телевидения порождать мифы и конструировать реальность, крайне важна ответственность за контент, борьба с дезинформацией, соблюдение журналистских стандартов и этики.
• Экологическая устойчивость: Вопрос экологической устойчивости связан с энергопотреблением центров обработки данных, передающего оборудования и необходимостью утилизации устаревшей техники. «Зеленые» технологии и энергоэффективность становятся важным аспектом развития.
• Социальные принципы: Телевидение должно оставаться доступным и инклюзивным, учитывать потребности различных групп населения, способствовать социальной интеграции, а не углублению расколов.

Такой комплексный подход обеспечит не только технологическое, но и социально ответственное развитие медиума.

Телевидение как культурный источник в будущем

Заглядывая вперед, важно понять, какую роль телевидение будет играть в культурном поле.

Тенденция позиционирования телевидения как самостоятельного культурного источника, а не только утилитарного средства транслирования реальности

Современное телевидение все больше позиционируется как самостоятельный культурный источник, а не только как утилитарное средство транслирования реальности. Это означает, что оно не просто показывает новости или развлечения, но и само становится пространством для создания произведений искусства, формирования культурных трендов, площадки для осмысления сложных явлений. Эта тенденция, однако, иногда приводит к абсолютизации формата над содержанием, когда визуальная привлекательность, оригинальность подачи или виртуозность монтажа становятся важнее глубины и значимости транслируемых идей.

Тем не менее, эта тенденция также открывает новые возможности для творческого самовыражения, для создания высококачественного, эстетически ценного контента, который может обогатить культурный ландшафт. Телевидение, используя свои природные свойства — экранность, вездесущность, потенциал для эмоционального воздействия — может продолжать формировать культурные образцы, влиять на вкусы и ценности, оставаясь при этом мощным средством воздействия. Будущее телевидения, вероятно, будет связано с его способностью балансировать между информационной функцией, художественным выражением и запросами на персонализацию, сохраняя при этом свою уникальную, «природную» идентичность.

Заключение

Исследование природных свойств телевидения и их проявления в практике современного эфирного вещания позволило глубже осмыслить сущность этого медиума, его эволюцию и перспективы в условиях стремительной трансформации медиаландшафта. Мы убедились, что телевидение — это не просто технология, а сложная социокультурная система, обладающая уникальным набором характеристик, которые формируют его идентичность.

В основе телевидения лежат такие фундаментальные «природные» свойства, как вездесущность, обеспечивающая массовый охват благодаря распространению электромагнитных волн; экранность, позволяющая передавать движущиеся изображения со звуком для непосредственно-чувственного восприятия; непосредственность и симультанность, создающие уникальный эффект «здесь и сейчас»; а также способность порождать эффект личного общения и витализировать мифы, конструируя социальную реальность. Эти свойства, заложенные в самой физической природе медиума, отличают его от других средств массовой информации и определяют его мощное влияние на аудиторию.

Прямой эфир был выделен как квинтэссенция этих свойств, их наиболее полное и аутентичное проявление. Исторически являясь единственно возможной формой вещания, он максимально реализует непосредственность и симультанность, порождая «эффект присутствия» и прочно ассоциируясь со свободой слова и оперативной передачей социально важной информации.

Однако, в современном мире эти природные свойства подвергаются значительной трансформации под воздействием технологических, социальных и экономических факторов. Цифровизация расширила вездесущность до многоплатформенности и мультиэкранности, усилила экранность благодаря высокому качеству изображения, но одновременно бросила вызов монополии прямого эфира. Коммерциализация, превращая телепродукцию в товар, может снижать критичность восприятия и способствовать созданию «фиктивной реальности», усиливая манипулятивную природу медиума и его мифологическую функцию. Изменение моделей медиапотребления, особенно среди молодежи, вынуждает телевидение адаптироваться к запросам на персонализацию и интерактивность, конкурируя с интернет-платформами.

Будущее телевидения лежит в его способности к индивидуализации просмотра через развитие интерактивных сервисов и рекомендательных систем на основе искусственного интеллекта. Это позволит сохранить востребованность в высокотехнологичной среде, но потребует значительных инвестиций и решения вызовов, связанных с высокой стоимостью технологий и кибербезопасностью. Крайне важной остается и необходимость интеграции технологий с этическими, экологическими и социальными принципами, чтобы телевидение продолжало выполнять свою роль как ответственный и влиятельный культурный источник, а не только как утилитарное средство трансляции реальности.

Таким образом, природные свойства телевидения остаются его ядром, но их проявление становится все более сложным и многогранным. Дальнейшие исследования могли бы сосредоточиться на более глубоком анализе воздействия персонализированного контента на парасоциальное взаимодействие, на механизмах формирования «экологической устойчивости» в телеиндустрии, а также на сравнительном анализе трансформации природных свойств телевидения в разных культурных контекстах. Понимание этой динамики критически важно для всех, кто заинтересован в будущем медиа и его влиянии на общество.

Список использованной литературы

1. Багиров, Э. Очерки теории телевидения. – М., 1978.
2. Брацыло, С. Б. Особенности тележурналистики как средства электронной коммуникации и проблемы интеграции России в единое глобальное информационное пространство. – М.: МАКС Пресс, 2000.
3. Герасимова, С. А. Культурология и теории телекоммуникации. – М.: Гардарики, 2007.
4. Егоров, В. В. Телевидение и зритель. – М.: Мысль, 1987.
5. Информационный садизм. Интервью с док. мед. наук, проф. Московского НИИ психиатрии Минздрава РФ Ю. Полищуком // Век (Москва). – 2002.
6. Копылова, Р. Д. Диалогическая природа телевидения (От театра к телевизионному зрелищу): автореф. дис. д-ра филол. наук. – Л., 1988.
7. Кузнецов, Г. В. Так работают журналисты ТВ. – М.: Изд-во МГУ, 2000.
8. Муратов, С. ТВ — эволюция нетерпимости (история и конфликты этических представлений). – М.: Логос, 2001.
9. Муратов, С. А. Телевизионное общение в кадре и за кадром. – М.: Аспект Пресс, 2003.
10. Сапак, В. Телевидение и мы: Четыре беседы. – М.: Аспект Пресс, 2007.
11. Светицкая, С. Одинокий инстинкт // Новая газета. – 2002.
12. Телевизионная журналистика: Учебник / Редколлегия: Г.В. Кузнецов, В.Л. Цвик, А.Я. Юровский. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во МГУ; Высшая школа, 2002.
13. Цвик, В. Л., Назарова, Я. В. Телевизионные новости России. – М.: Аспект Пресс, 2002.
14. Юровский, А. Я. Телевидение — поиски и решения. Очерки истории и теории советской тележурналистики. – М., 1983.
15. Burrous, T.B., Wood, D.N. Television production. Disciplcnes & techniques. WCP Group, 1992.
16. Мясникова М.А. Специфика жанров телевидения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-zhanrov-televideniya (дата обращения: 26.10.2025).
17. Акимова И.А. Телевидение как средство массовой коммуникации: основные черты и специфика их проявления. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/televidenie-kak-sredstvo-massovoy-kommunikatsii-osnovnye-cherty-i-spetsifika-ih-proyavleniya (дата обращения: 26.10.2025).
18. Телевидение в системе СМИ. URL: https://evartist.narod.ru/text/85.htm (дата обращения: 26.10.2025).
19. ПРЯМОЙ ЭФИР НА ТВ: ИСТОРИЯ И ТЕНДЕНЦИИ. URL: https://открытоезнание.рф/blog/pryamoy-efir-na-tv-istoriya-i-tendentsii/ (дата обращения: 26.10.2025).
20. Секарева И.В. ЗНАЧЕНИЕ ТЕЛЕВИДЕНИЯ КАК СРЕДСТВА МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=10738 (дата обращения: 26.10.2025).
21. Егоров В.В. Предисловие. URL: https://evartist.narod.ru/text/84.htm (дата обращения: 26.10.2025).
22. Специфика телевидения. URL: https://studref.com/393710/zhurnalistika/spetsifika_televideniya (дата обращения: 26.10.2025).
23. Егоров В.В. Телевидение: Страницы истории. ОБ АВТОРЕ КНИГИ. URL: https://evartist.narod.ru/text/78.htm (дата обращения: 26.10.2025).
24. Егоров В.В. Телевидение: Страницы истории. URL: https://evartist.narod.ru/text/79.htm (дата обращения: 26.10.2025).
25. Фортунатов А.Н. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ТЕЛЕВИДЕНИЯ: философский и культурологический подход (курс лекций). URL: https://evartist.narod.ru/text/83.htm (дата обращения: 26.10.2025).
26. Егоров В.В. Телевидение: теория и практика. URL: https://vk.com/topic-69044671_29750127 (дата обращения: 26.10.2025).
27. Влияние современных технологий на устойчивое развитие телевидения: новые горизонты и вызовы. URL: https://телезритель.су/vliyanie-sovremennyh-tehnologij-na-ustoychivoe-razvitie-televideniya-novye-gorizonty-i-vyzovy.html (дата обращения: 26.10.2025).
28. Муратов С.А. Телевизионная журналистика. Телевидение в поисках телевидения. URL: https://urait.ru/bcode/414418 (дата обращения: 26.10.2025).
29. ТЕЛЕВИДЕНИЕ КАК СРЕДСТВО КУЛЬТУРНОГО И ИНФОРМАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44658098 (дата обращения: 26.10.2025).
30. Новикова А.А. Диссертация на тему «Экранная интерпретация реальности средствами телевидения». URL: https://www.dissercat.com/content/ekrannaya-interpretatsiya-realnosti-sredstvami-televideniya (дата обращения: 26.10.2025).
31. Телевидение – поиски и решения: очерки истории и теории советской тележурналистики. URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/106338 (дата обращения: 26.10.2025).
32. Муратов С.А. / Телевидение в поисках телевидения. Хроники авторских наблюдений. URL: https://koob.ru/muratov_s/ (дата обращения: 26.10.2025).
33. Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. URL: https://www.journ.msu.ru/vestnik/ (дата обращения: 26.10.2025).
34. Муратов Сергей Александрович Телевидение в поисках телевидения. Хроники авторских наблюдений. URL: https://ozon.ru/product/televidenie-v-poiskah-televideniya-hroniki-avtorskih-nablyudeniy-muratov-sergey-aleksandrovich-381752234/ (дата обращения: 26.10.2025).
35. Молчанова Е.Н. Диссертация на тему «Телевидение в культуре современного информационного общества». URL: https://www.dissercat.com/content/televidenie-v-kulture-sovremennogo-informatsionnogo-obshchestva (дата обращения: 26.10.2025).
36. Муратов Сергей Александрович — ПРИСТРАСТНАЯ КАМЕРА. URL: https://evartist.narod.ru/text/38.htm (дата обращения: 26.10.2025).
37. Ракова М.С. КУЛЬТУРНОЕ ВЛИЯНИЕ ТЕЛЕВИДЕНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnoe-vliyanie-televideniya-na-formirovanie-lichnosti-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 26.10.2025).
38. Кузнецов Г.В., Цвик В.Л., Юровский А.Я. Телевизионная журналистика. URL: https://evartist.narod.ru/text/80.htm (дата обращения: 26.10.2025).
39. Таран В.В. Культурологические аспекты развития интернет-телевидения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturologicheskie-aspekty-razvitiya-internet-televideniya (дата обращения: 26.10.2025).
40. Муратов С.А. Книги онлайн. URL: https://koob.ru/muratov_s/ (дата обращения: 26.10.2025).
41. Захаров А.В. Телевидение как культурно-коммуникативная система: направления эволюции и современные границы. URL: https://observator.rsl.ru/jour/article/view/178/178 (дата обращения: 26.10.2025).
42. Юровский А.Я. Телевизионная журналистика. URL: https://www.science.vsu.ru/journal/jur/files/2014-4/jur-2014-4-10.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
43. Захаров А.В. телевидение как культурно- коммуникативная система: направления эволюции и. URL: https://observator.rsl.ru/jour/article/view/28/28 (дата обращения: 26.10.2025).
44. Кузнецов Г.В. Телевизионная журналистика. URL: https://dedovkgu.narod.ru/bibl/kuznetsov.htm (дата обращения: 26.10.2025).
45. Карпий С.В., Ашур Х.Ю.Д. «Эфир» и «Вещание»: этимология, сущность, характеристика понятий. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/efir-i-veschanie-etimologiya-suschnost-harakteristika-ponyatiy (дата обращения: 26.10.2025).
46. Вартанова Е.Л. Цифровое телевидение и трансформация медиасистем. О необходимости междисциплинарных подходов к изучению современного ТВ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoe-televidenie-i-transformatsiya-mediasistem-o-neobhodimosti-mezhdistsiplinarnyh-podhodov-k-izucheniyu-sovremennogo-tv (дата обращения: 26.10.2025).
47. Фомина А.Н. Цифровая трансформация телеиндустрии: тенденции и контексты. URL: https://creativeconomy.ru/lib/42940 (дата обращения: 26.10.2025).
48. Телевидение. URL: https://bigenc.ru/technology/text/4185790 (дата обращения: 26.10.2025).
49. Рыжов А.В. Прямой эфир как аспект формирования культурных образцов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pryamoy-efir-kak-aspekt-formirovaniya-kulturnyh-obraztsov (дата обращения: 26.10.2025).
50. Пекарская И.В., Шпомер Е.А. СОВРЕМЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ: ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА В ПОЛЕ КОНТАМИНАЦИОННОЙ И КОНВЕРГЕНТНОЙ МЕДИАРЕАЛЬНОСТИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-televidenie-funktsionalnaya-spetsifika-v-pole-kontaminatsionnoy-i-konvergentnoy-mediarealnosti (дата обращения: 26.10.2025).
51. Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. URL: https://evartist.narod.ru/text/82.htm (дата обращения: 26.10.2025).
52. Телевизионная журналистика: Учебник. 4-е издание // Редколлегия: Г.В. Кузнецов, В.Л. Цвик, А.Я. Юровский. URL: https://www.twirpx.com/file/1070562/ (дата обращения: 26.10.2025).
53. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ В. URL: https://www.science.vsu.ru/uploads/pdf/thesis/2020/09/burlakova.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
54. Кузнецов Г.В. Телевизионная журналистика. URL: https://vk.com/wall-69044671_290 (дата обращения: 26.10.2025).
55. Уразова С.А. Цифровое телевидение в поиске семантического прогнозирования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoe-televidenie-v-poiske-semanticheskogo-prognozirovaniya (дата обращения: 26.10.2025).