Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая география
Содержание
Содержание
стр.
Введение..3
Глава 1.Комплексность природопользования и основные тенденции постиндустриального развития в России.4
1.1.Природопользование должно быть комплексным..4
1.2.Тенденции постиндустриального развития в России 6
Выводы..8
Глава 2.Современные изменения региональных структур природополь-зования..9
2.1.Межрегиональное перераспределение нагрузок на природу10
2.2.Изменения региональных промышленных и экологических индексов.12
2.3.Изменения региональных промышленных структур.14
2.4.Изменение аграрного профиля регионов 17
Выводы 19
Глава 3.Экономические и географические механизмы управления при-родопользованием.20
3.1.Необходимость определения экономической ценности природы 20
3.2.Экономические механизмы регулирования недропользо-вания.22
3.3.Экономические механизмы регулирования платежей за выброс и сброс загрязняющих веществ и размещение отходов производства и потребления 23
3.4.Направления совершенствования механизмов природо-пользования 25
Выводы..26
Заключение.27
Литература..29
Выдержка из текста
Введение
Природные ресурсы, являясь частью совокупности природных условий, используются в процессе общественного развития для удовлетворения потребностей общества.
Известно, что охрана окружающей среды и хозяйственное использование природных ресурсов являют собой сложную и многогранную проблему. Поэтому тема природопользования, рассматриваемая в данной работе, особенно актуальна в наши дни.
Целью данной работы является рассмотрение некоторых аспектов природопользования в России. Ведь процесс природопользования имеет двойственный характер: с одной стороны, это процесс преобразования веще-ства природы в продукцию для общественного потребления, который регулируется экономическими законами, а с другой, — это трудовой процесс, совершаемый в рамках природной среды, где господствуют законы органической жизни материи.
Если же не будет иметь место экономическая эффективность в использовании природных ресурсов, теряется смысл самого процесса природопользования, который при этом будет автоматически прекращен. Сказанное особо важно выделить в условиях перехода России к рыночным отношениям. Но, тем не менее, здесь должно быть сопряжение элементов эко-логии и экономики. Степень такого сопряжения и взаимодействия составляющих элементов будет определять рациональность приро-допользования.
В настоящей работе под природопользованием условно понимаются все мероприятия, непосредственно связанные с добычей (изъятием) основных природных ресурсов, а также их эксплуатацией как основополагающего предмета или орудия труда, например, земли в сельском хозяйстве, воды в гидроэнергетике и т.п. Следовательно, в данной работе поставлена задача рассмотреть различные виды природопользования и описать их состояние на настоящий момент.
Глава
1. Комплексность природопользования и основные тенденции постиндустриального развития в России
1.1. Природопользование должно быть комплексным
Для технологий в области рационального природопользования ключевое слово — «комплексный». Например, если в данном месте рубится лес, то необходимо помнить и о подземных водах. Разрабатывая месторождения, надо извлекать не только, например, медь, свинец и никель, но и массу других элементов, которые крайне важны. Для этого нужно разрабатывать новые технологии. Это и есть основное направление науки XXI века.
Потенциал российских исследований и разработок в области рационального природопользования очень высок, ведь Россия обладает уникальными природными особенностями и ресурсами. Трудно найти такое сочетание в других частях нашей планеты. Но дело в том, что этот потенциал не организован и не востребован производством. Его используют не больше, чем на 10-13%.
Причина такого положения дел в том, что рациональное природопользование — это настолько масштабная область, что частные компании работать в ней не могут, здесь должен быть государственный заказ. А государство не имеет достаточно средств, чтобы этот заказ чётко сформулировать и системно развивать. Хотя все теоретические основы разработаны.
Например, уже давно существует атлас рационального природопользования всей нашей территории, в котором отображены и лесные ресурсы, и ресурсы поверхностных и подземных вод и т.д. Это фактически глобальная картина распределения природных богатств России. Но эти материалы до сих пор не легли в основу создания каких-либо крупных природных комплексов, где можно было бы рационально вести сельское хозяйство, развивать горнодобывающую промышленность и т.д. Всё ведётся по старым меркам. Даже не составлено кадастра пригодных для освоения объектов.
Участие же государства должно выражаться в том, что должны быть очень суровые законы по комплексному освоению ресурсов природы. То есть при получении лицензии на разработку, какого-либо месторождения компания должна указать в своём проекте не только то, что она намерена добывать, но и все остальные полезные ресурсы, прописанные в кадастре. Это первое.
Должен быть введён налог, стимулирующий внедрение инновационных технологий в области природопользования. Например, работает свинцово-цинковый комбинат, который выбрасывает в атмосферу ртуть. При этом экологи борются за его закрытие, тогда как при использовании специальных сберегающих технологий возможно уловить ртуть. Так, в Финляндии поставлены фильтры, которые улавливают ртуть, и в результате, вместо того чтобы заражать окружающую среду, она становится товарным продуктом.
Однако не только разработка, но и внедрение технологий в области рацио-нального природопользования — дело затратное. Последние
1. лет эти технологии частные компании покупают в готовом виде на Западе. Российские разработки сейчас воспринимаются частным бизнесом скептически. Необходим закон, который заставлял
Список использованной литературы
Литература
1) Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: Инфра-М, 2004. 501 с.
2) Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Новый доклад римскому клубу. М.: Academia, 2000.
3) Волкова И.Н. Цикличность и стадийность в экономическом развитии как предпосылки проведения региональной экологической политики (на примере России и государств ближнего зарубежья)// Восточная Европа: политический и социокультурный выбор. Материалы международной научно-практической конференции. Минск, 1994. С. 54-56.
4) Клюев Н. Н. эколого-географические последствия реформирования России (1990-е гг.) // Изв. РАН. Сер. географ. № 1/2000. С. 7-18.
5) Красовская Т.М.Природопользование Севера России. М., 2008. С.- 28
6) Кулагина Г.Д., Думнов А.Д. Природопользование современной России в зеркале статистики (опыт ретроспективного анализа).
М.: 2006. 215 с.
7) Наумов И. // Независимая газета. 22.12.2005.
8) Писаренко А.И., Страхов В.В. О лесной политике России. М.: Юриспруденция, 2001. 160 с.
9) Приваловская Г. А., Волкова И.Н. Влияние ресурсопользования на социально-экономическое развитие сырьевых районов // Изв. РАН. Сер. геогр. № 6/2004. С. 5-16.
10) Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2006. 488 с.
11) Промышленность РСФСР в 1990 г. Росинформцентр Госкомстата РСФСР, 1991. 431 с.
12) Радкович Д. Я. Актуальные проблемы водообеспечения. М.: Наука, 2003. 352 с.
13) Регионы России. Социально-экономические показатели. Госкомстат России. М., 2002. 863 с.
14) Российский статистический ежегодник. Федеральная служба гос. статистики. М., 2004.
15) Сельское хозяйство. М.: Госкомстат России, 2002.
16) Степушенкова Е. В. Рентные платежи в водопользовании: что делать и с чего начать? // Региональная наука. Шестая конференция молодых ученых 3.11.2005. Кн. 2. М.: СОПС, 2006. С. 191-204.
17) Численность и размещение населения. М.: ИИЦ «Статистика России»,2004. 574 с.
