Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая теория
Содержание
Содержание:
- Введение 3
Глава
1. Приватизация и необходимость ее легитимации 5
1.1. Приватизация как форма управления государственным имуществом 5
1.2. Легитимация приватизации 12
Глава
2. Итоги приватизации России 15
2.1. Проблемы приватизации в России 15
2.2. Среднесрочные приватизационные планы и реалии приватизации 17
Заключение 21
Список литературы 24
Выдержка из текста
Введение
«Приватизация в России: проблемы и итоги» — одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема курсовой работы актуальна потому, что приватизация является одним из важнейших элементов переходного периода в России. В 1992 г. Россия вступила в клуб многочисленных стран, которые начали в последнее десятилетие амбициозные приватизационные программы. По осторожным оценкам, более чем 15 тысяч государственных предприятий были приватизированы только в 1980– 1992 гг., большинство – с 1990 г. Однако число приватизированных предприятий в России больше, чем во всех других странах мира вместе взятых. Более того, в противоположность другим странам, где приватизация, как правило, реализует свои цели, ее результаты в России кажутся противоречивыми. Широко распространено мнение, что приватизация в России оказалась крупной неудачей.
В то же время отсутствуют статистически значимые свидетельства по данному вопросу. Большинство исследований в России не имело достаточного послеприватизационного периода и основывалось на данных, полученных для определенного года. В отсутствие временных рядов трудно найти какие-либо ясные свидетельства эффекта приватизации, особенно в условиях исключительной изменчивости переходных процессов в России. Однако теперь «пыль осела», и можно поискать систематические эффекты приватизации.
Приватизация в России имела много провозглашенных целей: от формирования частной собственности до привлечения зарубежных инвестиций.
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Бернар И., Колли Ж.-К., Виноградов В.А., Глинкина С.П., Уваров Н. и др.
Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.
Объект исследования – приватизация в России.
Предмет исследования – переходный период в России.
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
- Цель работы – рассмотреть проблемы и итоги приватизации в России.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- 1.Исследовать приватизацию как форму управления государственным имуществом;
- 2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о приватизации и необходимость ее легитимации;
- 3.Рассмотреть сущность и специфику проблем и итогов России;
- 4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.
Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.
В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования.
Структура курсовой работы выражается в ее содержании.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.
Глава
1. Приватизация и необходимость ее легитимации
1.1. Приватизация как форма управления государственным имуществом
В условиях рыночных преобразований одной из основных проблем российской экономики является трансформация отношений собственности, реализуемая, в частности, посредством процесса приватизации. Следует отметить, что в ряде исследований общественная и частная собственность рассматриваются как антагонистические, что было наиболее распространено в экономической литературе советского периода. В рамках этого подхода, не только частные, но даже мелкие государственные промышленные предприятия признавались неприемлемыми. Тем не менее, существовала, хотя и в единичных работах противоположная точка зрения. Так, Кваша Я.Б. писал «Ошибочно полагать, что мелкие предприятия – это неизбежное зло, чужеродные включения в социалистическое хозяйство. Такая рецидивирующая оценка мелких и даже среднего размера предприятий на практике вырождалась в гигантоманию.
Такая мелкая промышленность меньше всего нуждается в жестком государственном планировании, и ее целесообразно организовать в форме производственной кооперации, регулируемой государством преимущественно методами налогового обложения с долевым участием членов артелей в прибылях и убытках, со всеми правами вплоть до определения цен и со всей материальной ответственностью, вытекающей из такого правового положения» . А именно этого государство не могло допустить. Если при имевшейся в то время системе информатизации государство могло более или менее успешно централизованно управлять десятками тысяч средних и крупных предприятий, то, естественно, десятки миллионов мелких предприятий могли эффективно функционировать лишь на основе кооперации (частной собственности), выходя из сферы централизованного планирования и управления.
Второй подход (трудовой) на первый план выдвигает критерий «трудового» и «эксплуататорского» характера собственности. При этом понятие «трудовая собственность» является достаточно широким и может включать в себя, помимо общественной, и частную трудовую, и коллективную, и акционерную собственность.
Третий подход, который в соответствии с применяемым критерием можно назвать «субъектным», тяготеет к отождествлению частной и индивидуальной собственности безотносительно к типу и способу производства.
Список использованной литературы
Список литературы:
- 1.Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества». Издательство: Омега-Л, 2008. 64 с.
2.Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на 10.02.08. Издательство: Сибирское университетское издательство, 2008. 12 с.
3.Распоряжение Правительства РФ от
2. апреля 2007 г. № 543-р «Прогнозный план (программа) приватизации на 2008 год и основные направления приватизации федерального имущества на 2008 2010 годы»
4.Андрияхина А.М. Приватизация с умом. Издательства: АСТ, Сова, 2007. 96 с.
5.Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология.: В 2-х т. — Т.П: Пер. с фр. М.: Международные отношения, 2006.
6.Виноградов В.А. Приватизация: глобальные тенденции и национальные особенности. М.:Гадарики, 2007. 856 с.
7.Глинкина С.П. Приватизация. Концепции, реализация, эффективность. Издательство: Наука, 2006. 240 с.
8.Золотогоров В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь.-
2. изд. стереотип. М.: Издательство: Интерпрессервис, Книжный дом, 2008.
9.Кваша Я.Б. Избранные труды: В 3 томах. Том
3. Факторы развития экономики. Издательство: Наука, 2003 548 с.
10.Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. Современный экономический словарь — 6 изд. Издательство: Инфра-М, 2007. 512 с.
11.Подберезкин А.И., Стреляев С. П. Из истории приватизации в России. Издательство: Ступени, 2006. 144 с.
12.Российская экономика в 2007 году. Тенденции и перспективы. Вып. 28. М.: ИЭПП. С. 606645.
13.Словарь по экономике. Пер. с англ. Под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 2008.
14.Соколин Б.М. Продажа России: История и будущее отечественной приватизации. Издательство: Бизнес-Пресса, 2007. 160 с.
15.Титов А. А. Приватизация жилья. Новый порядок, судебная практика, образцы документов. Идательство: Юрайт-Издат, 2006. 112 с.
16.Уваров Н. Приватизация государственных предприятий. М., 2008.
17.Хохлов О. Приватизация России. ИздательствоТипография «Поволжье», 2006. 141 с.
18.Гладышев А. Н. Экономические аспекты приватизации // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование, 2007. № 1.
19.Иванов В.Н. Приватизация глазами россиян // Россия в глобальной политике. №
6. Ноябрь — Декабрь 2006.
20.Интервью заместителя председателя РФФИ С. Максимова газете «Красная Звезда». № 14 (25017).
3. января 2008 г.
21.Кудряшов Д. Станционные смотрители // РБК daily.
1. мая 2007 г. С. 6.
22.Кузин М. Особенности приватизации // Сельская новь. №
4. апрель 2007 г.
23.Петров С. Приватизация: время назад? // Политика и экономика, 2007. № 3.
