Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность привлечения лица в качестве обвиняемого 7
1.1. Исторический аспект развития института привлечения лица в качестве обвиняемого 7
1.2. Понятие, сущность, значение привлечения лица в качестве обвиняемого 14
1.3. Особенности обеспечения права на защиту обвиняемого 22
Глава 2. Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 35
2.1. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого 35
2.2. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 44
2.3. Допрос обвиняемого. Изменения и дополнения обвинения 49
Заключение 59
Список литературы 62
Приложения 72
Выдержка из текста
Целью исследования является анализ правового регулирования привлечения лица в качестве обвиняемого.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
— рассмотреть понятие и сущность привлечения лица в качестве обвиняемого;
— проанализировать основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого;
— выявить проблемы и перспективы развития института привлечения лица в качестве обвиняемого.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).// "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015).// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012).// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Федеральный закон Об оперативно-розыскной деятельности от 12 августа 1995 г.// "Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349
5. Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 27. ч. I. Ст. 2706
6. Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 24. Ст. 2833
7. Федеральный закон от 26.04.2013 N 64-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".// "Собрание законодательства РФ", 29.04.2013, N 17, ст. 2031
8. Федеральный закон от 15.11.1997 № 141-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 46. Ст. 5244
9. Федеральный закон от 01.07.1994 № 10-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №10. Ст. 1109
10. Закон от 29.05.1992 № 2869-1 О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", уголовно-процессуальный и гражданский процессуальный кодексы РСФСР: // Юридический Вестник. 1992. № 14
11. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 января 1985 г.О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1985. № 5. Ст. 163
Судебная практика
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород".// "Вестник Конституционного Суда РФ", N 4, 1999
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 N 19-П по делу о проверке Конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №50. Ст. 5679
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: // СПС «Консультант Плюс».
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда".// "Собрание законодательства РФ", 15.07.2013, N 28, ст. 3881
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород".// "Вестник Конституционного Суда РФ", N 4, 1999
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород".// "Вестник Конституционного Суда РФ", N 4, 1999
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан".// "Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 2004
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда".// "Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2007
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород".// "Вестник Конституционного Суда РФ", N 4, 1999
21. Определение Конституционного Суда РФ от 07.10.1997 о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 N 19-П по делу о проверке Конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 42. Ст. 4900
22. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20 января 2010 г. № 66-009-241 // СПС «Консультант Плюс».
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".// "Российская газета", N 60, 25.03.2004
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 03.03.2015) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству".// "Российская газета", N 3, 13.01.2010
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".// "Российская газета", N 247, 28.12.1995
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога".// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2014
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 03.12.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания".// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2007.
Литература
28. Адаменко В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. Томск, 1983. С. 12
29. Азарёнок Н.В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе.// Российский следователь. 2013. № 7. С. 15-17
30. Багаутдинов Ф.Н., Мухамедзянов И.С. Протокольная форма досудебной подготовки материалов // Законность. 2000. № 8
31. Бахромов И.А. Некоторые вопросы обеспечения прав обвиняемого при производстве допроса.// В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права и процесса в XXI веке материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Москва, 2013. С. 150-155.
32. Бойченко О.И. Пределы доказывания при привлечении лица в качестве обвиняемого.// Закон и право. 2013. № 8. С. 64-66
33. Брайнин А.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963
34. Быков В.М., Орлов А.В. Конституционные нормы, обеспечивающие подозреваемому и обвиняемому право на защиту в Российском уголовном процессе // Право и политика. 2002. №5. С.40
35. Власова Н.А. Дознание и упрощенное производство: время реформ // Юридический консультант. 2000. № 5
36. Выдря М.М. Функция защиты в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1978. № 1. С. 89
37. Гаврилов Б.Я. Совершенствование досудебного производства в свете реализации основных положений УПК РФ // Уголовный процесс. 2005. N 1. С. 20
………………………