Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого 6
2. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого 12
2.1. Предъявление обвинения 12
2.2. Допрос обвиняемого 15
3. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения 19
Заключение 21
Список литературы 24
Выдержка из текста
Закон не содержит определения привлечения в качестве обвиняемого. В теории уголовного процесса данный вопрос относится к числу спорных и освещается различно .
Чтобы понять, что означает привлечение в качестве обвиняемого, нужно исходить прежде всего из норм, содержащихся в УК РФ (ст. 19-23, 299) и УПК (п. 22 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 47, п. 1 ч. 3 ст. 49, ст. 53, 171, 225, 226, 476 и др.).
Преступление и все элементы, его составляющие, к моменту решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности в качестве обвиняемого должны быть доказаны собранными доказательствами в той мере и таким образом, чтобы предмет доказывания, предусмотренный ст.
7. УПК РФ, был подтвержден этой же совокупностью доказательств. Собранные доказательства должны быть использованы в объеме, обеспечивающим и позволяющим лицу, принимающему решение о привлечении лица в качестве обвиняемого, быть убежденным в наличии преступления, предусмотренного определенной статьей Уголовного кодекса, и в виновности конкретного…………..
Список использованной литературы
1. конституция РФ / принята
1. декабря 1993 года
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от
3. декабря 2008 г.)
3. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: "Зерцало", 2005.
4. Муравьев К.В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. Омск, 2005.
5. Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. 2004. N 2.
6. Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 6.
7. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2004.
8. Деришев Ю.В.Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения: Автореф. дисс.: д-ра юрид. наук. Омск, 2005.
9. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / под общ. ред. В.И. Радченко — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.
10. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права, N
7. июль 2006.
11. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный (под общ. ред. А.В. Смирнова).
4-е издание, дополненное и переработанное. — Система ГАРАНТ, 2007 г.
12. Багаутдинов Ф. Временное отстранение обвиняемого от должности // Законность. 2003. № 4. С. 13.
13. Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. – М.: ЮРМИС, 2000.
14. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
15. Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003.
16. Парфенова М.В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.
17. Петрухин И.Л. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе // Российская юстиция. 2003. № 2.
18. Цоколова О.И. Заключение под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления. – М.: ВНИИ МВД России, 2002.
19. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. – М.: "Юстицинформ", 2008.
20. СПС Гарант от 10.01.09
