Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1.Привлечение в качестве обвиняемого в Российском уголовно-процессуальном законодательстве…………………………………………… 9
§ 1.1. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого…………………………………………………………………….9
§ 1.2. Требования, предъявляемые к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого…………………………………………………………11
Глава
2. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого……………………………………………………………………16
§ 2.1. Порядок предъявления обвинения……………………………..16
§ 2.2. Допрос обвиняемого…………………………………………….20
Заключение…………………………………………………………… 29
Список используемой литературы…………………………………….31
Выдержка из текста
Актуальность темы курсовой работы. Одним из наиболее важных этапов предварительного расследования явлется привлечение лица в качестве обвиняемого. Это связано с тем, что в ходе данного расследования определяется и, как правило, решаются вопросы, связанные с обоснованностью уголовных преследований, а также причастность лица к совершению конкретного вида преступлений.
Обвиняемый в уголовном процессе появляется, когда подозрение в совершении преступления в отношении конкретного лица (подозреваемого) подтверждается. Другими словами, обвиняемым подозреваемый становится в том случае, если по уголовному делу, по убеждению следователя (либо дознавателя), собран достаточный массив доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.09.2016г.) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I).
- Ст. 4921; 2014. — № 17. — Ст. 2031.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016г.) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954; 2014. — № 14. — Ст. 1667.
4. Балакшин, В. Состязательность или оптико-акустический обман? / В. Балакшин // Законность. — 2001. — №№ 12. — С. 23-27.
5. Демидов, И. Отказ прокурора от обвинения / И. Демидов, А. Тушев // Российская юстиция. — 2002. — № 8. — С. 25-27.
6. Ефремова Н.П., Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: учебно-практическое пособие. — Омск: Омская академия МВД России, 2007. С. 20.
7. Зеленин, С. Зависимость суда от позиции прокурора / С. Зеленин // Законность. — 2001. -№ 5.- С. 14-16.
8. Иванов Д.В. Некоторые вопросы привлечения лица в качестве обвиняемого // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2013. № 1. С. 58. В
9. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности: законность и обоснованность. М., 2014. С. 353
10. Оруджев И. А., Керимов Н.И. Уголовный процесс. Конспект лекций. М., 2013. С. 87.
11. Трубникова Т.В. Особый порядок принятия судебного решения // Уголовный процесс. 2016. № 2. С. 40-45.
12. Уголовный процесс. Под ред. Б. Б. Булатова, А. М.Баранова. М., 2015. С. 311.
13. Уголовный процесс. Под ред. В.П.Божьева. М., 2014. С. 267.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.. 2015. С. 42.
15. Уголовный процесс. Под ред. А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. М., 2011. С 438.
16. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах. М., 2012. С. 166.
