Содержание
Введение
1 Теоретические аспекты оценки финансового состояния организации
1.1 Сущность несостоятельности (банкротства) – нормативно-правовое обеспечение, основные процедуры
1.2 Методика выявления основных признаком несостоятельности (банкротства)
2 Оценка признаков несостоятельности (банкротства) предприятия, на примере ООО «Морозко»
2.1 Общая организационно-экономическая характеристика ООО «Морозко»
2.2 Общая оценка финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия
2.3 Выявление признаком несостоятельности (банкротства) предприятия
3 Направления финансового оздоровления ООО «Морозко» и меры по укреплению его финансового состояния
Заключение
Библиографический список
Приложение А – Особенности и отличия процедур банкротства
Приложение Б – Аналитический баланс ООО «Морозко» за 2012–2014 гг
Приложение В – План мероприятий по восстановления платежеспособности ООО «Морозко»
Приложение Г – KPI дирекции по коммерции и финансам 3
Выдержка из текста
Переход экономики России к рыночным условиям хозяйствования предоставил предприятиям возможность самостоятельно осуществлять производственную, инвестиционную и финансовую деятельность, планировать свои результаты в будущем, выбирать партнеров (поставщиков сырья и покупателей продукции). Самостоятельное ведение бизнеса вместе с массой возможностей генерировало и серьезные угрозы. Многие хозяйствующие субъекты столкнулись с проблемой финансовой несостоятельности, характеризующей кризисное состояние предприятия.
Выход из создавшейся неблагоприятной ситуации видится разработке стратегии повышения платёжеспособности предприятия. Эффективность антикризисного управления прямо зависит от того, насколько качественно проведен анализ и оценка сложившейся на предприятии ситуации. Для этого необходимо проведение постоянного и систематического мониторинга изменений финансово-хозяйственной деятельности предприятия, анализа причинно-следственных связей, диагностики тенденций и закономерностей развития бизнеса.
Во многом эффективность анализа несостоятельности предприятия зависит от качества, достоверности и полноты используемой информации. В настоящее время существуют различные подходы к информационному обеспечению анализа, ориентированные в основном на использование бухгалтерского учета и отчетности. Такое ограничение информационной базы уменьшает возможности для анализа, снижает его результативность, поскольку остаются нераскрытыми важные факторы, связанные с отраслевой принадлежностью хозяйствующего субъекта, изменением внешней среды бизнеса, конкурентным окружением и т.д.
Целью данной работы является анализ признаков возможной несостоятельности предприятия и разработка путей предотвращения банкротства на примере ООО «Морозко».
В соответствие с поставленной целью были поставлены и решены следующие задачи исследования, отражающие общую логику работы:
определить сущность процедуры банкротства – нормативно-правовое обеспечение, основные процедуры;
представить методику выявления несостоятельности предприятия;
провести диагностику финансового состояния и признаков банкротства ООО «Морозко»;
разработать направления по улучшению финансового состояния предприятия.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с неисполнением организацией своих обязательств и обязанностей. Данные отношения могут складываться как до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) (в предбанкротном состоянии организации), так и после инициирования конкурса, т.е. возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Предмет исследования – анализ финансового состояния предприятия для целей выявления признаков несостоятельности.
Теоретической и методической основой работы послужили труды отечественных ученых и практиков в области менеджмента, антикризисного управления, финансового оздоровления и управления платежеспособностью, научно-практические публикации в периодических изданиях в области диагностики и анализа финансовой несостоятельности, разработки антикризисных стратегий, законодательные, нормативные и методические материалы.
Информационной базой исследования послужили данные бухгалтерского учета и финансовой отчетности, управленческого учета ООО «Морозко», нормативно-правовые документы в области анализа несостоятельности предприятий, а также Internet-ресурсы.
В процессе написания работы использованы методы финансового анализа методы стратегического менеджмента, методика сбалансированной системы показателей, метод структуризации целей, статистические методы обработки данных и т.д.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 21 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. 02.06.2016 №172-ФЗ) // Консультант плюс, 2016.
2. Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 г. «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве)» (ред. 03.10.2002 №741) // Консультант плюс, 2016 (Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2003 г. № 218 настоящее постановление признано утратившим силу)
3. Приказ ФСФО России № 16 от 23 января 2001 г. «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // Консультант плюс, 2016.
4. Антикризисное управление: учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. – 4-е изд., испр. – М.: Омега-Л, 2012.
5. Антикризисное управление (Система учета и анализа как метод предупреждения банкротства организации): учеб. пособие / под ред. Ф.Л. Шарова. – М.: МИЭП, 2007
6. Безуглая, Н.С. Экономическая безопасность предприятия. Сущность экономической безопасности предприятия / Н.С. Безуглая // Российское предпринимательство. – 2010. — № 4-1.
7. Егорова Л.И. Учет и анализ на несостоятельных организаций: учебно-методический комплекс / Л.И. Егорова. – М.: ЕАОИ, 2008
8. Ендовицкая, А.В. Теоретико-методологические подходы к определению сущности экономической безопасности предприятия и ее оценке / А.В. Ендовицкая, Т.А. Волкова, Д.У. Балиашвили //Современная экономика: проблемы и решения. – 2014. — № 10 (58).
9. Зубарев И.С. Анализ несостоятельности (банкротства) в условиях современной действительности / И.С Зубарев // Пермский аграрный вестник. – 2014. — №4 (8).
10. Кован С.Е. Угрозы банкротства российских организаций в условиях мирового финансового кризиса / С.Е. Кован // Эффективное Антикризисное Управление. — 1(60). – 2010.
11. Крюков А. Ф. Эффективность работы конкурсного управляющего: монография / А. Ф. Крюков, О. С. Ли, М. А. Ткаченко и др. — Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2010.
12. Микитухо А.А. Аналитические показатели ликвидности и платежеспособности в системе финансового анализа банкротства фирмы / А.А. Микитухо // Фундаментальные исследования. – 2014. – №6.
13. Рубинштейн Е.Д. Оценка вероятности банкротства компании / Е.Д. Рубинштейн // Теория и практика общественного развития. – 2014. — №11.
14. Ряховская А.Н. Антикризисное бизнес-регулирование: Монография/ В.М.Распопов, Е.В.Арсенова и др.; Под ред. проф. А.Н. Ряховской; Финансовый университет при Правительстве РФ. – М.: Магистр: НИЦ Инфра-М, 2012.
15. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2012.
16. Салпагаров, М.А. Методологические подходы к категории «финансовое оздоровление» организаций / М.А. Салгапаров // Экономический анализ: теория и практика. – 2014 – № 31.
17. Созанов В.В. Институциональная динамика российской модели банкротства / В.В. Созанов // Terra Economicus. – 2014. – Т.12. — №3.
18. Ушанов П.В. Антикризисное управление как новая парадигма управления / П.В. Ушанов // Эффективное Антикризисное Управление. – 2010. — №1(60). Хайдаршина Г.А. Совершенствование методов оценки риска банкротства российских предприятий в современных условиях / Г.А. Хайдаршина // Имущественные отношения в РФ. – 2009. — №8 (95).
19. Хайдаршина Г.А. Совершенствование методов оценки риска банкротства российских предприятий в современных условиях / Г.А. Хайдаршина // Имущественные отношения в РФ. – 2009. — №8 (95).
20. Чернова М.В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика: Монография / М.В. Чернова. – М.: НИЦ Инфра-М, 2013.
21. Бухгалтерская отчетность ООО «Морозко» за 2012-2014 гг.