Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Правовой институт признания гражданина безвестно отсутствующим 5
1.1. Сущность и порядок признания гражданина безвестно отсутствующим 5
1.2. Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим 9
Глава
2. Правовой институт объявления гражданина умершим 12
2.1. Понятие и порядок процедуры объявления гражданина умершим 12
2.2. Правовые последствия объявления гражданина умершим 16
Заключение 20
Список литературы 22
Выдержка из текста
Введение
Регулирование гражданских отношений предполагает участие гражданина в правоотношениях.
Возможны, однако, ситуации, когда длительное время никаких сведений о гражданине в месте его постоянного жительства нет. Предпринимаемые попытки его разыскать оказываются безрезультатными. В такой ситуации возникает неопределенность в субъекте гражданских правоотношений.
С помощью норм, которые входят в данный институт, заинтересованные лица имеют право на обращение в органы власти и добиться устранения неопределенности в правовых отношениях, участником которых значится отсутствующее лицо, или свести к минимуму отрицательные последствия от такой неопределенности.
Безвестное отсутствие является юридическим термином, который означает отлучку лица из места жительства, продолжающуюся долгий промежуток времени без получения каких-либо известий о месте пребывания гражданина. Факт признания гражданина безвестно отсутствующими является не чем иным, как установлением тех определенных обстоятельств, которые позволили сделать вывод о неизвестности местонахождения гражданина или о факте смерти безвестно отсутствующего гражданина.
Некоторыми законодательствами принимается во внимание возраст лица, так, к примеру, в германском праве возраст в 70-лет считается за крайний срок жизни человека, и как скоро безвестно отсутствующий по расчету времени достиг данного возраста, он считается умершим.
Целью курсовой работы является характеристика признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим.
Данная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
- охарактеризовать правовой институт признания гражданина безвестно отсутствующим;
- раскрыть и охарактеризовать правовой институт объявления гражданина умершим.
Объект курсовой работы – признание гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим.
Предметом курсовой работы являются нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим.
Для написания работы были использованы специальные методы познания, такие как: сравнительно-правовой и логико — юридический методы.
Основой нормативно — правовой базой для написания курсовой работы явились Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и другие нормативно — правовые акты.
Список использованной литературы
Список литературы
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. — № 7
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от
2. декабря 2016 г. N 436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 46 ст. 4532
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (с изм. и доп. от
2. декабря 2016 г. N 446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. – Ст. 3301
II. Специальная литература
4. Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
5. Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству: Новеллы и проблемы // Современное право. 2015. № 8. с. 28.
6. Боруленков Ю. Понятие «вещественное доказательство» // Законность. 2013. № 2. С. 19.
7. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. – М. Волтерс Клувер. 2009. – 682 с.
8. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др./Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 432 с.
9. Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. 2014. № 1. С. 14 – 18
10. Кляус Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 8. – С. 56 – 61.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 2007. – 746 с.
12. Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств // Законность. 2014. № 5. С. 19.
13. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. — Томск, 2009.
14. Попондопуло В.Ф. Система третьей власти: от горизонтальной организации к вертикальной // Закон. 2011. N 10. С. 115.
15. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство «Статут», 2008.
16. Рожков Г. Г. Роль института подведомственности дел в реализации права на доступ к правосудию // Юстиция. 2013. № 2. С. 72-78.
17. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах. Часть первая // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 1. С. 18.
18. Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным — принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. 2012. № 7. С. 57 — 63;
19. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. — СПб., 2008.
20. Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. 2012. № 6. С. 47 — 48.
