Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
1. Правовое регулирование признания права собственности на долю в ООО 4
1.1. История правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью в целом и современное правовое положение обществ с ограниченной ответственностью согласно современному законодательству4
1.2. Современное правовое регулирование перехода права собственности на долю в ООО 9
2. Анализ особенностей порядка признания права собственности на долю в обществе с ограниченной ответственностью15
2.1. Признание права собственности как способ защиты права 15
2.2. Порядок признания права собственности на долю в ООО 19
2.3. Проблемы расчета действительной стоимости доли в уставном капитале в обществе с ограниченной ответственностью при признании права собственности 21
Заключение 26
Список литературы 27
Приложение. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от
2. июля 2006 г. № А 35-137/06-С 5 (извлечение)29
Выдержка из текста
Введение
Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что сложилась практика предъявления требования именно о признании права собственности на долю в ус-тавном капитале общества. Однако строго юридически доля в уставном капитале является объектом обязательственных, а не вещных прав. Поэтому правильнее в рассматриваемой ситуации формулировать требование как признание права на до-лю. В этом случае акцент переносится на признание за приобретателем доли прав участника общества и становится более очевидным нарушение его прав как обяза-тельное условие обращения с иском в арбитражный суд. При предъявлении иска о признании права собственности на долю формально должно быть лицо, оспари-вающая права приобретателя доли. Если такого лица нет, то возникает вопрос о на-личии материально-правовых и процессуальных оснований для обращения с иском.
Следует отметить, что федеральным законом от
3. декабря 2008 года № 312-ФЗ были внесены изменения и дополнения в Гражданский кодекс, Федеральный за-кон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Изменения вступили в силу с 1 июля 2009 года.
Теоретическая значимость работы. Настоящее исследование может быть ис-пользовано для дальнейшей разработки проблем признания права как в целом, так и на долю в ООО в частности.
Практическая значимость работы. Обобщения и выводы, сделанные в на-стоящей работы, могут быть использованы в судебной практики при рассмотрении исков по признанию права собственности на долю в ООО.
Цель настоящей работы – исследование особенностей порядка признания права собственности на долю в ООО.
Задачи работы:
- — определить понятие «доля в праве собственности на общество с ограничен-ной ответственностью» как объекта признания права,
- изучить основания, позволяющие инициировать признание права собствен-ности на долю в ООО;
- — рассмотреть порядок признания права собственности на долю в ООО.
Список использованной литературы
I. Нормативно – правовые акты
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009) //Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14 –ФЗ (в ред. от 09.04.2009 № 56-ФЗ, с изм., внесенными Феде-ральным законом от 26.01.1996 № 15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 № 21-П)// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410
II. Литература
3.Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: Дис. … канд. юрид. наук / Ульяновский государственный университет. Институт права и государственной службы. — Ульяновск, 2001
4.Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., — 2002
5.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юридиче-ская литература, 2008
6.Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (ответствен-ный редактор — О.Н. Садиков).
- М. Юристъ — 2001.
7.Гражданское право. Том I. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова — М.: Волтерс Клувер, 2004
8.Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — СПб.: Юридическая литература, 2009
9. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. — М.: Олма-пресс, 2002. – с
10.Залесский В. Общества с ограниченной ответственностью в россий-ском праве: Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограничен-ной ответственностью» / Под ред. В.В. Залесского. — М., 2008.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, час-ти первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина — М.: Юрайт-Издат, 2004.
12.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова) — М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра — М, 2008
13.Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб, 2002. С
14.Минеев О.А. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав // Свобода, право, рынок. — Волгоград, 2001.
15.Свердлык Г.А., Страунинг Е.Л. Понятие и юридическая природа са-мозащиты гражданских прав // Государство и право,2008, № 5
16.Степанов Д. Общество с ограниченной ответственностью, законода-тельство и практика // Хозяйство и право. — 2000. — № 12
17.Сырых В.М. Теория государства и права. — М.: Юридическая литера-тура, 2008. –
18.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000
19.Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. — Уфа: Уфим-ский юридический институт МВД РФ, 2008.
20.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — М.: Юридическая литература, 2001.
