Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение…………………………………………………………………………… 3
Глава
1. Пробелы в праве………………………………………………………….5
1.1. Понятие и виды пробелов в праве…………………………………………… 5
1.2. Причины пробелов в праве…………………………………………………… 7
1.3 Способы устранения пробелов в праве ……………………………………..11
Глава
2. Коллизии в праве………………………………………………………..15
2.1. Понятие и виды коллизий…………………………………………………… 15
2.2. Причины возникновений и способы устранений
юридических коллизий…………………………………………………………… 18
Заключение………………………………………………………………………… 26
Список используемой литературы…………………………………………………28
Содержание
Выдержка из текста
Я считаю, что первопричиной возникновения права является социальная необходимость и общественная потребность, так как после того как эти потребности осознаются государством, оно переводит их на язык законов, юридических норм, т.е. создает, учреждает право.
Актуальность реферативного исследования обусловлена тем, что в ряду других основ конституционного строя и конституционных принципов положение о человеке, его правах и свободах как высшей ценности обладает приоритетом, верховенством. На первое место в современном демократическом обществе ставятся интересы человека, его права и свободы, которые должны находиться в гармонии с общественными, публичными (государственными) интересами, с коллективными правами общностей (национальных и иных меньшинств, общественных и иных объединений, групп, слоев населения и т.- Проанализировать понятие конституционно-правового статуса человека в РФ;
Кроме того, результатом деятельности монополий является торможение развития научно-технического прогресса, а также деформация хозяйственных отношений и процессов, что обуславливает застой и загнивание хозяйственного механизма, тормозит конкуренцию, является угрозой для нормального рынка.
Обеспечение эффективности инвестиций в инфраструктуру дестинаций
Разработка методов стимулирования труда в современных условиях
Разработка предложений о создании системы мотивации эффективной работы предприятия ТОП (торговля в общественном питании)
Одним из главных факторов, сдерживающих развитие срочного рынка в России, остается несовершенство законодательства. Нормативное регулирование вышеназванных договорных форм практически отсутствует. Ликвидация нормативного пробела осуществляется на уровне подзаконных нормативных актов, принимаемых такими разными регуля-торами, как Федеральная служба по финансовым рынкам России и Банк России. Федеральный законодатель неоднократно осуществлял попытки законодательного регулирования внебиржевых производных финансовых инструментов в ряде законопроектов. Однако большей частью своих норм они были направлены на регулирование срочного биржевого финансового рынка, что не отвечает насущным проблемам внебиржевого финансового рынка. В настоящее время срочный внебиржевой финансовый рынок оказался в правовом вакууме, что негативно отражается на правовом статусе участников этого сегмента российского финансового рынка.
Нормативные правовые акты
1.Российская Федерация. Конституция (1993).
Конституция Российской Федерации. — М. : Маркетинг, 2001. — 39 с.
2.Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. Закон №
95. от 24.07.2002 : по состоянию на 1 янв. 2012г.].
- М. : Ось-89, 2010. – 46 с.
3.Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РФ: [федер. Закон № 138 от
1. ноября 2002 : по состоянию на 1 янв. 2012 г.].
- СПб. : Стаун-кантри, 2001. — 94 с.
Монографии / Книги
4.Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. – 215 с.
5.Власенко Н.А. Понятие и виды коллизий норм в советском праве // XXVI съезд КПСС и развитие теории права. — Свердловск, 1982. – 165 с.
6.Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право. — 1982. — N 4.
7.Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т.
3. Философия духа. — М., 1977. – 146 с.
8.Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию // Государство и право. — 2009. — № 1.
9.Ершов В.В. Коллизии трудовых норм // Советская юстиция. — 1993. — N 3.
10.Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления. М., 2008.
11.Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. М., 1962. – 168. с
12.Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. — М.: Фонд Правовая культура, 2002. – 235 с.
13.Марченко М.Н. Курс лекций по теории государства и права. — М.: Фонд Правовая культура, 2009. — 248 с.
14.Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. — 2009. — N 5.
15.Поляков О.А. К вопросу о классификации юридических коллизий // Вестник СевКавГТУ. Серия Право, 2004. N 1 (6).
16.Спектор Е.И. Проблемы в законодательстве и пути их преодоления. — М.: Фонд Правовая культура, 1999. – 178 с.
17.Теория государства и права: 100 экзаменационных ответов / Ответ. ред. В.И. Власов. Ростов-на-Дону, 2009. – 265 с.
18.Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. — М.: Юрист, -2009 – 265 с.
Учебники / учебные пособия
19.Бабаев В.К. Теория государства и права. Учебное пособие. — М.: Юрист, -2008. – 345 с.
20.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2009. – 386 с.
21.Гранат Н.Л. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юрист, 2010. – 446 с.
22.Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юристъ, 2003. – 366 с.
23.Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. — М.: Фонд Правовая культура, 1999. – 586 с.
список литературы
