Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
2. СПОСОБЫ УСТАНОВЛЕНИЯ И ВОСПОЛНЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Пробелы в праве и способы их восполнения
Главное назначение норм права состоит в том, что они помогают определить содержание права субъекта и тем самым способствуют его реализации. Пробелы в праве возникают там, где есть противоречивость норм одинаковой силы.
проведение анализа пробелов в праве и способов преодоления коллизий.Объектом исследования является правовая доктрина, касающаяся проблем характеристик коллизий и пробелов в праве.Предмет исследования – коллизии и пробелы в праве как научно-теоретическая категория.
Объект и предмет исследования. Предмет исследования – коллизии норм и пробелы права, возникающие в рамках реализации нормативно-правовых актов, их применения в практической деятельности субъектом правоприменительного процесса.
Законодательство, каким бы совершенным оно не было, не может регулировать все многообразие возникающих общественных отношений, вследствие чего возникают пробелы в законодательстве и в праве в целом.- выявить способы преодоления пробелов в законодательстве;
- определить пути устранения пробелов.
Неопределенность и запутанность, другими словами пробельность, права нашей страны, одна из существенных проблем периода реформирования. Если таких правовых норм нет, то налицо пробел в праве. Речь идет о полном либо частичном отсутствие правового регулирования той сферы отношений, которая объективно требует регламентации и без обязательных для исполнения юридических норм не может нормально функционировать.
Проблема пробелов в праве затрагивает интересы всех участников правовых отношений и касается как законодателя, так и правоприменителя. Для законодателя всегда актуально выявить, уловить право в жизни и сделать вывод, покрывает ли законодательство выявленное право или же в нем наличествует пробел и следует принимать незамедлительные меры по принятию необходимых законодательных актов. Для правоприменителя и для всех, кто реализует свои права и обязанности, весьма актуален вопрос о практических шагах по преодолению пробела в законодательстве, если такой вдруг обнаруживается в сфере их правовой деятельности.
Предмет работы – действующее законодательство, содержащее проблемы, а также регламентирующее способы их преодоления на практике, научная и учебная литература по проблемам существования пробелов в праве.
Право как социальный феномен не может существовать в отрыве от общества, рассматриваемого в конкретный исторический период. Как важнейший регулятор человеческого поведения право изменяется вместе с изменением общества. И, к сожалению, ни один законодатель, сколь бы талантлив он ни был, не может точно предвидеть, какое именно законодательство потребуется обществу через 5, 10,
2. лет. В лучшем случае законодательство «идет в ногу» со временем, но, как правило, отстает от него. Этот временной разрыв между правом необходимым и правом наличным, когда общество стремительно усложняется и развивается, а право остается на месте, и является основной причиной возникновения пробелов в праве.
Государство использует право во всех сферах своей деятельности, в свою очередь правые нормы всегда санкционируются государством. Но правовое государство — это совсем особый тип взаимоотношений права и государства.Термин “правовое государство” появился в России еще в XIX веке, точнее в 1864 году, в ходе судебной реформы, но дальнейшего развития не получил.
При написании работы использовались общенаучные методы (синтез и анализ, индукция, дедукция), частнонаучные методы (комплексный анализ, метод формально-логического толкования, анализ документов, критико-правовой и др.).
- определение пробелов в законодательстве, обоснование необходимости их восполнения в случае обнаружения, — описание истории законодательного санкционирования и судебного применения аналогии права и аналогии закона, выявление закономерностей преодоления пробелов в законодательстве- обнаружение степени точности учета этих необходимых и существенных связей при законодательном санкционировании и судебном применении аналогии права и аналогии закона
Понятие и виды пробелов в праве. Природа пробелов в праве. Способы устранения пробелов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
3. Семейный кодекс Российской Федерации.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. января 1993 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном уволь-нении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и по-становлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда Россий-ской Федерации, регулирующих данные вопросы».
5. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбит-ражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
1. марта 201 г. по делу А 56-20669/00.
II. МОНОГРАФИЧЕСКАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА,
НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
1. Акимов В.И. Понятие пробела в праве//Правоведение. – 1969. — № 3. – С.110 – 113.
2. Алексеев С.С. Теория права. – М.: Бек, 1995. – 311 с.
3. Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирова-ния трудовых отношений. – Казань: Изд-во Казанского государственного ун-та, 1989. – 183 с.
4. Вильнянский С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм//Методические материалы ВЮЗИ. – М.: Б.и., 1948. – С.42 – 61.
5. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. – Рос-тов-на-Дону: Феникс, 2002. – 512 с.
6. Вопленко Н.Н. Реализация права. – Волгоград: Изд-во ВГУ, 2001. – 46 с.
7. Кемулария Э.Ш. Проблемы применения уголовно-процессуального закона по аналогии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1983. – 16 с.
8. Лазарев В.В. О видах пробелов в праве//Правоведение. – 1969. — № 6. – С.30 – 37.
9. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юридиче-ская литература, 1974. – 184 с.
10. Лившиц Р.З. Теория права. – М.: Бек, 2001. – 224 с.
11. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М.: Госюр-издат, 1960. – 511 с.
12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для ву-зов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 532 с.
13. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов в пра-ве//Советское государство и право. – 1970. — № 3. – С.49 – 57.
14. Рябова Д.Н. Пробелы в праве и способы их восполне-ния//Становление и развитие научных школ права в государственных уни-верситетах России. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. – С.22 – 26.
15. Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред.М.Н.Марченко. – М.: Юридическая литература, 1996. – 432 с.
16. Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред.А.С.Пиголкина. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 613 с.
17. Уранский Ф.Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в право-применительной деятельности: Автореферат диссертации на соискание уче-ной степени кандидата юридических наук. – М., 2005. – 22 с.
18. Уранский Ф.Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в пра-ве//Вестник МГУ. Сер.11. Право. – 2005. — № 5. – С.111 – 121.
19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. – М.: Ин-терстиль, 1998. – 944 с.
20. Шиндяпина Е.Д., Бошно С.В. Соотношение аналогии права и ана-логии закона//Юрист. – 2006. — № 7. – С.6 – 9.
21. Явич Л.С. Общая теория права. – Л.: Изд-во ЛГУ им.Жданова, 1976. – 287 с.
список литературы
