Введение
Глава 1. Общая характеристика пробелов в праве
1.1. Понятие пробелов в праве
1.2. Установление пробелов в праве
Глава 2. Способы восполнения пробелов в праве
2.1. Общая характеристика способов восполнения пробелов в праве
2.2. Аналогия права и аналогия закона
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Пробелы в праве и способы их восполнения
Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Главное назначение норм права состоит в том, что они помогают определить содержание права субъекта и тем самым способствуют его реализации. Пробелы в праве возникают там, где есть противоречивость норм одинаковой силы.
Объект и предмет исследования. Предмет исследования – коллизии норм и пробелы права, возникающие в рамках реализации нормативно-правовых актов, их применения в практической деятельности субъектом правоприменительного процесса.
Право как социальный феномен не может существовать в отрыве от общества, рассматриваемого в конкретный исторический период. Как важнейший регулятор человеческого поведения право изменяется вместе с изменением общества. И, к сожалению, ни один законодатель, сколь бы талантлив он ни был, не может точно предвидеть, какое именно законодательство потребуется обществу через 5, 10, 20 лет. В лучшем случае законодательство «идет в ногу» со временем, но, как правило, отстает от него. Этот временной разрыв между правом необходимым и правом наличным, когда общество стремительно усложняется и развивается, а право остается на месте, и является основной причиной возникновения пробелов в праве.
Данное исследование интересно тем, что в процессе развития общества проблема эффективности законотворческого процесса приобретает особую актуальность именно сейчас, когда осуществляются крупномасштабные правовые реформы, влекущие обновление практически всех отраслей права. Вместе с тем в практике законодательной деятельности имеют место такие факты, как принятие законов, не соответствующих современным условиям жизни, потребностям и интересам общества. Это определяет важность дальнейшего совершенствования законотворческой деятельности, поскольку современный период развития общества характеризуется необходимостью глубокого реформирования политических, социальных, экономических, духовных и организационных основ общественной и государственной жизни.
Государство использует право во всех сферах своей деятельности, в свою очередь правые нормы всегда санкционируются государством. Но правовое государство — это совсем особый тип взаимоотношений права и государства.Термин “правовое государство” появился в России еще в XIX веке, точнее в 1864 году, в ходе судебной реформы, но дальнейшего развития не получил.
В случае если конкретный вопрос не был решен именно при создании закона, то своевременность восполнения правовых лакун считается важной компонентой для настоящей реализации поставленных перед законом целей.Тема пробелов в праве считается довольно популярной у русских и иностранных авторов.Целью данной работы является изучение способов преодоления пробелов в гражданском процессуальном праве.
Понятие и виды пробелов в праве. Природа пробелов в праве. Способы устранения пробелов.
Данная тема курсовой работы является достаточно актуальной, поскольку существует большое количество научных, учебных дисциплин, отраслей права, изучающие те или иные нормы права и проблемы их применения. Законодательство, каким бы совершенным оно не было, не может регулировать все многообразие возникающих общественных отношений, вследствие чего возникают пробелы в законодательстве и в праве в целом.- выявить способы преодоления пробелов в законодательстве;
проведение анализа пробелов в праве и способов преодоления коллизий.Объектом исследования является правовая доктрина, касающаяся проблем характеристик коллизий и пробелов в праве.Предмет исследования – коллизии и пробелы в праве как научно-теоретическая категория.
— анализ истории развития и понятия пробелов в праве;- выявление связи пробелов в праве и судебной практики;- выявление особенностей деятельности судов по восполнению пробелов в праве.
Проблема пробелов в праве затрагивает интересы всех участников правовых отношений и касается как законодателя, так и правоприменителя. Для законодателя всегда актуально выявить, уловить право в жизни и сделать вывод, покрывает ли законодательство выявленное право или же в нем наличествует пробел и следует принимать незамедлительные меры по принятию необходимых законодательных актов. Для правоприменителя и для всех, кто реализует свои права и обязанности, весьма актуален вопрос о практических шагах по преодолению пробела в законодательстве, если такой вдруг обнаруживается в сфере их правовой деятельности.
Неопределенность и запутанность, другими словами пробельность, права нашей страны, одна из существенных проблем периода реформирования. Если таких правовых норм нет, то налицо пробел в праве. Речь идет о полном либо частичном отсутствие правового регулирования той сферы отношений, которая объективно требует регламентации и без обязательных для исполнения юридических норм не может нормально функционировать.
Принципы права, их классификация и роль в правовом регулировании.43. Пробелы в праве и способы их восполнения. Презумпции и фикции в праве.
Список использованной литературы
1.Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета от 25 декабря 1993г. № 237.
2.Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1.//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301; С.З. РФ от 13 января 2003 г. № 2 ст. 160.
3.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации 1996 г. № 25 ст. 2954, СЗ РФ 2006 г. № 2 ст. 176.
4.Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. –М.: Статут. 1999. -712 с.
5.Вопленко Н.Н. Реализация права. –Волгоград.: Изд-во Волгоградского государственного университета. 2001. -48с.
6.Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. -М.: Городец. 1997. -210с.
7.Карташов А.Н. Применение права. -Ярославль.: 1980.
8.Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. -3-е изд., перер. И доп. –М.: Юрайт, 1997. -416с.
9.Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. –М.: Юристъ, 2004. -776с.
10.Общая теория государства и права/Под ред. В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 2001. -432с.
11.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. -М.: ИТИ Технологии. 1998. -941 с.
12.Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристь, 2001. – 656 с.
13.Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов/Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. -832с.
14.Спиридонов Л. И. Теория государства и права. Учебник – М.: Проспект, 1999. -304с.
15.Теория государства и права. Учебник/Под ред. А.С. Пиголкина. –М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2003. -544с.
16.Боннер А.Т. Применение аналоги при рассмотрении судом гражданских дел //Советское государство и право. 1976. № 6.
17.Лобанов Г.А. Применение законодательства по аналогии // Юрист. 1999. № 10.
18.Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов//Советское государство и право. 1970. № 3.
19.Трубицына Т. А, К вопросу о применении судами права по аналогии//Российский судья. 2006. № 12.
20.Шиндяпина Е. Д. Бошно С. В. Соотношение аналогии права и аналогии закона//Юрист. 2006, № 7.
список литературы