Содержание
Содержание:
Введение 3
1. Пробелы в законодательстве: общая характеристика 4
1.1 Понятие пробела в законодательстве и его отличие от системных категорий 4
1.2 Виды пробелов в законодательстве 8
2. Преодоление и устранение пробелов в законодательстве 11
2.1 Преодоление пробелов в законодательстве 11
2.2 Устранение пробелов в законодательстве 14
Заключение 19
Список использованных источников 21
Выдержка из текста
Темой написания курсовой работы является «Понятие и виды пробелов в законодательстве».
Данная тема курсовой работы является достаточно актуальной, поскольку существует большое количество научных, учебных дисциплин, отраслей права, изучающие те или иные нормы права и проблемы их применения. К тому же правоприменительный процесс имеет большое распространение в реальной жизни, поскольку с ним связано возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Законодательство, каким бы совершенным оно не было, не может регулировать все многообразие возникающих общественных отношений, вследствие чего возникают пробелы в законодательстве и в праве в целом.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения права. Предметом курсовой работы является понятие и классификация пробелов в законодательном процессе.
Предмет и объект несколько отличаются между собой, так как объект является более широким понятием, а предмет конкретизирует проблему изучения.
Целью курсовой работы является систематизация и закрепление теоретических знаний, приобретение навыков самостоятельной исследовательской работы, а также изучение пробелов в законодательстве.
Для осуществления указанных целей необходимо выполнить следующие задачи:
— раскрыть понятие и пробела в законодательстве, а также указать их отличие от системных категорий;
— рассмотреть виды пробелов в законодательстве;
— выявить способы преодоления пробелов в законодательстве;
— определить пути устранения пробелов.
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которой содержит по два параграфа, а также заключения и списка используемых источников.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 №223-ФЗ // СЗ РФ. 01.01.1996. №1. Ст. 16 (ред. от 30.12.2015).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // СЗ РФ. 17.06.1996. №25. Ст. 2954 (ред. от 06.07.2016).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. 05.12.1994. №32. Ст.3301 (ред. от 03.07.2016).
Научная литература:
5. Бэкон Ф. О достоинстве и усовершенствовании наук. СПб., 1874. Ч. 1. 596 с.
6. Герасимова Г.Р., Гадеева А.И. Пробелы в праве и способы их устранения//Социально-политические науки. 2012. №2.
7. Иваненко П.Д. Дискретность права и дискретность законодательства: содержание явлений, формы, причины // Вестник ЮУГУ. 2014. т.14 №4.
8. Канубриков В.А. Аналогия в российском уголовном законодательстве // Таврический научный обозреватель. 2015. №2-3
9. Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. М.: М. и С. Сабашниковы, 1916. 704 с.
10. Костенко М.А. Пробел законодательства в свете теории и практики правотворческих ошибок. – М.: Проспект, 2009.
11. Лейст О.Э. Реализация права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. — М. : Зерцало, ТЕИС, 1996.
12. Любимова Е.В. Аналогия закона в вопросах подведомственности и подсудности гражданских дел // Вестник ОУ. Серия «Право». 2012. №3 (32).
13. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник – 4 изд. – Изд. дом «Дело» РАНХиГС. – 2014.
14. Михайловский И.В. Очерки философии права. Теория государства и права: уч. пособие. – М.: Интерстиль, 1998.
15. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960.
16. Павлова В.В. К вопросу об определении понятия пробела в праве // Вестник ВГУ. 2012. № 1.
17. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. — 3-е изд. — М.:ИНФА-М. — 2009.
18. Уранский Ф.Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01 / Уранский Фарид Рубинович; [Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова]. — Москва, 2005. — 23 с.
19. Цихоцкий А.В. Институт аналогии в механизме преодоления пробелов в праве // Юридическая наука и практика. 2011. №2
20. Хачатуров Р.Л. Аналогия в праве // Вектор науки ТГУ. 2009. №5.
21. Худойкина Т.В. Пробелы в законодательстве в сфере социальной защиты населения // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2010. №4.