Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие судебной системы 5
1.1. История формирования коллегии присяжных в России 5
1.2.Понятие судебной системы 13
Глава 2.Общие условия судебного разбирательства по действующему и по предыдущему УПК 17
2.1.Виды общих условий судебного разбирательства 17
2.2. Участники уголовного судопроизводства. 20
Глава 3. Решения, принимаемые в ходе судебного разбирательства и порядок их принятия 22
3.1.Теоретические основы принятия решений в ходе судебного разбирательства 22
Заключение 27
Список использованной литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания и ряд частно-научных методов, таких как: исторический, статистический, формально-логический, системно-структурный и фор-мально-юридический.
Об актуальности избранной темы исследования свидетельствует также и то, что российская правовая наука в настоящее время только лишь приближается к пониманию феномена судебной власти во всей его глубине, сложности и многообразии.
Предмет работы-судебная система Российской Федерации, при изучении которой можно выделить конституционные основы судебной власти в Российской Федерации.Любая власть предполагает господство одного над другим, то есть это способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью какого-либо средства – авторитета, права, насилия. Государственная власть появляется с возникновением государства, и имеет в качестве своих основных элементов общую волю и силу, способную обеспечить подчинение
Судебная власть в Российской Федерации ( понятие, задачи и формы ее существования)
Об актуальности избранной темы исследования свидетельствует также и то, что российская правовая наука в настоящее время только лишь приближается к пониманию феномена судебной власти во всей его глубине, сложности и многообразии.
К сожалению, приходится констатировать, что в России пока еще не создан правовой образ национальной судебной власти, не сформирована ее идеология как самостоятельной части государственной власти. Вместе с тем они являются неотъемлемым атрибутом стратегического (институционального) уровня государственного управления этим объектом. Более того, именно эти обстоятельства предопределяют наше знание исторической перспективы судебной власти.
В условиях развития рыночных отношений в Российской Федерации формирование государственной власти характеризуется первостепенным обеспечением прав и свобод личности, закреплением гарантий взаимной ответственности государственной власти и личности. Будучи правовой категорией, государственная власть представляет собой созданное социально-правовой средой средство ее организации, функционирования и жизнедеятельности, осуществляющее воздействие на социально-политическое, экономическое и правовое пространство, а также упорядочение общественных отношений. проведение анализа основных проблем судебной власти в Российской Федерации.
Осуществление судебной власти в уголовном судопроизводстве
Конституционно- правовые основы судебной власти в РФ
Нормативно-правовые документы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). [элек-тронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в си-лу с 06.08.2014). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160121
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.1987 N 1 (ред. от 21.12.1993) «Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел». [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=7573
Научная и учебная литература
4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. [электронный ресурс] URL: http://www.pravo174.ru/kommupk.php
5. Ганичева Е. Особый порядок судебного разбирательства // Закон-ность. — 2006. — № 9. — С. 47–50
6. Гладышева О.В. Особый порядок судебного разбирательства в си-стеме уголовного судопроизводства Российской Федерации / О. В.Гладышева, Н. В. Редькин. — М. : Юрлитинформ, 2008. — 150 с.
7. Дорошков В.В. Особый порядок судебного разбирательства // Уго-ловное судопроизводство. — 2010. — № 3. — С. 23-28
8. Ежеленко Ю.А. Особый порядок судебного разбирательства в уго-ловном процессе Российской Федерации // «Черные дыры» в Рос. за-конодательстве. — 2007. — № 6. — С. 301–302
9. Магомедов Б.М. Особый порядок судебного разбирательства как одна из форм упрощенного судопроизводства / Б.М. Магомедов, Х.У. Рустамов // Вестн. Рос. правовой акад. — 2008. — № 2. — С. 51–54
10. Орлов Ю.К. Особый порядок судебного разбирательства : упрощенная форма или сделка о признании вины // Рос. юстиция. — 2009. — № 11. — С. 48-49
11. Плясунова А.А. Особый порядок судебного разбирательства как упрощенная форма судопроизводства / Плясунова А.А. – Орен-бург, 2008.
12. Редькин Н.В. Особый порядок судебного разбирательства в си-стеме уголовного процесса РФ / Редькин Н.В. — Краснодар, 2007. — 34 с.
13. Тенишев А.П. Особый порядок судебного разбирательства как элемент системы упрощенных судебных производств // Вестн. акад. права и упр. — 2011. — № 22. — С. 131–139
14. Копылова О.П. Уголовный процесс. – 2005. [электронный ре-сурс] URL: http://knigi-uchebniki.com/ugolovnyiy-protsess_744/obschie-usloviya-sudebnogo.html
15. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. – 1008 с. [электронный ресурс] URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/komm.htm
Судебная практика
16. Пленум верховного суда РФ Постановление от 28 Июня 2012 г. N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного со-глашения о сотрудничестве». [электронный ресурс] URL: http://kkka13.ru/pomosch/sudebnaja_praktica/Plenum_16_21012.aspx
17. Решение по делу 22-505/2015 (26.03.2015, Астраханский об-ластной суд (Астраханская область)) УПК РФ, ч.3 ст. 14. [электрон-ный ресурс] URL: https://rospravosudie.com/court-omskij-oblastnoj-sud-omskaya-oblast-s/act-479781679/
18. Решение по делу 22-1854/2015. [электронный ресурс] URL: https://rospravosudie.com/court-krasnoyarskij-kraevoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-482301906/
19. Решение по делу 1-204/2015 (01.04.2015, Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)). [электронный ресурс] URL: https://rospravosudie.com/court-krasnoyarskij-kraevoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-482301906/
список литературы