Проблема функционирования и совершенствование судебной власти в Российской Федерации.

Содержание

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие судебной системы 5

1.1. История формирования коллегии присяжных в России 5

1.2.Понятие судебной системы 13

Глава 2.Общие условия судебного разбирательства по действующему и по предыдущему УПК 17

2.1.Виды общих условий судебного разбирательства 17

2.2. Участники уголовного судопроизводства. 20

Глава 3. Решения, принимаемые в ходе судебного разбирательства и порядок их принятия 22

3.1.Теоретические основы принятия решений в ходе судебного разбирательства 22

Заключение 27

Список использованной литературы 28

Выдержка из текста

Введение

Актуальность темы исследования. Одним из основных показателей демократического государства является справедливое и честное правосу-дие. Если судебные заседания проходят в рамках закона, то люди не боят-ся обращаться за помощью в поисках справедливости и с доверием отно-сятся к действующей власти.

Согласно Конституции РФ наказание должно осуществляться в рам-ках закона, никто не может быть признан виновным или подвергнут нака-занию, иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

Президент и правительство РФ, Федеральное Собрание, подписывая документы должны стремиться к повышению эффективности работы по укреплению законности и правопорядка.

При этом, для того чтобы повышать качество работы судебной си-стемы необходимо чтобы в государственных органах работали компетент-ные специалисты, знающие законодательство и правила поведения на су-дебном процессе. При том, что в отличии от правовых норм которые четко регламентированы, организация трудовой деятельности судей законода-тельными нормами не прописана, не отражена она и в учебных пособиях и осуществляется судьями в соответствии со сложившейся практикой и при-обретённым опытом.

Именно стремление охарактеризовать процедуру судебного разби-рательства и стало причиной написания данной работы.

Объект исследования. Судебная система Российской Федерации

Предмет исследования. Совершенствование судебной системы Рос-сийской Федерации

Цель курсовой работы. Проанализировать систему общих условий судебного разбирательства

Задачи.

1. Дать определение понятию общим условиям судебного разби-рательства

2. Описать вид и общие условия судебного разбирательства

3. Рассмотреть участников уголовного судопроизводства

4. Указать условия принятия решений в судебном разбиратель-стве

5. Рассмотреть существующие условия судебного разбиратель-ства с учетом сложившейся судебной практики.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания и ряд частно-научных методов, таких как: исторический, статистический, формально-логический, системно-структурный и фор-мально-юридический.

Эмпирическую базу исследования составили более законодательные акты Российской Федерации, в том числе Высшего Арбитражного Суда РФ, арбитражного суда и судов общей юрисдикции.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка исполь-зованных источников и литературы

Список использованной литературы

Нормативно-правовые документы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). [элек-тронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в си-лу с 06.08.2014). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160121

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.1987 N 1 (ред. от 21.12.1993) "Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел". [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=7573

Научная и учебная литература

4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. [электронный ресурс] URL: http://www.pravo174.ru/kommupk.php

5. Ганичева Е. Особый порядок судебного разбирательства // Закон-ность. — 2006. — № 9. — С. 47–50

6. Гладышева О.В. Особый порядок судебного разбирательства в си-стеме уголовного судопроизводства Российской Федерации / О. В.Гладышева, Н. В. Редькин. — М. : Юрлитинформ, 2008. — 150 с.

7. Дорошков В.В. Особый порядок судебного разбирательства // Уго-ловное судопроизводство. — 2010. — № 3. — С. 23-28

8. Ежеленко Ю.А. Особый порядок судебного разбирательства в уго-ловном процессе Российской Федерации // "Черные дыры" в Рос. за-конодательстве. — 2007. — № 6. — С. 301–302

9. Магомедов Б.М. Особый порядок судебного разбирательства как одна из форм упрощенного судопроизводства / Б.М. Магомедов, Х.У. Рустамов // Вестн. Рос. правовой акад. — 2008. — № 2. — С. 51–54

10. Орлов Ю.К. Особый порядок судебного разбирательства : упрощенная форма или сделка о признании вины // Рос. юстиция. — 2009. — № 11. — С. 48-49

11. Плясунова А.А. Особый порядок судебного разбирательства как упрощенная форма судопроизводства / Плясунова А.А. – Орен-бург, 2008.

12. Редькин Н.В. Особый порядок судебного разбирательства в си-стеме уголовного процесса РФ / Редькин Н.В. — Краснодар, 2007. — 34 с.

13. Тенишев А.П. Особый порядок судебного разбирательства как элемент системы упрощенных судебных производств // Вестн. акад. права и упр. — 2011. — № 22. — С. 131–139

14. Копылова О.П. Уголовный процесс. – 2005. [электронный ре-сурс] URL: http://knigi-uchebniki.com/ugolovnyiy-protsess_744/obschie-usloviya-sudebnogo.html

15. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. – 1008 с. [электронный ресурс] URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/komm.htm

Судебная практика

16. Пленум верховного суда РФ Постановление от 28 Июня 2012 г. N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного со-глашения о сотрудничестве". [электронный ресурс] URL: http://kkka13.ru/pomosch/sudebnaja_praktica/Plenum_16_21012.aspx

17. Решение по делу 22-505/2015 (26.03.2015, Астраханский об-ластной суд (Астраханская область)) УПК РФ, ч.3 ст. 14. [электрон-ный ресурс] URL: https://rospravosudie.com/court-omskij-oblastnoj-sud-omskaya-oblast-s/act-479781679/

18. Решение по делу 22-1854/2015. [электронный ресурс] URL: https://rospravosudie.com/court-krasnoyarskij-kraevoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-482301906/

19. Решение по делу 1-204/2015 (01.04.2015, Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)). [электронный ресурс] URL: https://rospravosudie.com/court-krasnoyarskij-kraevoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-482301906/

С этим материалом также изучают

Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции

... а российская – в качестве покупателя. Затем в ходе судебного разбирательства ответчик просил суд ... судов пересматривались в кассационном порядке, то в настоящее время порядок общий – апелляционный. Предметом исследования являются нормы уголовно ...

Курсовая работа Прокурор в судебном разбирательстве. Сущность функции уголовного преследования

... законодательству Российской Федерации……….…..5 1.1. Прокурор как сторона и участник уголовно-процессуальных отношений на стадии судебного разбирательства по делу……………………..….5 1.2. Роль прокурора в процессе уголовного судебного разбирательства ...

Судебное разбирательство гражданских дел в суде первой инстанции

... судебного разбирательства как главной стадии гражданского процесса 6 2. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки вызванных в суд лиц . 3. Разбирательство дела по существу . 4. Судебные ...

Международный уголовный суд: правовой статус, деятельность и актуальные проблемы в контексте международной уголовной юстиции

Всесторонний анализ Международного уголовного суда: от истории создания и юрисдикции до актуальных проблем, включая принцип комплементарности и позицию России.

Стадия судебного разбирательства

... Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - N 6 47. О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных ...

Правовой статус Международного уголовного суда

... участии Российской Федерации в международном уголовном суде и других международных судебных ... 28-30.97. Юсупов М.Р. Судебное разбирательство в международном уголовном суде [Текст] / Вестник ... Международного уголовного суда) [Электронный ресурс] ...

Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе России: историческая эволюция, сущность, проблемы и перспективы развития

Исследуем особый порядок судебного разбирательства в РФ: историю, сущность, ограничения и перспективы. Узнайте, как он влияет на качество правосудия и права участников процесса.

Стадия судебного разбирательства в суде первой инстанции гражданского процесса: понятие, особенности, нарушения и перспективы развития

Исследование стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции: понятие, структура, нарушения и перспективы развития гражданского процесса, включая изменения 2024 года.

Судебное разбирательство как центральная стадия гражданского процесса в РФ: актуальные изменения и доктринальные проблемы

Актуальный анализ стадии судебного разбирательства в гражданском процессе РФ: нововведения 2024-2026, ключевые принципы и проблемные вопросы правоприменения.

Особый порядок судебного разбирательства 4

... Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001 4. Постановление Пленума ВС РФ от 05 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных ...

Похожие записи