Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 2
Глава
1. Проблема имплементации международно-правовых норм в законодательстве Российской Федерации и иностранных государств 4
1.1 Имплементация норм международного права — главный фактор создания прогрессивной уголовно-исполнительной системы России 4
1.2 Проблемы рецепции и имплементации норм международного пенитенциарного права в Российской Федерации 8
Глава
2. Особенности имплементации международно-правовых норм 17
2.1 Международное пенитенциарное право и российское уголовно-исполнительное законодательство 17
2.2 Имплементация международно – правовых норм в российское законодательство как один из основных путей совершенствования нормативной правовой базы, регламентирующей пропуск через государственную границу 26
Заключение 35
Список литературы 36
Выдержка из текста
Введение
Развитие и совершенствование в российском законодательстве идей защиты прав и свобод человека в пенитенциарных учреждениях наилучшим образом осуществляется с помощью имплементации международно-правовых норм в российское законодательство. Международное право выступает связующим звеном между национальными правовыми системами в регулировании международных отношений. В этом смысле оно, несомненно, приоритетно. Однако это не означает их автоматического переноса в сферу исключительной компетенции суверенного государства.
Примат международного права в правовой системе Российской Федерации кажется безусловным благодаря ст.
1. Конституции РФ, и многие ученые считают, что ч. 4 ст.
1. Конституции РФ делает российскую правовую систему открытой для любых норм международного права. Тем не менее нельзя утверждать, что на нее могут оказывать влияние абсолютно все международные нормы и принципы. Так, обязательной для России может быть норма международного договора, участницей которого она является, и договор вступил в силу.
Анализ условий имплементации международно-правовых норм в российское законодательство позволяет создать представление о роли принципов и ценностей международного права в процессе совершенствования российского законодательства, о путях эффективной реализации личностью своих прав, об условиях интеграции российского права в международную правовую систему вообще и в складывающуюся систему европейского права.
Проблема непосредственности действия международно-правовых норм — предмет принципиальной дискуссии в отечественном правоведении. Сторонники непосредственного действия и его категорические противники расходятся не столько в подходе к роли международно-правовых норм, сколько в толковании самого явления "непосредственное применение". Непосредственное применение не должно толковаться как действие норм международного права вне конституционных основ и требований национального права и вопреки им.
В данной исследовательской работе речь идет об имплементации в пенитенциарное право, где в самом общем виде международные стандарты по обращению с заключенными представляют собой объединение усилий различных государств и международных неправительственных объединений в целях повышения эффективности исполнения уголовных наказаний. Проблема реализации данных международных стандартов в России на данный момент весьма актуальна, так как сегодня активно осуществляется изменение законодательства России, которое основывается на международных нормах права. Однако в условиях сложившейся обстановки реализация данных норм сильно затруднена.
Однако не все требования, предъявляемые международными стандартами, реализованы сегодня в российских исправительных учреждениях. Это связано с тем, что для приведения условий их деятельности в соответствие с международными стандартами необходимы определенные экономические условия, которых пока в Российской Федерации нет.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Гражданский кодекс РФ. Часть третья, раздел 6. 26.11.01 № 146 –ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552; Собрание законодательства РФ. — 2004. — № 49. — Ст.4855
2. Гражданский Кодекс РФ. Часть четвертая. № 230-ФЗ от 18.12.2006 г.// Собрание законодательства РФ.- 2006.- № 52.- Ст.5496
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Разд.5. 24.07.02 №
95. ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012
4. Белянская О.В. Условия имплементации международно-правовых норм в российское законодательство / О.В. Белянская, О.А. Пугина // Международное публичное и частное право. – 2005. – Вып. 5. – С. 54 – 61.
5. Бушменков В.Ф. Современное состояние и перспективы развития оперативно — служебной деятельности пограничных органов ФСБ России в пунктах пропуска через государственную границу: дис. …канд. воен. наук. – М.: ПА ФСБ, 2006. – 191 с.
6. Лейст О.Э. Правовое регулирование и правовое воздействие / В кн.: Теория государства и права: Учеб. – Изд. 3-е, расшир. и дополн. / под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зеркало, 2000. – С.573-576.
7. Свининых О.Ю. Правовое регулирование деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности по обеспечению национальной безопасности в морском пограничном пространстве : дис. … канд. юрид. наук / О.Ю. Свининых. – М. : МПИ ФСБ России, 2009. – 232 с.
8. Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. — М., 2003. — С. 21-74
9. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. — М.,2007. — С. 12-189
10. Дубовицкая Е. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний Европейского сообщества. — М., 2004. – С.3-135
11. Карчевский С., Суздальцев С. Особенности правового регулирования, создания и деятельности банков с иностранными инвестициями на территории РФ // Хозяйство и право. — 2006. — № 9. — С. 91-98.
12. Международное частное право /под ред. Г.К. Дмитриевой – М., 2006.- С.195-272
13. Червоненко В.Ф. Международно – правовые основы борьбы с незаконной миграцией / В.Ф. Червоненко // Миграционное право. – 2007. – № 1.
14. Першин Е.А. Правовые основы деятельности Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации: состояние, проблемы, пути совершенствования: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Евгений Александрович Першин. – М.: Изд-во МПИ ФСБ России, 2005. – С. 12.
