Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 2
Глава
1. Особенности правового статуса решений конституционного суда и их исполнение 7
1.1.Правовой статус решений конституционного суда Российской Федерации 7
1.2. Особенности постановлений Конституционного Суда РФ 13
1.3. Проблемы применения в судебной практике правовых позиций, 17
содержащихся в решениях конституционного суда Российской Федерации 17
Глава
2. Проблемные вопросы исполнения судебных решений Конституционного суда РФ 21
2.1. Проблемы исполнения решений Конституционного суда РФ Федеральным Собранием РФ 21
2.2. Проблемы неисполнения решений Конституционного Суда РФ судами 29
2.3. Пути совершенствование правового регулирования исполнений решений Конституционного суда РФ 33
Заключение 37
Список литературы 40
Содержание
Выдержка из текста
По справедливому замечанию А.В. Мазурова, данная редакция практически ничего не добавляла к смыслу статьи 12, части первой статьи 75 и статьи
7. Закона и не могла «заставить» надлежащим образом исполнять многие решения Конституционного Суда. Изложение статьи 80 в новой (действующей) редакции в соответствии с Федеральный конституционный закон от 12.03.2014 5-ФКЗ в большей степени способствует исполнению его решений, укреплению авторитета Конституционного Суда и усилению судебной власти. Фактически она установила, что под исполнением решения Конституционного Суда следует понимать приведение неконституционного положения в соответствие с Конституцией.
Верховенстов закона обеспечивается тем, что Конституционный суд России восстанавливает справедливость по отношению к гражданам, чьи конституционные права и свободы были нарушены. Можно сделать вывод, что конституционное правосудие играет большую роль: оно помогает дисциплинировать законодателя при издании законов, чиновника в вопросах принятия правоприменительного решения, граждан в их повседневных действиях.
Реализация постановленной цели осуществлялась путем решения следующих задач: рассмотрения истории становления и развития Конституционного Суда в России и зарубежных странах; его основных полномочий, порядка деятельности, основных принципов судопроизводства, статуса судей Конституционного Суда; анализа проблем, актуальных на сегодняшний день для Конституционного Суда и осуществления его деятельности.
Методологическую основу работы составили как общенаучные (сравнительный, исторический, формально-логический, анализ и синтез, диалектический, системный и структурный, индукция и дедукция), так и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, структурно-функциональный) методы научного познания.
Методологическую основу работы составили как общенаучные (сравнительный, исторический, формально-логический, анализ и синтез, диалектический, системный и структурный, индукция и дедукция), так и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, структурно-функциональный) методы научного познания.
- проанализировать организацию деятельности Конституционного Суда РФ;
- выявить проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ.
Решения Конституционного Суда рФ как источники конституционного права РФ
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1994. № 138 — 139.
2. Федеральном законе от
1. июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №
29. Ст. 3686.
3. Федеральном законе от
1. июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №
29. Ст. 2757.
4. Постановление Президиума Совета судей РФ от 2 сентября 1998 г. «О возбуждении уголовного дела в отношении Министра финансов Российской Федерации М.М. Задорнова и других должностных лиц, виновных в незаконном сокращении бюджета судебной системы на 1998 год и неисполнении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от
1. июля 1998 г. № 23-П» // .
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 июня 2004 г. № 264 // Российская газета. 2004. 9 июня.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от
1. апреля 2000 г. №
34. «О совершенствовании законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации» Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №
17. Ст. 1877. Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от
3. апреля 2009 г. № 389.
Литература
7. Бабкин А.И. Отдельные вопросы правоприменения в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (по материалам обзора за второй квартал 2015 года) // Российский судья. 2015. № 12.
8. Богданова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2014. № 3.
9. Викут М.А. Обеспечение судами прав лиц, участвующих в гражданском деле, как одно из условий эффективности правосудия // http://www.legist.ru/co№f/_Vikut.htm.
10. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М., 2016.
11. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М., 2014.
12. Витрук В.Н. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2015.
13. Выступление Б.С. Эбзеева на 1000-м торжественном заседании Государственной Думы Федерального собрания
2. мая 2008 г. // Журнал конституционного правосудия. 2016. № 3.
14. Гаджиев Г.А. Проблемы исполнения решений Конституционного суда // Официальный вестник Конституционного суда Республики Азербайджан. 2015. № 3.
15. Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. 2015. № 9.
16. Закатнова А. Одиннадцать забытых решений Конституционного Суда обнаружили в законах депутаты Госдумы // РГ. 2005.
2. июля; http://www.rg.ru/2005/07/27/ksud.html .
17. Кальяк А.М. Отдельные вопросы исполнения решений Конституционного Суда РФ в правоприменительной практике // Российская юстиция. 2016. № 9.
18. Карнишина Е.В. Правовые позиции и решения Конституционного Суда РФ как доктринальные источники и основы конституционно-правового регулирования // Современное право. 2015. № 7.
19. Конституции государств Европы / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: НОРМА, 2014. Т. 1.
20. Кряжков В.А. Конституционная культура в зеркале правосудия Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 3.
21. Лазарев В.В. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ Государственной Думой // Исполнений решений конституционных судов: Сб. докладов. М.: Институт права и публичной политики, 2016.
22. Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Серия
11. Право. 2016. № 3.
23. Невинский В.В. Конституционный Суд Российской Федерации и правотворчество в России // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2014. № 3.
24. Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права: Сборник. М.: Юрист, 2015.
25. Пугачев А.Н. Судебный конституционный контроль: Учебно-методический комплекс для магистрантов юридических специальностей. Новополоцк, 2014.
26. Сафинов К.Б. Вопросы взаимодействия Парламента и Правительства в законотворческом процессе // Парламентаризм в независимом Казахстане: состояние и проблемы: Материалы Международной научно-практической конференции. Астана, 2016.
27. Селезнев Г.Н. Вся власть — закону! (Законодательство и традиции указного права в России).
М., 2014.
28. Селезнев Г.Н. Ни нам, ни Президенту не нужен розовый сироп // Российская газета. 2002. 4 февраля.
29. Султанов А.Р. Пересмотр судебных актов в связи с актами межгосударственных органов // Закон. 2014. № 16.
30. Султанов А.Р. О пересмотре судебных актов судов общей юрисдикции в качестве принятия индивидуальных мер, необходимых для исполнения Россией постановлений Европейского суда по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 6.
31. Хаббард Л.Р. Наука выживания. Копенгаген, 2014.
32. Шохин А.Н. Взаимодействие властей в законодательном процессе. М.: Издательство «Наш дом — L’Aged’Homme», 2014.
Судебная практика
33. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Российская газета. 2001. № 30.
34. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. марта 2008 г. № 6-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. №
49. Ст.
35. Постановление Конституционного Суда РФ Российская газета. № 88. 2010.
2. апреля.
36. Определение Конституционного Суда РФ от
1. июля 2007 г. № 504-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахметова Николая Хусаиновича на нарушение его конституционных прав статьями 80 и
8. Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
список литературы
