Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
Введение
1. История использования полиграфа в уголовно – процессуальной практике, значение и роль
1.1. История использования полиграфа в уголовном процессе
1.2. Использование полиграфа в других странах
2. Правовая основа и особенности использования полиграфа в уголовном процессе
2.1. Нормативно – правовая основа использования полиграфа в уголовном процессе
2.2. Использование полиграфа в оперативно – розыскной деятельности и формирование доказательств
2.3. Особенности судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа
3. Этические аспекты применения полиграфа в уголовном процессе
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, предполагающий рассмотрение предмета познания в его непрерывности, развитии, изменениях в связи с другими явлениями, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания правовых явлений в сфере уголовного судопроизводства.
Предметом работы являются закономерности, а также правоотношения, возникающие между государственными органами и должностными лицами, с одной стороны, и субъектами, вовлеченными в сферу уголовного судопроизводства, с другой, в результате применения к ним мер процессуального принуждения.
Совершенствование способов собирания доказательств в уголовном процессе
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии Уголовным кодексом Республики Казахстан. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии c новым Уголовным кодексом Республики Казахстан.
Структура курсовой работы определяется целями и задачами работы. Курсовая работа будет состоять из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Проблеме защиты потерпевшего в уголовном процессе уделяли внимание многие ученые — юристы. Среди них П. Берлин, В. А. Дубривный, М. В. Духовской, О. А. Зайцев, Л. М. Карнеева, И. И. Карпец, В. Е. Квашис, В. В. Коротенко, Э. Ф. Кузнецова, А. М. Ларин, А. А. Левентам, Г. П. Лозо-вицкая, А. А. Меньших, И. И. Петружа, С. В. Познышев, Р. Д. Рахунов, А Резон., А Рудановский, Н. Н. Полянский, В. М. Савицкий, Т.Е. Сарсенбаев, Вл. Случевский, М. С. Строгович, Л. Тауберг, В. Г. Ульянов, И.Я. Фойниц-кий, А. Л. Цыпкин, С.П. Щерба, В. Е. Юрченко и др.
По уголовному делу о незаконном обороте наркотиков следователь решил произвести обыск в частном доме, принадлежащем Мурину. В результате обыска ни наркотиков, ни других относившихся бы к делу доказательств обнаружено не было. Тогда следователь решил произвести осмотр окружающей дом местности. Он здесь же, в доме Мурина, составил постановление о производстве осмотра и пригласил для участия в осмотре присутствовавших при обыске сожительницу Мурина Орлову и самого Мурина, а также его защитника Юмашева. Поскольку никто из соседей Мурина не согласился участвовать в осмотре в качестве понятых, таковыми следователь записал в протокол Сунцева и Збруева -конвоиров, охраняющих Мурина. В осмотре также участвовали эксперт-криминалист и кинолог с собакой Шерлок. В результате осмотра в огороде, под кустом картофеля обнаружен пакет с героином весом более двух килограммов.
Для достижения поставленной цели ставятся задачи исследования: понятия функции и сущность защитника, права и обязанности защитника, участие адвоката в следственных действиях, участие защитника в доказывании, изучение основных нормативно-правовых актов касающихся данной темы.
Террористический захват школы в Беслане, в столичном театре на Дубровке, многочисленные взрывы, в том числе в Москве, Буйнакске, Волгодонске, в аэропорту Домодедово и многие другие. На сегодняшний день терроризм это одна из актуальнейших проблем, но, к сожалению, с юридической стороны все еще много непроработанных аспектов, о чем говорят сложности и разногласия в правоприменительной практике. Объект исследования — правоотношения, связанные с возмещением вреда, причиненного террористическим актом, существующие в уголовном процессе.
В советское время, а также постсоветский период научные исследования, а также анализ отдельных вопросов деятельности прокурора были освещены в трудах процессуалистов: Н.С. Алексеева, Л.Б. Алексеевой, В.П. Божьева, А.Д. Бойкова, С.Е. Вицина, Л.А. Воскобитовой, Б.Я. Гаврилова, К.Ф. Гуценко, И.Ф. Демидова, Г.М. Загорского, З.З. Зинатуллина, Л.Д. Кокорева, Э.Ф. Куцевой, М.П. Кан, Н.П. Кирилловой, А.М. Ларина, П.А. Лупинской, В.М. Лебедева, И.Б. Михайловской, Л.Н. Масленниковой, Е.Б. Мизулиной, Я.О. Мотовиловкера, Н.Н. Полянского, И.Л. Петрухина, Н.В. Радутной, В.М. Савицкого, А.Б. Соловьева, М.С. Строговича, М.Е. Токоревой, А.Г. Халиулина, М.А. Чельцова, А.А. Чувилева, П.С. Элькинд, Н.А. Якубович и иных.
В отдельных статьях закона «О прокуратуре Российской Федерации» закреплены надзорные полномочия, которые имеются у прокурора, но здесь же, стоит сказать и том, что их описание имеет достаточно поверхностный характер. А статья
3. вышеназванного Закона имеет отсылочный характер, а именно в ней указывается на то, что полномочия, которые имеются у прокурора по надзору за исполнением действующих законов органами, которые осуществляют оперативно-разыскную деятельность, также дознание и предварительное следствие, закрепляются российским уголовно-процессуальным законодательством, а также иными законами федерального уровня.
Методологическую основу исследования составляют различные методы научного познания. В работе использованы такие методы познания, как сравнение и обобщение, анализ и синтез, определение общего и частного. Наряду с основными общенаучными методами исследования использованы и такие частнонаучные методы, как формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации 1993г. // Российская газета 1993.
2. декабря.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. // Собрание Законодательства РФ 1996. — №
25. Ст. 2954
3.Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // Собрание законодательства Российской Федерации 2001. — № 52 (ч.1) Ст. 4921
4.Федеральный закон РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» от 5 июля 1995г.// СЗ РФ 1995. — №
33. Ст. 3349
5.Федеральный закон РФ «О государственной экспертной деятельности в РФ». // СЗ РФ 2001. — №
23. Ст.2291
6.Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований специалистам для получения дополнительной квалификации «Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа», утвержденные Министерством образования Российской Федерации 05. 03. 2004 года, регистрационный № ГТППК 34/36
7.Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов», утвержденные Министерством образования Российской Федерации 04. 07. 2001 года, № ГТППК 02/39
Научные статьи
8.Арабули Д.Т. Использование полиграфа в уголовном судопроизводстве. // Проблемы противодействия преступности в современных условиях. Материалы научно – практической конференции. – Уфа, 2003. С.32-37
9.Винберг А.И. Вопросы криминалистической техники. // В сб.: Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1969, вып.6 – 136с.
10.Комиссаров В.И., Холодный Ю.И. Полиграф как средство получения процессуально – значимой информации по уголовному праву. // Правоведение 1999. — № 1. С. 180-185
11.Комиссаров В.И. Использование полиграфа в борьбе с преступностью. Законность. 1995. № 11, с.43-47.
12.Ларин А.М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений.// Государство и право. 1995. — № 9, С. 60-66.
13.Митричев В.С., Холодный Ю.И. Полиграф как средство получения ориентирующей криминалистической информации.// Записки криминалистов. М., 1993, вып. 1.
14.Овсянников И.В. Об использовании полиграфа в уголовном процессе. // Правоведение 1998. — № 1. С. 172-173
15.Холодный Ю.И. Полиграф. // Системы безопасности. 1996. — № 3. С. 79 — 81.
16.Холодный Ю.И., Ширяев В.Г. Применение проверок на полиграфе в профессиях повышенного риска.// Психология сегодня. 1996 г., т.2, вып. 2, С. 223 — 224.
Научная литература
17.Аверьянова А., Белкин Р., Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. – М.: Новый Юрист, 1997
18.Баева О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно – процессуальный закон. – М., 1977
19.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Юрид. лит., 1987. – 272с.
20.Белюшина О.А. Правовое регулирование и методика применения полиграфа в раскрытии преступлений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 1998 г., 23 с
21.Варламов В. Детектор лжи. – Краснодар: Советская Кубань, 1998.
22.Заграфова Т.М. Психофизиологические обследования в кадровой работе. // Аттестационная работа – М., 1999.
23.Злобин Г.А., Яни С.А. Проблема полиграфа. // Проблемы совершенствования советского законодательства, Труды ВНИИ советского законодательства, Москва, 1976 г.,Т. 6, с. 122-126
24.Лурия А.Р. Этапы пройденного пути. Научная автобиография. Под ред. Е.Д. Хомской. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982
25.. Митричев В., Холодный Ю. Правовые аспекты применения полиграфа в оперативно-розыскной деятельности. Записки криминалистов. М. Изд.»Юрикон». 1995. Вып. 5, с.218-223
26.Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактики, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты).
– М.: Мир безопасности, 2000. – 160с.
27.Хэссет Дж. Введение в психофизиологию. Пер. с англ. И.И. Полетаевой, под ред. д-ра биол. наук Е.Н Соколова. М.: «Мир», 1981. — С. 13.
Учебная и справочная литература
28.Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.1. Общая теория советской криминалистики. – М.: Юрид. лит- ра, 1977. – 289с.
29.Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3т. Т.3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1997. С.54-55.
30.Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – М.: ЛексЭст, 2002. – 1088с.
31.Использование полиграфных устройств в органах внутренних дел. Сборник нормативных актов и методических материалов / Под ред. А.И.Ск-рыпникова. М. ВНИИ МВД России. 1996. 84 с.
32.Криминалистика. // Под ред. Образцова В.А. – М.: Юристъ, 1997. – 760с.
33.Криминалистика. Учебник. // Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М.: Юрид.лит, 1993. – 592с.
34.Криминалистика. Учебное пособие.// По ред. А.В.Дулова.-М.: Экоперспектива., 1998.- 415с.
35.Крылов И.Ф. В мире криминалистики. –Л.: ЛГУ, 1989.-328с.
36.Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа. // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД России 2006. — № 2. С. 126-130
37.Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. — М.: Былина. 1999
38.Шурхунов Н.Г. Криминалистика. – Учебное пособие. – М.:Юристъ, 2003. – 639с.
список литературы
