Пример готовой курсовой работы по предмету: Связи с общественностью
ПЛАН
Введение
Глава
1. Концептуальные основы массового сознания и информационного общества
1.1. Проблемы исследования информационного общества
1.2. Тенденции трансформации массового сознания
в современном мире
Глава
2. Современные проблемы массового сознания
2.1. Влияние СМИ на формирование массового сознания
2.2. Интернет как новая форма информации в процессе формирования массового сознания
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
2. Определены основные проблемы современных институтов права, а именно, административные барьеры, неопределенность в защите прав собственности и прав интеллектуальной собственности, отсутствие одного окна – как точки входа для получения услуг и информации о государстве и т.д.
Современные средства массовой коммуникации предоставляют широкие возможности воздействия на общественное и индивидуальное сознание. Обычно подобное влияние связывают с манипулятивными и психологическими технологиями, и воспринимаются большинством негативно. В результате государственная общественно-информационная политика называемая пропагандой, стала одним из элементов тоталитарного общества. В широких массах населения демократия воспринимается как режим, в котором нет государственной пропаганды, а есть плюрализм мнений и разнообразие средств массовой информации. Подобный негативизм по отношению к государственной пропаганде приводит к определенным сложностям в ее применении и снижает эффективность. При этом под пропагандой часто понимают навязывание массам определенной политической идеологии.
Такое положение дел, опосредованное широтой круга наук, задействованных в исследовании коммуникации, соседствует и с другой проблемой. Во-первых, нет консенсуса в важнейших понятиях. Но даже не затрагивая ситуацию отсутствия консенсуса, стоит заметить, что междисциплинарная сущность проблемы приводит не к разнообразию моделей и теорий, а к их противоречию. В наши дни разработано множество вариативных теорий и моделей в данной области, и мы постараемся классифицировать это разнообразие, исходя из общих, присущих им особенностей.
Для культуры сегодня становится характерным понятие массовости и, в какой-то степени, зависимости от политических или экономических веяний в государстве или регионе. При этом массовая культура с одной стороны может носить разрушительный, деградирующий характер, что в последнее время стало принято называть «культурой потребления». С другой стороны, некая общность населения при грамотном руководстве и управлении, безусловно, способствует улучшению ситуации в стране и способствует процветанию в различных сферах жизни человека.
В XX веке термин «элит» прочно вошел в социологические и политологические словари, несмотря на многочисленные возражения со стороны целого ряда социологов и политологов. Мнение о том, что термин «элита», введенный в социологию В.Парето, неудачен, что элитаристы, считая элиту субъектом политического процесса, принижают роль народных масс, что он противоречит идеалам демократии, неоднократно высказывалось в литературе, причем авторами, придерживающимися самых различных политических ориентаций от коммунистов до либералов [37, с. 15].
Эффективное массовое производство индустриальной эпохи создало материальную базу для повышения значимости таких сфер деятельности как наука, образование, здравоохранение, отражающих уровень благосостояния граждан и качество социально-экономического роста.В последние годы решение проблем постиндустриального развития цивилизации связывают с переходом к информационному обществу (или обществу знаний), с формированием новой организации экономической системы, получившей наименование информационной (сетевой) экономики.Таким образом, цель данной курсовой работы – рассмотреть менеджмент и управление в информационном обществе.
Цель курсовой работы является изучение видов и форм коммуникации в информационном обществе.описать информационно-коммуникативное общество в России.
Теоретические основы исследования представлены книгами из серии, посвященной жизни и работе Ю.А. Левады. Для прояснения роли социологии массовых коммуникаций в жизни общества ключевое значение имели две работы – «Сочинения: проблема человека» и «Сочинения: избранное: социологические очерки, 2000-2005». Также были изучены учебники и учебные пособия, научные статьи по данной предметной области следующих исследователей: М.М. Назарова, Т.В. Науменко, И.А. Полуэхтовой, Л.Н. Федотовой и др.
Но в целом можно заключить, что интернет как особый мир сетевых коммуникаций открывает для религиозных организаций, групп и индивидов новые возможности духовного развития. Он может стать местом, куда верующий человек может обратитьса со своими вопросами, проблемами и получить соответствующие советы и поддержку.
Социология, в отличии от других, направлена на изучение личности в социуме.В информационном обществе, посредством внедрения современных компьютерных технологий, появляется возможность существования постоянной взаимосвязи между всеми членами общества, человечество в таком коммуникативном процессе может вырабатывать общие цели, решать проблемы совместными усилиями, а сам человек получает дополнительные средства и технологии, возможность для реализации своих потребностей.
Литература
1.Аксенова О.Н. Особенности восприятия политической телеинформации молодежью // Социс. — 2006. — № 4. – С.38 — 45.
2.Бушуева Н.В. Обзор международной конференции по политической психологии «Образы государств, наций и лидеров» // Вестник МГУ. Сер.
12. Политические науки. – 2008. — № 3. – С.111-119.
3.Валгина Н.С. Актуальные процессы в современном русском языке. — М.: Логос, 2003. – 419 с.
4.Васенина И.В. Эволюция ценностных ориентаций университетского студенчества // http: // www.inion.ru
5.Василенко И.А. Образ России в виртуальном диалоге культур // Вестник МГУ. Сер.
12. Политические науки. – 2008. — № 3. – С.3-21.
6.Гладкова Г., Ликоманова И., Некоторые раздумья над языковой ситуацией // Вопросы языкознания. — 2007. — № 6. — С.73-96.
7.Гро Д. Россия глазами Европы // Отечественные записки. -2007. — № 5 // http://www.strana-oz.ru/?numid=39&article=1534.
8.Вилер К. Организация системы коммуникаций в органах местного самоуправления / Пер. с англ. – Обнинск: Институт муниципального управления, 2002. – 123 с.
9.Гаджиев К.С. Политическое сознание или культура? / К.С. Гаджиев // Кентавр.- 1991.- Окт.-дек.- С.14-25.
10.Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 345 с.
11.Грэм С. Неведомая Россия // Отечественные записки. – 2007. — № 5.
12.Дубровский Д.И. Основные категориальные планы проблем сознания // Вопросы философии. – 2008. — № 12. – С.59-66.
13.Иванов Д.В. Сознание как объект метафизических исследований // Вопросы философии. – 2009. — № 2. – С.87-97.
14.Катлип А., Скотт М.. Паблик рилейшенз: теория и практика. — М., 2007. – 387 с.
15.Лозаннский А. Америка и Россия: никуда друг без друга // Новый журнал. – 2007. – № 248 // http://magazines.russ.ru/nj/2007/248/lo 14.html .
16.Новейший философский словарь. — Минск, 2003. – 678 с.
17.Пирогов А.И. Политическая психология: Учебное пособие для вузов. М.: Академический проект, 2005. – 346 с.
18.Поливаева Н.П. Политическое сознание: сущность, плюрализация, фактор реформирования российского общества. – Воронеж: НОУ «НПИОЦ», 2008. – 363 с.
19.Поливаева Н.П. Об эволюции политического сознания в современном мире // Власть. — М., 2008. — № 6. — С.63-67.
20.Почепцов Г. Социотехники власти // PR-менеджер. — 2007. — № 9. — С.13-15.
21.Русаков А. Ю., Связи с общественностью в органах государственной власти. – М., 2006. – 299 с.
22.Скиперских А.В. Механизмы легитимации политической власти на постсоветском пространстве. Автореф…. дис. докт. полит. наук. – Воронеж, 2007. – 55 с.
23.Тучков С. М. Связи с общественностью в политических, государственных и муниципальных организациях. — М.: МАКС-Пресс, 2001. – 388 с.
24.Хагуров Т.А. Массовая культура в обществе потребления: девиантологический анализ./Вестник РУДН (социология).
- 2007. – № 2. – С.121-130.
25.Шегорцев А.А., Шегорцев В.А. Советская молодежь: эволюция политических взглядов (социологические фрагменты).
Учебно-методическое пособие. — М., 1990. — 134 с.
список литературы
