Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. Теоретические аспекты правопорядка и законности 6
1.1 Понятие правопорядка и законности. Их объективная необходимость 6
1.2 Функции и принципы правопорядка 14
1.3 Гарантии законности и правопорядка 15
Глава
2. Основные пути укрепления законности и правопорядка в мире 17
2.1 Характеристика мирового правопорядка. Проблемы укрепления мировой законности и правопорядка 17
2.2 Методы и способы обеспечения законности и правопорядка в мире 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Выдержка из текста
Актуальность темы в том, что после окончания "холодной войны" проблема обеспечения международного мира и безопасности приобрела новые черты. Главы государств и правительств членов Совета Безопасности ООН па заседании
3. января 1992 г. пришли к единому мнению о том, что сегодня с момента создания ООН имеется наилучший шанс для достижения международного мира и безопасности. Но в тоже время они были вынуждены признать, что перемены в международных отношениях, сколь бы желательны они пи были, создали угрозу стабильности и безопасности. Ряд острых проблем являются результатом прекращения идеологического противоборства и исчезновения биполярного мира, что привело к нарастающему "валу" локальных конфликтов, чаще всего, внутри государств, а не между ними. К застарелым очагам вражды прибавились новые, еще более опасные, порожденные агрессивным национализмом, этнической, религиозной и клановой нетерпимостью.
Эта негативная тенденция дает о себе знать и на территории СНГ. Вооруженные конфликты, возникшие в ряде бывших республик СССР, создали угрозу для безопасности новых независимых государств, и потенциальную угрозу безопасности России и окружающих государств. Как подчеркнули руководители государств-членов Совета Безопасности, отсутствие войны и военных конфликтов между государствами само по себе еще не гарантирует международный мир и безопасность.
Невоенные источники нестабильности в экономической, социальной, гуманитарной и экологической областях превратились в угрозу миру и безопасности. Один из них — разрыв уровня экономического развития между Севером и Югом, который ведет к росту социально-экономической напряженности в обширных районах Азии и Африки и грозит породить новые конфликты, в том числе и военные. Сегодня, как в далекие дни, когда создавалась Организация Объединенных Наций, проблема поддержания всеобщего мира и международной безопасности остается се приоритетной задачей 1.
Каждое государство всегда проявляет заботу об укреплении своей безопасности, преследуя цель сохранить себя как суверенное образование среди других государств. Главным, однако, представляется вопрос о том, с помощью каких средств обеспечить национальную безопасность. Ушло в прошлое время, когда государства могли рассчитывать на защиту себя только созданием мощной собственной обороны. Характер современного оружия не оставляет пи одному государству надежды обеспечить свою безопасность лишь военно-техническими средствами, наращиванием вооружения и вооруженных сил, поскольку уже не только саму ядерную войну, но и гонку вооружений выиграть нельзя. В ядерной войне, если она будет развязана, не будет победителей, так как мощь накопленных зарядов ставит иод угрозу существование самой человеческой цивилизации. Дальнейшая гонка вооружений делается бессмысленной. Становится все более очевидной мысль о том, что безопасность государств должна быть обеспечена не только с. помощью военных, но и политических и международно-правовых средств.
Поэтому разоружение и регулирование вооружения должны быть дополнены политическими и международно-правовыми средствами. Попытка государства защитить себя в одиночку уже недостаточна, 1 Заявление председателя Совета Безопасности, разд., озаглавленный "Установление мира и поддержание мира". Док. ООН S/23500 от
3. января 1992 г. необходимо объединение усилий всех (или почти всех) государств, в первую очередь ядерных, в рамках коллективной безопасности.
Путь к обеспечению безопасности каждого отдельного государства лежит через всемерное укрепление всеобщей безопасности. При этом необходим учет законных интересов всех без исключения государств, так как нельзя обеспечить свою безопасность за счет безопасности других, безопасность должна быть только равной для всех. Во имя создания всеобщей (универсальной) безопасности государства должны придерживаться международно-праиовых норм, общечеловеческий характер которых даст им возможность подняться над узконациопальиыми и узкоклассовыми эгоистическими интересами.
Поиски реальных путей укрепления всеобщей безопасности требуют вполне определенной, политически ясной позиции, проведения четкой грани между концепциями, направленными па обеспечение безопасности и благополучия всех стран и народов, и такими, которые не имеют ничего общего с безопасностью — ни международной, ни национальной.
Заметную роль в предотвращении войны играет военно-стратегическое соотношение сил между государствами. Регулирование соотношения сил между державами в конечном счете — это одно из 1 И. Генов справедливо тмечаст, что новая модель безопасности призвана преодолеть вековое противостояние между "собственной" и "чужой" безопасностью, национальной и международной безопасностью, она исходит из неделимости безопасности.
Другой важный аспект современных международных отношений — это юридическое равенство его субъектов. Соответственно в международных отношениях существуют ограничения возможности принуждения, особенно в современную эпоху, когда применение силы стало существенно более ограниченным, чем раньше. Меры принуждения не могут быть использованы в полной мере для обеспечения выполнения моральных норм, "правил игры"
1. Нарушившее договор государство несет международно-правовую ответственность, и к нему могут быть применены меры воздействия. Однако они не должны означать угрозы силой или ее применения вопреки Уставу ООН. В соответствии с принципом неприменения силы "государства обязаны воздерживаться от актов репрессалий, связанных с применением силы"2.
Применение силы в целях принуждения, конечно, не исключено полностью, и кризис в Персидском заливе — лишнее тому подтверждение. Уместно сказать, что такие ситуации возникают в силу особых обстоятельств и не являются регулярным и обыденным явлением международной жизни. В современных условиях пересматриваются исторически сложившиеся стереотипы о суверенности государства. Речь идет, однако, не столько об отказе от государственного суверенитета, сколько о том, что учет национальных интересов сочетается с уважением общечеловеческих ценностей.
Немаловажное значение имеет положение о мерах по урегулированию конфликтов и борьбе с агрессией. Поэтому решение тех или иных вопросов, касающихся международной безопасности, не представляется возможным без механизма ООН и межрегиональных организаций или соглашений.
В настоящее время мировая общественная мысль находится па этапе поиска нового мирового порядка. Мы еще не знаем, каким он будет. Мы живем is ожидании и неопределенности. На данном переходном периоде, человечество сталкивается с необходимостью поиска пути к пониманию нового мира. Поэтому существует объективная необходимость в теоретических исследованиях отношений между государствами в этой области. Это и обусловило выбор темы настоящей работы.
Объектом исследования являются основные аспекты обеспечения всеобщей безопасности мирнового урегулирования конфликтов путем решения отдельных политических проблем, определяющих существование в регионах постоянных очагов нестабильности и напряженности.
Предметом исследования есть анализ межгосударственных отношений по обеспечению международной безопасности путем участия в урегулировании конфликтов.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Марченко М. Н., Морозова Л. А., Перевалов В. Д., Енгибарян Р. В., Венгеров А. Б., Рассолов М. М. и др.
Целью данной работы является раскрытие проблем мирового правопорядка, средства и методы его обеспечения, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие правопорядка и законности, а так же их объективную необходимость;
- Исследовать функции и принципы правопорядка;
- Определить гарантии законности и правопорядка;
- Охарактеризовать мировой правопорядок и проблемы укрепления мировой законности и правопорядка;
- Выявить методы и способы обеспечения законности и правопорядка в мире.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
Список использованной литературы
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от
2. декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями от
3. декабря 2015 г)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на
1. декабря 2016 года)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая со 2 октября 2016 года)
2. Научная и учебная литература
4. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор-издат — Москва, 2014. — 174 c.
5. Венгеров, А.Б. Том
1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ — Москва, 2014. — 168 c.
6. Енгибарян Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Университет) МИД России, Междунар. ин-т упр. — М., 2007. — 575 с.
7. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма — Москва, 2011. — 442 c.
8. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп. — Москва, 2013. — 616 c.
9. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт — Москва, 2013. — 640 c.
10. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия — Москва, 2014. — 192 c.
11. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия — Москва, 2011. — 208 c.
12. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект — Москва, 2013. — 652 c.
13. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело — Москва, 2013. — 528 c.
14. Мокичев, К.А. Теория государства и права; М.: Юридическая литература — Москва, 2013. — 520 c.
15. Морозова Л. А. Теория государства и права : [учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"]
/ Л. А. Морозова. — М., 2010. — 477 с.
16. Оксамытный, В.В. Теория государства и права; ИМПЭ-ПАБЛИШ — Москва, 2013. — 563 c.
17. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник : / В. Д. Перевалов. — М., 2010. — 379 с.
18. Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт — Москва, 2013. — 752 c.
19. Радько Т. Н. Теория государства и права; Академический Проект — , 2011. — 816 c.
20. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра-М, РИОР — Москва, 2014. — 480 c.
21. Рассолов М. М. Теория государства и права; Юрайт — Москва, 2011. — 640 c.
22. Смоленский М. Б. Теория государства и права; Феникс — Москва, 2014. — 288 c.
23. Сырых В. М. Теория государства и права; Юстицинформ — Москва, 2011. — 704 c.
24. Теория государства и права; АСТ, Сова — Москва, 2013. — 160 c.
25. Теория государства и права; КноРус — Москва, 2012. — 382 c.
26. Теория государства и права; Сова, Астрель — Москва, 2012. — 160 c.
27. Теория государства и права. В 2 частях. Часть
1. Теория государства; Зерцало-М — Москва, 2011. — 516 c.
28. Теория государства и права : учебник / [Пиголкин А. С. и др.]
; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — М., 2008. — 613 с.
