Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Оглавление
Введение 3
1. Теоретические основы осуществления государственной гражданской службы 7
1.1. Понятие и необходимость государственной гражданской службы 7
1.2. Сущность понятия «должность» в государственной гражданской службе 9
2. Практика государственной службы и ответственности гражданских служащих 16
2.1. Классификация должностей государственной службы в России 16
2.2. Ответственность государственных гражданских служащих 29
Заключение 35
Список использованных источников 40
Приложение. Проект структуры Федерального закона «О государственных должностях и должностях государственной службы в Российской Федерации» 42
Содержание
Выдержка из текста
Рассмотрение Закона и иных нормативных актов в данной сфере свидетельствует о том, что они оказывают существенное влияние на различные сферы общественных отношений. Поэтому, на наш взгляд, большой научный и практический интерес представляет собой анализ взаимосвязи антикоррупционного законодательства с другими нормативными актами в части регулирования ими одних и тех же общественных отношений. Антикоррупционное законодательство затрагивает интересы практически всех субъектов правоотношений и в особенности граждан Российской Федерации. Оно связано с императивным, властным воздействием на общественные отношения. В силу этого исключительно важным является законное, справедливое и объективное применение данных норм как в управленческой деятельности органов государственной власти, так и при осуществлении правосудия. Положения статей 2 и
1. Конституции Российской Федерации провозглашают права и свободы человека высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту обязанностью государства. Таким образом, нормы антикоррупционного законодательства должны применяться, в первую очередь, с учетом необходимости защиты прав и законных интересов всех участников процесса борьбы с коррупционными явлениями.
Общий порядок применения.
Прохождение гражданской службы: понятия, условия, процедуры
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Кругликов Л.М., Авдеева О.А., Жалинский, Скуратов Ю.И., Лебедев В.М., Андреев А., Гордейчик С., Устинова Т., Волженкин Б.В., Олейник О. М., Зенин И.А., Рарог А.И., Гаухмана Л.Д., Кочои С.М. и других.
Теоретической основой работы послужили труды известных отечественных ученых-правоведов таких, как Б.В. Волженкин, Л. Гаухман, В.И. Ивакин, А.И. Санталов, В.А. Тархов и др., законодательные и нормативно-правовые акты СССР и Российской Федерации, материалы судебной практики о должностных преступлениях, комментарии законодательства, материалы периодической печати, литература справочного характера.
Теоретическая значимость настоящего исследования обусловливается тем обстоятельством, что многие положения, которые были рассмотрены в данной работе, направлены на расширение теоретической базы исследования вопроса, посвященного дисциплинарной ответственности государственных служащих, и, безусловно, могут использоваться как дополнительный материал в процессе изучения предмета «административное право» и «служебное право».
Проблема ответственности государственных служащих, пожалуй, сегодня является одной из самых актуальных в системе государственной службы, что во многом обуславливается «разгулом» коррупции в стране, несоблюдением чиновниками ограничений и запретов, предусмотренных действующим законодательством в отношении государственных служащих и т. Однако, не менее важное значение в правовом статусе государственного служащего занимают меры юридической ответственности, которые в своей совокупности направлены на стимулирование государственного служащего к надлежащему исполнению своих должностных обязанностей и обеспечение законности функционирования системы государственной службы
Муниципальная служба осуществляется в органах местного самоуправления. В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 г. N131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», структуру органов местного самоуправления составляют: представительный орган муниципального образования; глава муниципального образования; местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования); контрольный орган муниципального образования; иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.
Правовое регулирование и порядок прохождения государственной службы в органах прокуратуры
Полагаем, что во многом такому положению дел способствует недостаточная теоретическая разработанность проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих, поскольку на эффективность предупредительного воздействия в определенной степени влияет наличие соответствующей научной базы, которая должна выступать основой для правоприменительной и законодательной деятельности.
Список использованных источников
1. Административное право России. Учебник / В. М. Манохин. Саратов: 2010.
2. Бахрах Д.Н. Государственная служба в Российской Федерации / Д.Н. Бахрах. — Екатеринбург, 2015. — 215 с.
3. Гомель В.П. Государственная служба: курс лекций / В.П. Гомель. — Днепропетровск: Наука и образование, 2012. — 304 с.
4. Государственная служба: теория и организация. Курс лекций / Под общ. ред. Охотского В. В., Игнатова В. Г. Ростов-на-Дону, 2014. С. 467
5. Граждан В.Д. Государственная гражданская служба: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 165
6. Зенцова Ю. А. Замещение должностей правоохранителньой службы в органах внутренних дел: автореф. дисс.канд. юрид. Наук. М., 2014.
7. Ишмухамедова Л. К. Правовые основы классификации должностей государственных служащих республики Казахстан: втореф. дисс….канд. юрид. наук. Алматы. 2012. С.16-18
8. Король О.Ф. Социально-психологический анализ дефиниции понятий «государственная служба» и «государственная должность» в контексте социальной компетентности государственных служащих//Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2014. № 14. С. 87-93.
9. Липинский Д.А. К вопросу о структуре института юридической ответственности // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2012. № 1. С. 13-17
10. Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность и поощрительные санкции: проблемы взаимосвязи // Право и политика. 2014. № 1. С. 19-26
11. Манохин В.М. Служба и служащий в Российской Федерации: право-вое регулирование. — М.: Юристъ, 2007. — 296 с.
12. Маркин А.В. Диалектическая логика негативной ответственности в позитивном праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. № 1. С. 51-55
13. Маркин А.В. Ответственность и обязанность в структуре нормы права // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2014. № 3. С. 258-260
14. Масленникова Е. В. О классификации видов деятельности в органах власти // Власть. 2009. № 12. С. 35
15. Ноздрачев А. Ф. Государственная служба. М., 2009. С. 139
16. О классификации видов деятельности в органах власти // Власть. 2009. № 12. С. 35.
17. Турчинов А.И. Профессионализация и кадровая политика: проблемы развития теория и практики / А.И. Турчинов. — М.: Флинта, 2014. — 271 с
18. Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013).
19. Хачатуров Р.Л. О законности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2014. № 3. С. 59-63
20. Хачатуров Р.Л. О правонарушаемости, ответственности и безответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2014. № 4. С. 61-65
список литературы
