Пример готовой курсовой работы по предмету: История Мировая
Введение 3
Глава
1. Общие вопросы международно-правового статуса Каспийского моря 5
Глава
2. Проблема определения правового статуса Каспийского моря и развитие международного экономического сотрудничества прикаспийских государств на современном этапе 9
Заключение 17
Список литературы 20
Содержание
Выдержка из текста
Положение сегодня таково, что de facto функционирует секторальное деление Каспийского моря, а de jure остаются в силе устаревшие советско-иранские договоры по Каспию 1921 и 1940 гг., устанавливающие свободный режим судоходства прикаспийских государств, а также общее пользование биоресурсами моря.Объектом исследования является правовой статус Каспийского моря в современных условиях.Целью настоящей работы является определение проблемы правового статуса Каспийского моря в отношениях прикаспийских государств и ее решение.
Помимо выше обозначенной ценности Каспийского региона, связанной с запасами энергоресурсов, не меньшую ценность Каспий представляет в качестве трансконтинентального транспортного коридора, связывающего, с одной стороны – Европу с Юго-Западной Азией и Китаем, а с другой стороны — Малую и Среднюю Азию, Закавказье с Европой.
Методологической базой исследования являются общенаучные методы (индукции и дедукции), метод сравнительного анализа. Кроме этого особое значение приобретают методы анализа политических процессов. Отдельно необходимо отметить важность таких историографических методов как метод описания и ситуационные исследования.
5. Прилегающая к Каспию российская территория имеет большое значение для России в качестве зоны базирования силовых ресурсов для принятия соответствующих мер, в случае возникновения в близлежащих регионах полномасштабных конфликтов.
В целом, можно сказать, что прикаспийские государства осознают необходимость продолжения переговоров с целью разработки общего решения по определению статуса Каспийского моря.Решение вопроса по Каспию является крайне важным вопросом, так как поиск компромисса и решение проблем в юридическом поле позволит избежать конфликтов и учесть национальные интересы всех прикаспийских государств.Объект данной курсовой работы — международные отношения прикаспийских государств по вопросам правового статуса и установления режима использования Каспийского моря.
Проблема определения международно-правового статуса и режима Каспийского моря на протяжении нескольких десятилетий оставалась одним из самых сложных узлов противоречий в отношениях между прикаспийскими государствами. Ситуация дополнительно осложняется наличием в недрах Каспийского моря значительных запасов углеводородов, а также его уникальным географическим положением, из-за которого на него не распространяются нормы и стандарты Конвенции ООН по морскому праву. Перед лицом односторонних действий других прикаспийских стран, направленных на пересмотр статус-кво в регионе, российское руководство было вынуждено отойти от своих первоначальных установок, занять более гибкую, компромиссную позицию.
Важно отметить, что вопросы определения режима Каспийского моря изучаются не только отечественными юристами, но и их зарубежными коллегами. Так, итальянский юрист Сесаре Романо пишет: «Спор о правовом режиме
Огромную роль в деятельности морского флота Российской Федерации, как и любого другого государства, играет правовое регулирование. Несовершенная законодательная база государства и говорит об актуальности рассмотрения правового статуса морского судна в Российской Федерации, выявлении недостатков, проблем, и пути преодоления неразвитости российского закона. Национальные нормы и требования должны основываться на применимых международных конвенциях и кодексах, должны быть известны и доступны судовладельцам, должны помогать, а не мешать работать.
Основной обязанностью всех лиц находящихся на территории государства является обязанность соблюдения законов государства. В противном случае наступает юридическая ответственность. Это может быть просто административное предупреждение или же уголовная ответственность.
Методами исследования: Решение поставленных задач осуществлялось с помощью общенаучных методов (анализа, синтеза, обобщения, системного метода) и частнонаучных методов познания (сравнительно-правового, исторического, формально-логического и др.).
Методологической основой курсовой работы служат такие методы научного познания, как формально-логический, специально-юридический, методы системно-структурного и функционального анализа, а также сравнительный, исторический и статистический методы.
Список источников информации
1) Венская Конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Вена,
2. августа 1978 г.) // Действующее международное право. Т. 1. – М., 2003. – С. 89-96.
2) Калюжный В.И. Делим дно – вода общая: материалы Международной конференции «Каспий: правовые проблемы» // Международная жизнь. – 2012. – № 4. – С. 15-20.
3) Калюжный В.И. Политики на Каспии меньше не стало. Теперь она более конструктивна // Нефтегазовая вертикаль. – 2013. – № 13. – С. 41-51.
4) Кепбанов Ё.А. Правовой статус Каспийского моря и региональная безопасность // Московский журнал международного права. – 2014. – № 1. – С. 60-65.
5) Леухова М.Г., Пьянов А.Е. Проблема правового статуса Каспийского моря в отношениях прикаспийских государств // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2013. – № 2 (54).
– С. 235-242.
6) Мамедов Р.Ф. Международно-правовой режим Каспийского моря: дис. … к.ю.н. – М., 1989. – 187 с.
7) Семедов С.А. Международно-правовой статус Каспийского моря // Обозреватель – Observer. – 2010. – № 4. – С. 69-79.
8) Совместное заявление о принципах сотрудничества на Каспийском море. 9 января 2001 г. // Президент России: официальный сайт. – Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/events/articles/2001/01/130538/ 133273.shtml
9) Харрази К. Перспективный взгляд на энергетические режимы [Текст выступления на заседании открытия седьмой конференции Центральной Азии и Кавказа]
// Аму-Дарья, Иранский журнал по изучению Центральной Азии и Кавказа. – 2011. – № 17. – С. 80-84.
10) Шин Д.С. Становление и развитие основ правового регулирования статуса Каспийского моря в российском законодательстве: Историко-правовой аспект: дис. … к.ю.н. – СПб., 2006. – 192 с.
11) Eaton M. Major trends in military expenditure and arms acquisitions by the states of the Caspian region / M. Eaton // The Security of the Caspian Sea Region / ed. by G. Chufrin. SIPRI, Oxford University Press, 2011. – P. 41-89.
список литературы
