Пример готовой курсовой работы по предмету: Регионоведение
Введение
Глава
1. Система европейской безопасности: роль США, НАТО и ЕС
1.1 Формирование системы европейской безопасности
1.2 Роль НАТО и США в формировании системы европейской безопасности
Глава
2. Размещение ПРО в странах Центральной и Восточной Европы: позиции различных сторон
2.1 Страны ЦВЕ и их позиция по размещению ПРО на территории своих государств
2.2 Размещение ПРО в странах ЦВЕ: позиция России
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Нигде не смогли в течение нескольких лет подряд осуществлять макроэкономическую финансовую стабилизацию без заметных отступлений от ее требований, причем это наблюдалось и по монетарному (включая валютное) и по фискальному направлениям. Поэтому экономическая политика в странах ЦВЕ приобретает маятниковый характер: периоды ужесточения кредитно-денежной и финансовой политики, способствующие снижению инфляции, сменяются периодами монетарной и финансовой экспансии, призванной ослабить остроту спада.
Единого определения венчурного капитала пока не существует. В общем, виде его можно охарактеризовать как экономический инструмент, используемый для финансирования ввода в действие компании, ее развития, захвата или выкупа инвестором при реструктуризации собственности. Инвестор предоставляет фирме требуемые средства путем вложения их в уставный капитал и (или) выделения связанного кредита. За это он получает оговоренную долю (необязательно в форме контрольного пакета) в уставном фонде компании, которую он оставляет за собой до тех пор, пока не продаст ее и не получит причитающуюся ему прибыль.
Начало XXI века для всего мирового сообщества запомнилось таким важным и значительным событием, как резкое расширение Европейского Союза. Ранее вступившие в Евросоюз страны изначально представляли собой демократические государства с развитым рынком, и строившие свое развитие, придерживаясь западноевропейской общественно-экономической модели. На вновь же вступившие страны долгое время распространялся социалистический режим, поэтому им пришлось за очень короткий промежуток времени перейти от плановой экономики к рыночной, от авторитаризма к парламентской демократии.
Для вступивших стран это было очень важное решение, так как в результате они получали серьезную поддержку в лице Европейского Союза не только в экономическом плане, но и в политическом. Самому Евросоюзу пришлось в связи с этим расширением также провести реформы, то есть вступление новых стран подтолкнуло Европейский Союз к реформированию существующих институтов
Список источников информации
1.Авдеевский Ю. Противоракетная оборона в Европе // URL: http://www.vif 2.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1075
2.Арзаманова Т. Будущее НАТО – глобальный Альянс // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st 4vp 15.htm (20.03.2008)
3.Балуевский Ю.Н. Противоракетная оборона США в Европе – необходимость либо рецидив «холодной войны»? // URL: http://www.globalaffairs.cz/ru/articles/510.html (20.03.2008)
4.Барановский В.Г. Западная Европа: военно-политическая интеграция. М., 1988. 324 с.
5.Дворкин В., Льюис Дж., Подвиг П., Постол Т. Противоракетная оборона США в Европе: проблемы и возможности // URL: http://russianforces.org/rus/blog/2007/09/protivoraketnaya_oborona_v_evrope.shtml (20.03.2008)
6.Д. Туск приехал в Россию мириться, оставив за Польшей право говорить «нет» // URL: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=2327&ct=articles
7.Косолапов Н.А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимосвязей // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002. С. 190-211.
8.Кузнецов В.Е. Эволюция системы безопасности в Европе и интересы России // URL: http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/kuznetzov.html (20.03.2008)
9.Ларраби С. Опасности и возможности в Восточной Европе // Россия в глобальной политике. 2006. №
6. Ноябрь-Декабрь. C. 23-34.
10.Миклас Я. ПРО и Чехия // URL: http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/pro_i_chehiya_2008-04-14.htm
11.Перспективы противоракетной обороны // URL: http://n-t.ru/tp/ts/pp.htm (20.03.2008)
12.Североатлантический договор, Вашингтон, Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г. // URL: http://www.nato.int/docu/other/ru/treaty.htm
13.Сергеев Д. Иракский кризис и страны ЦВЕ // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st 3vp 14.htm (20.03.2008)
14.Стенограмма выступления и ответов на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на совместной пресс-конференции с Министром обороны России А.Э.Сердюковым, Госсекретарем США К.Райс и Министром обороны США Р.Гейтсом по итогам российско-американской встречи в формате «два плюс два», Москва,
1. марта 2008 года // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru/ns-rsam.nsf/1f 773bcd 33ec 925d 432569e 7004196dd/432569d 80021825ec 325741000677cfe?OpenDocument
15.США не предложит России ничего нового в вопросе ПРО // URL: http://www.rosbalt.ru/2008/3/21/465395.html (20.03.2008)
16.США предлагают России следить за объектами американской ПРО в Европе // URL: http://www.pro-pvo.ru/2008/03/20/vozmozhnostsleditzasostoyaniem.aspx (20.03.2008)
17.Юрьева Т. Европейский Союз в системе европейской безопасности // Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. М.: «Деловая литература», 2006. С. 191-213.
18.A Secur Europe in a Better World. European Security Strategy. Brussels, 2003. 12 of December // URL: http://ue.eu.int/Solana/docs/031208ess//EN.pdf (20.03.2008)
19.Trevor S. Salmon, Alistair J.K. Shepherd. Toward a European Army. A military Power in Making? L.: Lynne Reinerb Publishers, 2003. P. 15-54.
20.The Maastricht Treaty // URL: www.eurotreaties.com/maastrichtec.pdf
21.Treaty of Amsterdam // URL: http://www.eurotreaties.com/amsterdamtext.html
22.Treaty of Nice // URL: http://ec.europa.eu/nice_treaty/index_en.htm
список литературы
