Пример готовой курсовой работы по предмету: Политические системы
ВВЕДЕНИЕ
1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ПРАВОВАЯ И СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ПРОБЛЕМА
2. ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ КОНТЕКСТ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В США
2.1. Смертная казнь в США: исторический аспект
2.2. Методы казни применяемые в США
2.3. Отношение американского общества к проблеме смертной казни
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Во Всеобщей декларации прав человека это право закреплено в ст.
3. провозгласившей право каждого человека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. В Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. дано более развернутое определение: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни» (ч. 1 ст. 6).
Вопрос о смертной казни может показаться вопросом исключительно историческим, поскольку она в современной России не применяется и, надо полагать, не будет применяться.В чем может состоять интерес в исследовании того, как понималась проблема смертной казни более века назад?Проблема смертной казни с неизбежностью ставит некоторые предельные вопросы права и правопонимания, подводит право к осмыслению и переосмыслению своих собственных оснований, проблематизирует «самоочевидное» в праве, т.
Вопрос о смертной казни может показаться вопросом исключительно историческим, поскольку она в современной России не применяется и, надо полагать, не будет применяться.В чем может состоять интерес в исследовании того, как понималась проблема смертной казни более века назад?Проблема смертной казни с неизбежностью ставит некоторые предельные вопросы права и правопонимания, подводит право к осмыслению и переосмыслению своих собственных оснований, проблематизирует «самоочевидное» в праве, т.
Теоретическая значимость и элементы новизны исследования заключаются во всестороннем изучении проблемы смертной казни в законодательстве Российской империи XVIII — XIX вв. При написании работы использован широкий круг научных источников, — как дореволюционных, так и современных.
В современном мире большинство государств уже либо законодательно, либо фактически отменили смертную казнь, Всё более укрепляется и развивается тенденция, в соответствии с которой, ежегодно два — три государства отменяют этот вид наказания. В то же время, ещё достаточно большое количество государств сохраняют в своём законодательстве смертную казнь и активно ее применяют. Количество смертных приговоров и казней в мире еще достаточно велико.
Объект работы: смертная казнь как вид наказание, ее практика применения, а также отношение к ней.Предмет исследования: проблемы применения смертной казни в России.Целью данной работы является данной работы является исследование философских и правовых проблем смертной казни в России.
США, взявшие себе на вооружение такие слова, как свобода и права еще в восемнадцатом веке, почти всегда боролись за такие понятия. Однако, в ходе написания данной работы, нам удалось выяснить, что многие проблемные моменты руководство Соединенных штатов попросту скрывало.
Все остальные факторы, способствующие общепредупредительному эффекту смертной казни, подвергаются все большей критике, вследствие чего наблюдается тенденция к их сокращению в уголовном законодательстве.
тенденция к отмене смертной казни, включая моратории на вынесение смертных приговоров и приведение их в исполнение, а также ужесточение ограничений на ее применение, создают серьезные проблемы для государств, которые одновременно с выполнением своих обязанностей по снижению тревожности в обществе и его защите должны обеспечивать справедливое правосудие и оказывать виновным в совершении жестоких преступлений содействие в подготовке к возможному возвращению в общество. показывает, что государства, которые не в состоянии произвести изменения, ведущие к планированию или внедрению отмены смертной казни и к должному реагированию на наиболее тяжкие преступления, не решают большей части вопросов, связанных с серьезной преступностью, позволяя укорениться давним проблемам и создавая новые.
Целью исследования, является комплексный анализ государственных решений, теоретико-правовых концепций, общественного мнения в отношении института смертной казни в качестве исключительного уголовного наказания.
Список источников информации
1.Агаев Д. Современные тенденции развития института смертной казни // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 1. – С. 156-158.
2.Анисимов Л., Анисимов А. Смертная казнь как исключительная и превентивная мера: (Международные и внутригосударственные аспекты // Московский журнал междунар. Права. – 2004. – № 2. – C. 53-72.
3.Бабаев М. Смертная казнь – последняя надежда общества? // Юридический мир. – 2002. – № 10. – С. 4-13.
4.Болатаев Д. Смертная казнь и проблема судебных ошибок в США // Российский следователь. – 2003. – № 8. – С. 37-39.
5.Гаджиева А., Серкеров С. Проблема смертной казни на современном этапе: аргументы «за» и «против» // Известия Дагестанского государственного педагогического ун-та. Обществ. и гуманит. науки. – Махачкала, 2009. – № 4. – С. 73-77.
6.Гаджиева А., Серкеров С. Проблема смертной казни на современном этапе: аргументы «за» и «против» // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. – 2009. – № 2009-4. – С. 73-77.
7.Гилинский Я. Наказание: криминологический подход // Отечественные записки. – 2008. – Т.41. – № 2. – С. 73-89.
8.Головистикова А. Смертная казнь и право на жизнь // Адвокат. – 2004. – № 11. – С. 46-52.
9.Евдоксина Т. Проблема применения смертной казни: «Казнить нельзя помиловать» – где же поставить запятую? // Вестник Саратовской государственной академии права. – Саратов, 2003. – № 2. – С. 38.
10.Епифанов Б. Смертная казнь: «за» или «против». Взгляд на современную проблему с позиций социальной справедливости (история и современность) // История государства и права. – 2005. – № 2. – C. 47-49.
11.Ищенко Е. Смертная казнь: прошлое, настоящее, будущее // Lex Russica. Русский закон. – 2009. – № 6. – С. 1429-1448.
12.Квашис В. Смертная казнь в США // Российская юстиция. – 1996. – № 6. – С. 55-57.
13.Квашис В. Смертная казнь в США // Уголовное право. – 1998. – № 3. – С. 72-80.
14.Квашис В. Смертная казнь в США:
2. лет после моратория // Юридический мир. – 2002. – № 10. – С. 14-26.
15.Квашис В. Смертная казнь: Мировые тенденции, проблемы и перспективы. – М.: Юрайт, 2008. – 797 с.
16.Квашис В. Современные тенденции в практике применения и исполнения смертной казни в США // Криминологический журнал. – Брянск, 2006. – № 2. – C. 41-47.
17.Квашис В. Современные тенденции в практике применения и исполнения смертной казни в США // Криминологический журнал. – 2006. – № 2. – C. 41-47.
18.Кевин Бонсор. Методы казни меняются со временем // США сегодня. – 2001. –
1. мая. – С. 1-3.
19.Кизилов А. Смертная казнь: апология: Уголовно-правовой очерк. – М.: ИГ «ЮРИСТ», 2003. – 49 с.
20.Кубышкина С. Уголовно-правовая характеристика смертной казни // Наука и практика. – Орел, 2010. – № 1. – С. 85-86.
21.Лепешкина О. Смертная казнь : опыт комплексного исследования. – Санкт-Петербург: Изд-во Р. Асланова : Юридический центр Пресс, 2008. – 193 с.
22.Лепешкина О. Смертная казнь в современных правовых системах и международном праве // Право и государство: теория и практика. – 2005. – № 7. – С. 33-44.
23.Лепешкина О. Смертная казнь: pro et contra // Известия вузов. Правоведение. – 2007. – № 3. – C. 227-232.
24.Лепешкина О. Смертная казнь: Опыт комплекс. исслед. / Ассоц. «Юрид. центр». – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. – 194 с.
25.Малиновский А. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. – М.: Новый Юрист, 1998. –
26.Мантров А. Философские аспекты права человека на жизнь и смерть // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2007. – № 7. – С. 128-134.
27.Михлин А. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. – М., 1997. – 168 с.
28.На пути к отмене смертной казни: Сб. ст.: Пер. с англ. / Обществ. орг. «Регион. гражд. инициатива – право на жизнь и гражд. достоинство», Сост.: Коган-Ясный В. – М., 2007. – 101 с.
29.Найк А. Формы наказания. Смертная казнь в США // США сегодня. – 2010. –
2. мая. – С. 1-4.
30.Ольков С. О смертной казни и излечении социальной патологии // Право и политика. – 2004. – № 8. – С. 131-141.
31.Петраш А. Смертная казнь в США // IV Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум» 15 февраля –
3. марта 2012 года http://www.rae.ru/forum 2012/248/1032
32.Пешков М. Сторонники смертной казни в США терпят поражение // Юридические науки. – 2007. – № 4. – С. 211-215.
33.Пилецкий С. Смертная казнь: варварство или справедливость? // Социологические исследования. – 2010. – № 6. – С. 118-126.
34.Право на смертную казнь: Сб. ст. / Науч. ред.: Малько А.В. – М.: Частное право, 2004. – 222 с.
35.Семенов И. Международно-правовые и национально-правовые аспекты отмены смертной казни // Московский журнал международного права. – 2008. – № 3. – С. 264-282.
36.Смертная казнь и пожизненное лишение свободы / В.Н. Андреева, С.И. Дементьев, А.И. Трахов, К.Р. Самвелян. – Краснодар: Юж. ин-т менеджмента, 2001. – 222 с.
37.Столярова В. Смертная казнь: эффективное уголовное наказание или нецелесообразная мера уголовной репрессии // Теоретические, правовые и организационные аспекты борьбы с правонарушениями. – Орел, 2009. – С. 145-149.
38.Тирранен В. Высшие меры наказания в России и мире // Законы России. – 2010. – № 9. – С. 86-90.
39.Улицкий С. Политические и правовые проблемы смертной казни / Рос. тамож. акад. Владивост. фил. – Владивосток, 2004. – 91 с.
40.Шабанов А. Политическая оценка международно-правового регулирования смертной казни: Автореф. дис. канд. наук; Юридические науки: 23.00.04 / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. – М., 2001. – 21 с.
список литературы
