Проблема участия Франции в военных структурах НАТО

Введение

Глава 1. Эволюция позиции Франции в отношении участия в структурах НАТО (с момента создания организации)

1.1.Взаимоотношения Франции и НАТО в 50-х годах

1.2.Обострение противоречий с Североатлантическим Альянсом (1963-1965)

Глава 2. Проблемы реинтеграции Франции в военные структуры НАТО при Н.Саркози

2.1. Условия возвращения Франции в НАТО

2.2. Проблемы и последствия реинтеграции Франции в НАТО

Глава 3. Перспективы участия Франции в НАТО

3.1. Франция – НАТО: позиции стран-членов военной структуры

3.2. Перспективы участия Франции в НАТО

Заключенние

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Институт участия прокурора в арбитражном процессе традиционно рассматривается как форма государственного влияния на соблюдение законности, предупреждение и устранение правонарушений в экономической сфере.

Сложность задач, стоящих перед судами при разрешении ими споров, вызывает необходимость участия прокуроров в гражданском судопроизводстве с целью обеспечения прав и законных интересов граждан и государства. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве содействует вынесению судами всех инстанций законных и обоснованных постановлений. Данное направление деятельности органов прокуратуры требует современного научного анализа и выработки научно обоснованных рекомендаций по его развитию и совершенствованию.

Четвертой, последней, но не менее значимой задачей является изучения отношений Франции с Россией. Для более обширного познания данного вопроса должны быть рассмотрены приоритетные направления сотрудничества государств. Особое внимание нужно уделить политическому сотрудничеству и сотрудничеству в сфере международной безопасности.

Долгое время глобальный и европейский проект Франции служил устойчивой концептуальной основой политического партнёрства Москвы и Парижа. Разделяемое дипломатиями обеих стран стремление к автономии, мультиполярному миру и восстановлению политической целостности европейского континента создавало общие стратегические ориентиры, что придавало двусторонним отношениям особое качество и самостоятельную ценность вне зависимости от состояния дел в практических сферах сотрудничества.

Разработка означенной темы необходима еще и для воспитания молодого поколения. В условиях коренных изменений в общественной жизни России в настоящий момент возрастает необходимость социальной консолидации всех общественных слоёв. Эта консолидация во многом зависит от воспитания, прежде всего, у молодёжи глубокого уважения к истории и традициям подвига лучших людей России, совершённого во имя Отечества.

Список источников информации

1)Арказанян М. Шарль де Голль (Жизнь замечательных людей). – М.: Молодая гвардия, 2007. – 348 с.

2)Видяпина В.И. Экономическое развитие Франции в 1914-1990 гг. М. 1998 г. -335 с.

3)Голль Ш. де Мемуары надежд. М.: Международные отношения, 2000. – 230 с.

4)Григорьева Е. А. История Франции. XX век. М.: Дрофа, 2008. – 420 с.

5)Деев А.С. Современная Франция: механизм формирования внешней политики. М., 2011.

6)Долло Л. Франция в современном мире. М., 2010.

7)Инновационные направления современных международных отношений: учебное пособие для студентов гуманитарных вузов //Под общ. ред.: А.В. Крутских, А.В. Бирюковой.-М.: Аспект Пресс, 2010. — 296 с.

8)Йен Л. История Франции с древнейших времен до наших дней. М.: Соитология, 2009. – 568 с.

9)Канинская Г.Н. Париж и НАТО // Международная жизнь. 2008. № 10. -132 с.

10)Конституция пятой республики // Конституции буржуазных государств. – М.: Право, 1982. – 572 с.

11)Котляр В.С. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО. – Казань, 2008. – 480 с.

12)Мировая политика и международные отношения: учебник для студентов вузов. // Под ред. С.М. Виноградовой, П.А. Цыганкова.-М.: Аспект Пресс, 2011. — 480 с..-Библиогр.: с. 468-476

13)Михеев В.С. СГА, Франция и европейская безопасность. М.: АМТ, 2009. С. 213.

14)Молчанов Н. Де Голль. М.: Международные отношения, 1973. – 280 с.

15)НАТО. Краткий справочник. М.: АСТ, 2007. С. 13-14.

16)Независимая газета. Ширак против спешки с расширением НАТО. URL: http://www.ng.ru/world/2006-08-30/1_shirak.html

17)Обичкина Е.О. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. М.: МГИМО, 2004. – 486 с.

18)Организация Атлантического Альянса. 27.05.1997. Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора. URL: http://www.nato.int/cps/ru/natolive/official_texts_25468.htm

19)Пейрефит А. Таким был де Голль. СПб.: Питер, 2002. – 244 с.

20)Пупыкин Н.И. «Привилегированные» отношения с москвой во внешней политике Ж.Ширака (1995-2002). – 87 с.

21)Российская газета. В отставку — не единожды. 40 лет назад де Голль ушел из власти. Почему его так не любили в США и на излете СССР? URL: http://www.rg.ru/2009/04/24/degoll.html

22)Современная мировая политика: прикладной анализ : учебное пособие для студентов вузов, // Под ред. А.Д. Богатурова.-М.: Аспект Пресс, 2010. — 592 с. с. 589-590.

23)СССР, Россия и НАТО в локальных конфликтах. М.: Весть, 2008.

24)Уткин А.С. Два берега Атлантики. №2, 1999 г.

25)Шмитт М. Борьба с терроризмом и применение силы с точки зрения международного права// №5 Центра им. Дж. Маршалла, 22002. – С.85.

26)Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. ст.10 Договора о создании Североатлантического Альянса. URL: www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normlD=1168226

список литературы

Похожие записи