Введение

1. Понятие и признаки законности

2. Гарантии законности

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Проблема законности: понятия, принципы, гарантиии

С одной стороны это схожие, взаимосвязанные друг с другом понятия, с другой – во многом различны. Различны их связи и зависимости: Если законность выступает как причина, то правопорядок – как следствие.

Невозможно провести строгой границы между принципами, относящиеся только к деятельности участников уголовного судопроизводства и принципами, только гарантирующих реализацию прав и свобод граждан, вовлечённых в сферу уголовно-процессуальных правоотношений. Все они составляют единую систему, ибо в своем осуществлении взаимосвязаны и взаимообусловлены. Эта взаимосвязь проявляется в любом действии, при вынесении любого процессуального решения.

Кроме того, можно выделить основные тенденции в разработке теории законности: проведение четких разграничений законности как режима и форм ее реализации; изучение законности в связи с другими социально-политическими явлениями; анализ законности в механизме правового регулирования.

С развитием общества и государства менялось и законодательство. Ка-рдинальные перемены в нашей стране произошли с переходом на демократи-ческий путь развития в 80-е годы. В 90-е с развитием рыночной экономики, смены приоритетов в политике, реализуя насущную проблему, принимается новый УК РФ. В нем впервые законодательно закреплены принципы уголов-ного права. Стоит отметить, что принципы уголовного права закреплены не-посредственно в законодательстве и в зарубежных странах, так, например, во Франции, Уголовный кодекс 1992 года закрепляет принципы уголовного пра-ва в правовом государстве: принцип законности и невозможности обратной силы уголовного закона и принцип соответствия санкции мере содеянного; принцип точного толкования уголовного закона; принцип индивидуализации наказания.

Проблема применения конституционных принципов судопроизводства

Предметом исследования данной работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее понятие, принципы, структуру и юридические свойства Конституции Российской Федерации.Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования понятия, принципов, структуры и юридических свойств Конституции Российской Федерации.Целью данной работы является исследование и изучение понятия, принципов, структуры и юридических свойств Конституции Российской Федерации.

Функции и принципы гражданского права

Методологическая база и методы исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: диалектико-материалистическая теория познания, обобщения и сравнения, сравнительно-правовой метод.

Понятие, принципы и система местного самоуправления в Российской Федерации

Основные методы исследования в данной работе являются описательный (для общей характеристики сущности и основных принципов), сравнительный (при описании особенностей каждого принципа права), структурно-аналитический (для изучения отдельных компонентов, которые определяют принципы права), а также анализа нормативных правовых актов.

Список источников информации

1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г. (с изменениями на 12.07.2006 г.)

2.Андреев А.П., Селиванов А.И. Русская традиция. – М.: Алгоритм-книга, 2004. – 317 с.

3.Байтин М.И. Сущность права: Современные нормативные правопонимания на грани двух веков. – Саратов: СГАП, 2001. – 413 с.

4.Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М.: Российское право, 1992. – 319 с.

5.Борисов В.Б. О гарантиях законности // Вопросы теории государства и права: Межвузовский сборник научных трудов. №2. – Саратов, 2000. – 148 с.

6.Васильев А.М. Правовые категории. – М.:б.и., 1994. – 284 с.

7.Виссаров А.В. Правопорядок и субъекты его обеспечения: теоретико-правовой аспект (Автореферат дисс.). – М., 2003. – 22 с.

8.Вопленко Н.Н. Законность и правовой порядок: монография. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. – 136 с.

9.Герасимова Н.П., Юнусов А.А. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел по обеспечению прав человека и гражданина: Монография. – Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2003. – 167 с.

10.Казарина А.Х. Законность как правовая категория и социальное явление // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №5

11.Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Законность в Российской Федерации / В.Н.Кудрявцев, Ю.А.Тихомиров, Н.М.Колесова и др. – М.: Спарк, 1998. – 216 с.

12.Матузов Н.И., Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. №1

13.Назаров П.С. Правопорядок в условиях формирования правового государства (Автореферат дисс.). – Саратов, 2005. – 26 с.

14.Пашкова Н.В. Обеспечение законности в деятельности органов внутренних дел (Автореферат дисс.). – М., 2006. – 22 с.

15.Пономарев Д.А. Теоретические проблемы развития понятия законности в отечественной юридической науке (Автореферат дисс.). – Уфа, 2002. – 22 с.

16.Пушкарев Е.А. Законность и её гарантии в системе обеспечения прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел: теоретико-правовой аспект (Автореферат дисс.). – Ростов-на-Дону, 2003. – 26 с.

17.Рябова Е.В. Функция обеспечения правопорядка в период формирования правового российского государства (Автореферат дисс.). – Волгоград, 2005. – 27 с.

18.Теория государства и права: уч. / Под ред. В.Д.Перевалова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2006 – 484 с.

19.Фастов А.Г. Общетеоретические вопросы гарантий законности в деятельности органов внутренних дел: уч.пос. – Волгоград: ВА МВД России, 2002. – 100 с.

20.Чечулина А.А. Правовая законность: Общетеоретический анализ (Автореферат дисс.). – Казань, 2004. – 22 с.

21.Шувалов И.И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом // Журнал российского права. 2005. №4

список литературы

Похожие записи