Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие и виды совокупности преступлений
2. Способы объединения наказания, их юридическая природа и критерий применения
3. Стадии назначения наказания по совокупности
4. Максимальный предел наказания
5. Проблемы назначения наказания по ч. 5 ст.
6. УК РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Содержание
Выдержка из текста
1. Часть третью ст. 140 УИК изложить в следующей редакции: «Осужденные, достигшие возраста
1. лет, из изолированного участка воспитательной колонии, функционирующего как исправительная колония общего режима, переводятся для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима по постановлению начальника воспитательной колонии, а осужденные, оставленные в воспитательной колонии по достижению
1. лет в порядке части первой статьи
13. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, переводятся для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима по решению суда».
Предметом исследования данной курсовой работы является российское законодательство, регламентирующее и закрепляющее систему наказаний в уголовном законодательстве Российской Федерации.Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования системы наказаний в уголовном законодательстве Российской Федерации.Методологическую основу курсовой работу составляют метод системного анализа (исследование системной составляющей преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации) юридический метод (рассмотрение и исследование системы наказаний в уголовном законодательстве Российской Федерации с юридической точки зрения, выявление проблемных аспектов).
Ошибки судов при назначении наказания при совокупности преступлений
Вопросы, связанные с условным осуждением, непенитенциарными санкциями, назначением наказания и проблемами реализации принципов уголовного законодательства были освещены в трудах русских юристов С.В. Познышева, Н.Д. Сергиевского, А.А. Жижиленко, A.А. Пионтковского, И.Я. Фойницкого, Н.С. Таганцева, А.Ф. Кони, М.Ф. Владимирского-Буданова и др.
Цель исследования – изучение комплекса теоретических и прикладных вопросов, связанных с применением наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в выявлении пробелов в правовом регулировании этих наказаний по действующему уголовному и уголовно-исполнительному законодательству, в разработке научных рекомендаций по совершенствованию УК РФ и практики применения этих видов наказаний.
При написании работы были использованы: Конституция Российской Фе-дерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, изучена научная литература ведущих специалистов в области уголовного права: А. И. Рарога, М. П. Журавлева, Н. С. Таганцева, А. И. Зубкова, В. М. Лебедева, И. Л. Трунова, С. А. Михлина, А. П. Новикова, И. Я. Козаченко и других.
Использование отдельных видов наказаний в борьбе с преступностью
Необходимость гуманизации карательной политики предопределяется тем, что наказание в виде лишения свободы тяжким бременем ложится на бюджет государства, влечет разрыв социально полезных связей осужденных, порождает криминализацию общества. Для нашей страны данная проблема приобретает особую актуальность, поскольку основным видом наказания является лишение свободы, а потому одним из основных направлений гуманизации карательной политики, направленной на сокращение численности осуждаемых к лишению свободы, является все более широкое применение наказаний, не связанных с лишением свободы.В настоящее время из наказаний, не связанных с лишением свободы, наиболее значимым по объему своего применения вслед за штрафом является наказание в виде исправительных работ.
Проблемы назначения наказания несовершеннолетним
Объектом исследования является преступление по УК РФ; предметом исследования совокупность норм российского законодательства, современные научные статьи, научная литература посвященные уголовным преступлениям.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) // Российская газета от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 29.03.2004, № 13, ст. 1110.
2.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практики по делам о преступлениях предусмотренных ст. 131,
13. УК РФ» от 15.06.2004 № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // БВС РФ. – 2003. – № 2.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. ноября 2001 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» п. 2, 3, 4, 14. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 1.
6.Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам» от
2. июля 1981 г. № 3 // Сборник постановлений пленума Верховного Суда СССР и Верховного Суда РФ. – М., 2005.
7.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 26.01.2005 «Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции» // Консультант Плюс.
8. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года от 08.12.2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 4.
9.Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого Суда за 2003 год. // Бюллетень Управления Судебного департамента. – 2004. – № 25.
10.Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого Суда за 2001 год. // Бюллетень Управления Судебного департамента. – 2002. – № 11.
11.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Российская газета от 07.07.1999, № 129.
12.Алексеев С.В. Уголовное право Российской Федерации. – М.: Феникс, 2010. – 445 с.
13.Бриллиантов А.В. Уголовное право. Общая и особенная часть: Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 1232 с.
14.Губаева Т. Назначение наказания по совокупности преступлений / Т. Губаева, В. Малков // Российская юстиция. – 1998. – № 6.
15.Китаев Н. Н. Неправосудные приговоры к смертной казни. Системный анализ допущенных ошибок. / Н. Н. Китаев. – СПб.: Юрайт-Издат, 2004.
16.Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений / Н. Коротких // Законность. – 2005. – № 1.
17.Комментарий к Уголовному кодексу РФ // Под. ред. В. М. Лебедева. – М., 2004.
18.Смирнов М.М. Уголовное право. Общая часть (конспект лекций).
– М.: А-Приор, 2007. – 112 с.
19.Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г Иванов. – М.: ИНФРА, 2003. – 632 с.
20.Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. / А. Л. Цветинович. – Куйбышев, 1989.
21.Юшков Ю. Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. / Ю. Н. Юшков. – М., 1975.
список литературы
