Пример готовой курсовой работы по предмету: История экономических учений
Введение
Глава
1. Теория денег Дж. Кейнса
1.1.Сущность денег в теории Дж. Кейнса
1.2.Основные свойства денег согласно Дж. Кейнсу
1.3.Понятие и содержание «предпочтения ликвидности»
1.4.Проблемы эффективности денежной политики
Глава
2. Сравнительный анализ неоклассической и кейнсианской теории процента
2.1. Сущность теории нормы процента в учениях неоклассиков (на основе работ А. Маршалла, Ф. Пигу, Д. Рикардо)
2.2. Аргументация Дж. Кейнса против теории нормы процента в учении неоклассической школы
2.3. Содержание нормы процента в теории Дж. Кейнса
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Различные экономисты внесли свой вклад в становление и развитие неоклассической школы. В заслугу данных экономистов приписывают то, что они старались вписать в неоклассические рамки целый ряд реальных явлений, которые не получили отражения в моделях рынка совершенной конкуренции. С помощью них, неоклассика нашла свое признание в экономической теории.
Именно поэтому разработка экономических теорий Дж. Кейнса и его последователей, а также неокейнсианцы оказали положительное влияние на социально-экономическое развитие промышленно развитых стран и ослабили негативные последствия циклов во время экономических кризисов. Различные теоретические, методические и организационные аспекты этой проблемы нашли отражение в трудах Дж.
Финансовые и политические потрясения 1-йтрети ХХ в. породил надобностьпоиска новыхподходов, прежде всего — всемерного увеличения роли страны и государственногорегулирования как наиглавнейшихпредпосылокдейственногостановления рыночной экономики, упрочения капиталистической системы.• Исследование экономики Канады и применение теории Кейнса в современных условиях.
Предмет курсовой работы представляет собой совокупность экономических отношений между субъектами рынка капитала и субъектами инфраструктуры. Объектом данного исследования является рынок капитала в рыночной экономике.
Актуальность данного исследования выражена в том, что связь экономических учений с экономикой общества наиболее непосредственная. Роль их в общественном развитии весьма велика. Экономические учения не пассивно отражают процессы, совершающиеся в экономике, а оказывают на них определённое воздействие, способствуя общественному развитию, ускоряя или, наоборот замедляя его. Общеизвестно, что многие концепции (например, неоклассические или кейнсианские), явились основой государственных экономических программ.
Сегодня, когда наблюдается ещё большее отдаление детей от родит е лей, есть смысл обратиться к нему ещё раз, чтобы, отбросив все ханжеские предрассудки и взглянув на проблему по-честному, признать: наши дети – они такие, какие есть, и именно взрослые сделали их такими. Итак, существует, по крайней мере, три аспекта, по которым данное и с следование следует признать актуальным: несомненные литера турные достоинства романа; животрепещущую проблематику романа; первичное обращение к данной теме: проблема автора и героя в п о вести Дж. Философские и эстетические основы поэтики Дж.
Проблема соотношения монополии и конкуренции всегда занимала важное место в экономической теории и привлекала внимание исследователей, начиная с классиков экономической мысли. Заслуга теоретического обоснования рассматриваемой проблемы принадлежит еще А. Смиту, который выделил исходные условия существования конкуренции, вместе с тем противопоставил конкуренцию и монополию. Формированию неоклассической концепции конкуренции и монополии, как противоположных рыночных структур способствовали исследования А.Курно, Ф.Эджуорта, Л.Вальраса, В.Парето, А.Маршалла и др. Дальнейшее развитие анализ процессов монополии и конкуренции получил в работах Дж.Робинсон, П.Сраффа, Э.Чемберлина, И.Шумпетера и ряда других ученых, которые исследовали механизм рыночного функционирования монополий, их негативные и позитивные последствия для общества, динамические аспекты и эффективность монополий по сравнению с конкурентными рынками. Фундаментальные исследования проблем конкуренции и монополии, их диалектического единства и соотношения в рамках капиталистического способа производства представлены также в трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина. Особый взгляд на проблему конкуренции и конкурентной политики нашел отражение в работах представителей неолиберального (Ф.Хайек, В.Ойкен, Л.Эрхард) и институционального (Дж.Гэлбрейт, Ф.Перру) направлений экономической мысли.
На всем протяжении мировой и отечественной истории экономической мысли научные изыскания в области теории стоимости всегда и неизменно считались ключевыми и основополагающими.Большой вклад в развитие теории стоимости внесли такие столпы экономической науки, как Дж. ибо, на их взгляд, «то или иное решение проблемы стоимости предопределяет собою ответ на остальные проблемы теоретической экономии».
Список источников информации
1.Агапова И.И. История экономической мысли.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
2.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 2004.
3.Геблер Й. Макроэкономика.- М.: Изд-во МСХА, 2001.
4.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Дело, 2002.
5.Кейнс Дж. М. Предмет и метод политической экономии. М.: Наука, 2002.
6. Кейнс Дж. М. Заметки о меркантилизме, законах против ростовщичества, деньгах, оплаченных марочным сбором, и теориях недопотребления//Избранные произведения. – М.: Дело, 2003.
7.Курс экономической теории/ под ред. М. Н. Чепурина.- М.: Экономика, 2004 г.
8.Кэмнбелл Р. Макконел, Стенли А. Брю. Экономикс. – М.: Дело, 2002.
9.Менкью Н. Макроэкономика.- М.: Экономика, 2003.
10.Минский Х. Экономическая теория Кейнса: общий взгляд на деньги.- М.: Современная экономическая мысль, 2001.
11.Пайда Г., Мамедов О., Адилова Ж. и др. Архитектор макроэкономики (Дж.М. Кейнс и его макроэкономическая теория).
- Ростов-на-Дону, 1999.
12.Учебник для экон. спец. вузов/ Рындина М. Н., Василевский Е. Г., Голосов В. Н. и др. — М.: Высшая школа, 2003г.
13.Уэллс П. Неравновесная теория занятости Кейнса.- М.: Современная экономическая мысль, 2000.
14.Хикс Дж. Р. Господин Кейнс и «классики»: попытка интерпретации // Истоки.- 2001.- Вып. 3. С. 293-307.
15.Ядгаров Я. С. История экономических учений. – М.: Финансы и статистика, 1999.
список литературы