Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Ф. Н. Фаткуллин, рассматривая проблему эволюции подходов к по-нятию эффективности норм права, указывает, что на первых порах, когда только начиналось обсуждение эффективности правовых общностей, под этим понятием нередко понимались правильность, обоснованность юри-дических норм, их целесообразность и результативность, степень реализованности необходимой правовой возможности .
Позднее под эффективностью правовых норм стали понимать их «действенность, результативность, то есть способность оказывать влияние на общественные отношения в определенном, полезном для общества на-правлении» . Один из сторонников такого подхода О. Э. Лейст под эффек-тивностью права понимает его осуществимость, которая предопределяется общеизвестностью, понятностью и непротиворечивостью правовых норм, их системностью (хотя бы беспробельными связями материально-правовых и процессуальных норм), соразмерностью социальных целей норм и юридических средств достижения этих целей, обеспеченностью права действенной системой органов правосудия и других правоохранительных органов
Выдержка из текста
Актуальность исследования проблемы эффективности правовых норм обусловлена тем, что, несмотря на достаточную проработанность данной проблемы многими учеными, эта проблема вызывает многочисленные дискуссии и нуждается в дальнейшем научном осмыслении. Также необходимо отметить, что в современных реалиях, в условиях наступившего экономического кризиса, данная проблема приобретает не только теоретическое, но и достаточно большое практическое значение, именно от эффективности принимаемых правовых норм зависит, насколько успешно будут решены задачи связанные с преодолением кризиса.
Вопросы эффективности правовых норм достаточно разработаны в научной юридической литературе, среди ученых рассматривающих проблему эффективности правовых норм можно выделить: В.Н. Кудрявцева, В.И. Никитинского, И.С. Самощенко, В.В. Глазырина, Д.А. Керимова, Л.С. Явича, М.Д. Шаргородского, С.А. Жинкина и многих других.
Список использованной литературы
1. Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. Эффективность правовых норм. М., 1980. 280 с.
2. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебное пособие. – Саратов, 2005. 376 с.
3. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. 832 с.
4. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. М., 2004. Т. 2. 560 с.
5. Эффективность действия правовых норм / А. С. Пашков, Л. С. Явич, Л. И. Спиридонов и др. Л., 1977. 143 с.
6. Явич Л. С Общая теория права.. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. 253 с.
7. Арановский К.В. Мифология и мировоззрение в соотношении с государственно-правовым регулированием // Журнал российского права. 2002. № 9. С.84-92.
8. Жинкин, С. А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение.2004. № 1. С. 191-196.
9. Жинкин С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права // Журнал российского права. 2004. № 2. С. 30-33.
10. Жинкин С.А. Взаимодействие права и личности в контексте обеспечения эффективности правовых норм // Правоведение. 2008. № 3. С. 189-192.
11. Курагин Г.Г., Попов Л.Л. Факторы эффективности административно-правовых санкций // Правоведение. 1974. № 4.
12. Радченко В.И., Иванюк О.А., Плюгина И.В., Цирин А.М., Чернобель Г.Т. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм // Журнал российского права. 2008. № 8. С.3-14.
