Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика электронного правосудия а арбитражном процессе 7
1.1 Основные аспекты электронного правосудия (отечественный и зарубежный опыт) 7
1.2 Развитие электронного правосудия 13
Глава
2. Анализ применения проекта электронное правосудие в арбитражном процессе 19
2.1 Анализ проекта электронное правосудие 19
2.2 Совершенствование электронного правосудия 26
Заключение 34
Список использованной литературы 37
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования выражается в том, что современное общество нуждается в создании эффективных механизмов электронной демократии, способных установить партнерские отношения и обоюдную ответственность между гражданами и властью.
В настоящее время одним из важнейших факторов, влияющих на развитие общества стали информационно-коммуникационные технологии. В 2008 году Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве поддержания политики направленной на переход к электронному правосудию и созданию соответствующей правовой базы был создан «Банк решений арбитражных судов».
В настоящее время, банк решений содержит актуальные сведения о находящихся в производстве делах, рассматриваемых арбитражными судами Российской Федерации, дела, по которым окончено производство, ко всем арбитражным судебным актам имеется доступ, что собственно способствует реализации принципа открытости и доступности правосудия, а также облегчает работу судебных органов ввиду наличия доступа ко всем необходимым актам при повторном рассмотрении дела или анализа судебной практики.
Система функционирования электронного государства, и в частности электронного правосудия, в России базируется на следующих принципах открытости и обеспечения права на доступ к информации о деятельности судов. Для решения поставленных задач применяются информационные технологии, уровень развития которых позволил осуществить переход от «традиционного процесса» отправления правосудия к системе электронного правосудия. Так, например, в системе арбитражных судов полностью реализована электронная процедура от подачи заявления в суд, предоставления документов и до решения суда, опубликованного на сайте.
Электронное правосудие — это использование ИКТ в реализации правосудия всеми заинтересованными сторонами в юридической сфере с целью повышения эффективности и качества государственных служб, в частности для частных лиц и предприятий. Оно включает в себя электронное общение и обмен данными, а также доступ к информации судебного характера.
Степень разработанности настоящей темы исследования находится в достаточном уровне, ввиду того, что очень много исследований посвящено проблеме «Электронного правосудия» таких авторов как: Антонова Я.В. Быкодоровой Л.В., Гаджиева Ф.Р., Денисова И.С., Кирпа, А.С., Павлушиной А.А., Панкратовой Д.А., Пиянзовой А.А., Сас В.В., Семёновой Е.А., Соловьева А.А., Федосеевой Н.Н., Филиппова Ю.М..
Однако до настоящего времени вопрос, непосредственно касающийся размещения решений арбитражного суда, не решен полностью как на уровне исследований, так и на законодательном уровне, не говоря уже практическом, фактическом его состоянии.
До настоящего времени не отработана система размещения решений арбитражных судов для всеобщей доступности, допускающая сбои и несвоевременное размещение, что собственно отражается на интересах населения или иных участников процесса.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате осуществления электронного правосудия посредством размещения арбитражных судебных решений в электронном виде.
Предметом настоящего исследования выступают положения нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения, а также положения учебной литературы и материалов периодических изданий, посвященные теме исследования.
Целью настоящего исследования выступает изучение проблем электронного опубликования арбитражных судебных решений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить основные аспекты электронного правосудия (отечественный и зарубежный опыт).
2. Рассмотреть развитие электронного правосудия.
3. Провести анализ проекта электронное правосудие.
4. Исследовать совершенствование электронного правосудия.
Методологическую основу исследования составляет универсальный диалектический метод познания, требующий рассмотрения предмета исследования в его непрерывном развитии, изменениях и взаимосвязи с другими явлениями.
В работе использованы также такие общенаучные и частно-научные методы познания, как: исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурного анализа, прогнозирования, синтеза.
Нормативно-эмпирическую базу исследования составляют положения Арбитражно-процессуального кодекса РФ, Гражданско-процессуального кодекса РФ, Федеральные целевые программы Российской Федерации направленные на совершенствование судебной системы, утвержденные постановлениями Правительства РФ.
Новизна и практическая значимость настоящего исследования выражается в предложениях относительно совершенствования положений действующего законодательства посвященных теме исследования.
Положения, выносимые на защиту:
1. Использование и применение «Картотеки арбитражных дел», установление проблем и определение путей их решения вызывает необходимость, для полноценного и эффективного использования данного источника информации.
2. Некорректность работы системы электронного правосудия, является преградой для полноценного ее применения.
3. Для успешного, удобного и эффективного осуществления защиты прав граждан и юридических лиц, необходимо разработать систему и осуществления электронной подачи документов, их рассмотрение, и реализация судебного производства в удаленной форме.
В структуру настоящей курсовой работы входит введение, две главы, содержащие четыре параграфа, заключение и список использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016), "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016), "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", "Собрание законодательства РФ", 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6217.
4. Федеральный закон от
2. июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", Собрании законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4197.
5. Постановление Правительства РФ от
2. января 2002 г. N 65 "О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002-2010 годы)", Собрании законодательства Российской Федерации от 4 февраля 2002 г. N 5 ст. 531.
6. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 25.12.2015) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы", "Собрание законодательства РФ", 07.01.2013, N 1, ст. 13.
7. Актуальные проблемы эффективности работы электронных сайтов судов, Насибуллина Э.Ш. Молодой ученый. 2015. № 24 (104).
С. 746-749.
8. Боташева, Л.Э., Кирпа, А.С. Электронное правосудие: современное состояние, тенденции и перспективы [Текст]
/ Л.Э. Боташева, А.С. Кирпа // Научно-практический многопредметный журнал «НаукаПарк». – 2014 – № 5 – С. 26-29.
9. Бочаров, Т. Электронное правосудие для бизнеса и для граждан [Электронный ресурс]
/ Т. Бочаров – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/04/09/elektronnoe-pravosudie-dlya-biznesa-idlya-grazhdan.
10. Информационная функция российского государства в сфере арбитражного судопроизводства, Чамуров В.И. Научные проблемы гуманитарных исследований. 2013. № 1. С. 141-146.
11. Использование электронного правосудия в организации судебной деятельности, Чвиров В.В., Чижов М.В. Российское правосудие. 2011. № 1. С. 97-106.
12. Использование электронных средств в арбитражном процессе, Чернышёв В.И. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2011. № 2. С. 130-138.
13. Использование информационных технологий в арбитражных судах, Сысоева А.А. Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. № 27. С. 45-49.
14. К вопросу о модернизации электронного правосудия в России, Кирпа А.С. Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 6-7. С. 84-88.
15. Кирпа А.С. Актуальные вопросы развития электронного правосудия в России [Текст]
/ А.С. Кирпа // Правовая политика и модернизация государственности: материалы международной научно-практической конференции 13-14 декабря 2012 года. Тезисы статей молодых ученых, специалистов, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов. – 2012 – Пятигорск: РИА на Кавминводах, Т. 2. – С. 240-243.
16. Осуществление правосудия арбитражными судами в Российской Федерации, Соловьев А.А., Филиппов Ю.М. Право и современные государства. 2013. № 3. С. 57-63.
17. Отличия в понимании сущности электронного правосудия в России и за рубежом, Сидоров Ю.В. Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Общественные и гуманитарные науки. 2015. № 5 (150).
С. 108-111.
18. Перспективы развития электронного правосудия в РФ, Гаджиева Ф.Р., Панкратова Д.А. В сборнике: Актуальные проблемы современной науки, IV Международная научно-практическая конференция. 2015. С. 16-19.
19. Правовые характеристики электронного правосудия как проекта электронной демократии в контексте международной практики и влияние электронного правосудия на обеспечение независимости и беспристрастности органов судебной власти, Антонов Я.В. Управленческое консультирование. 2015. № 6 (78).
С. 58-67.
20. Проект «Электронное правосудие»: состояние и проблемы развития, Быкодорова Л.В. Успехи современной науки и образования. 2015. № 5. С. 86-88.
21. Система «Банк решений арбитражных судов» в работе помощника судьи, http://pandia.ru/text/77/324/48159.php.Судебная реформа 2014 года: образование нового Верховного Суда Российской Федерации, http://www.prockomi.ru/explain/prokuror-razyasnyaet.php?ELEMENT_ID=5411.
22. Суды в РФ перейдут в 2016 году на электронное правосудие [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://ria.ru/society/20150907/1235457140.htm
23. Федосеева Н.Н. Электронное правосудие в России: сущность, проблемы, перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9. С. 2.
24. «Электронное правосудие» как элемент «Сетевого общества»: теоретические проблемы, Сас В.В. Юридическая наука. 2012. № 2. С. 101-104.
25. Электронное правосудие как элемент электронного государства, Денисов И.С. Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 3 (22).
С. 186-190.
26. Электронное правосудие: перспективы реализации в России, Антонов Я.В. Научные труды Северо-Западного института управления. 2014. Т. 5. № 5 (17).
С. 15-22.
27. Электронное правосудие в арбитражном процессе, Пиянзова А.А. В сборнике: Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта Материалы 13-й международной научно-практической конференции . Ответственный редактор: А.А. Павлушина; Самарский государственный экономический университет. 2014. С. 159-161.
28. Электронный документооборот в арбитражном процессе, Семёнова Е.А. Советник юриста. 2015. № 5. С. 65-76.
29. Электронное правосудие [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.arbitr.ru.
30. Электронное правосудие: настоящее и будущее, pro et contra, идеи и перспективы дальнейшего развития, https://zakon.ru/blog/2012/2/29/elektronnoe_pravosudie_nastoyashhee_i_budushhee_pro_et_contra_idei_i_perspektivy_dalnejshego_razviti.
