Содержание
Введение 3
Глава 1. История формирования коллегии присяжных заседателей 5
1.1. История формирования коллегии присяжных в период реформ 1864 года 5
2.2. Развитие суда присяжных заседателей в период 1990-1996 гг 16
Глава 2. Современное правовое регулирование института присяжных заседателей 23
2.1Опыт формирования суда присяжных заседателей в зарубежных странах 23
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 30
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. В Российской Федерации на протяжении периода существования суда присяжных заседателей не прекращаются дискуссии по поводу его необходимости.
Впервые суд присяжных заседателей в РФ был представлен еще в конце XIX века и вот спустя более ста лет был вновь возвращен в Россию. Произошло данное событие 16 июля 1993.
В основу деятельности данного суда положен конституционный принцип состязательности, согласно статье 123 Конституции РФ. Данный процессуальный порядок смог в значительной степени изменить представление о способах и формах осуществления правосудия по уголовным делам. При этом, несмотря на то, что за последние годы были произведены значительные нормативные преобразования, которые был в первую очередь связаны с судебной реформой и стремлением норм УПЕ РФ преобразовать с учетом статей Конституции РФ.
Как и XIX веке суд присяжных заседателей был введен лишь в 9 регионах и столкнулся с резкой критикой научной общественности, практикующих юристов, участников уголовного судопроизводства.
Мнение юристов разделились. Так, были ученые, которые не были готовы к принятию данного института, такие как А.Д. Бойков, А. Гравина, А.А. Демичев, Е.А. Смоленцев, А.Я. Сухарев, В.Т. Томин и др. и при этом были те, кто стремился всеми силами поддержать его развитие. В частности, это Л.Б. Алексеева, Н.В. Григорьева, В.В. Золотых, Ю.А. Ляхов, П.А. Лупинская, С.А. Пашин и др..
При этом во время дискуссии относительно дальней судьбы данного института оппоненты с трудом могли привести научные доказательства своей точки зрения, а лишь эмоционально высказывали свое недовольство данной системой.
Мнение многих правоведов, юристов разделяются до сих пор. Именно стремление проанализировать сложившуюся ситуацию, рассмотреть причины необходимости развития данного направления с учетом зарубежного опыта и стало актуальностью темы данного исследования.
Цель исследования. Проанализировать процесс развития института присяжных заседателей.
Задачи исследования.
1. Рассмотреть историю формирования коллегии присяжных заседателей в период судебной реформы 1941 года
2. Описать судебную реформу 1990-1996 годов в России
3. Представить институт присяжных заседателей за рубежом в современный период
4. Описать проблемы развития суда присяжных в России в современный период
Объектом исследования выступает совокупность правовых и иных общественных отношений, возникающих и развивающихся в связи с функционированием в системе органов судебной власти суда с участием присяжных заседателей.
Предметом исследования являются общие закономерности возникновения, развития и функционирования суда с участием присяжных заседателей в конкретно-исторических и социально-экономических условиях России конца XX — начала XXI в.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы
Список использованной литературы
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Права человека: Сборник международных документов / Сост. и автор, вступ. ст. Л.Н. Шестаков. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. – С. 21-30.
2. Европейская конвенция по предупреждению попыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания // Совет Европы: некоторые основные права и свободы человека. Сб. док-тов. Нижний Новгород, 1998. – С. 70 –79.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Сост. Т.Н. Москалькова и др. — М.: Изд-во «Спарк», 1998. С. 34-49.
4. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.11.2014). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=171272
6. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2015). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=176383
7. Закон СССР от 12.06.1990 N 1556-1 "О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик". [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=2792
8. Федеральный закон от 14.12.1995 N 197-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
9. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 04.06.2014) "О статусе судей в Российской Федерации". [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160242
10. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации". [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=158706
11. Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
12. "Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=34492
13. Афанасьев А. Суд присяжных заседателей. [Электронный ресурс] URL: http://magazines.russ.ru/oz/2003/2/afan.html
14. Берова Д.М., Нагоева М.А. Организация органов правопорядка в контексте Судебной реформы 1864 года и ее влияние на изменение полицейских полномочий при применении мер принуждения //История государства и права. 2008. №20. С.24..
15. История российского правосудия. // учебное пособие. – Изд.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г. – 447 с. [Электронный ресурс] URL: http://www.knigafund.ru/books/106586
16. Кони А.Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России // Собр. соч. Т. 4. М., 1967. С. 320..
17. Михайлов П. Л. Суд присяжных во Франции: Становление, развитие и трансформация. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 428 с. ISBN 5-94201-364-0
18. Петрухин И. Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право — 2001 — № 3 — С.5-15.
19. Судебные системы европейских стран: Справочник/ Перев. с франц. Д. И. Васильева и с англ. О. Ю. Кобякова. — М.: Международные отношения, 2002. — 335 с.
20. Суд присяжных заседателей в Российской Федерации: учебно-методический комплекс (для студентов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»). – Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2008.
21. Яровая М. В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России. //Российская юстиция. — 2006. — № 1. — С. 61-66.