Инфляция и безработица в современной России (2015-2025 гг.): Теория, динамика, взаимосвязь и макроэкономическая политика

В сентябре 2025 года годовая инфляция в России замедлилась до 7,98%, при этом уровень безработицы в первом полугодии 2025 года достиг исторического минимума в 2,2% по методологии МОТ, что является самым низким показателем среди стран G20. Эти цифры, на первый взгляд, рисуют парадоксальную картину: экономика борется с инфляционным давлением, одновременно демонстрируя феноменально низкую безработицу. Подобные реалии не просто отражают текущее состояние макроэкономики, но и бросают вызов устоявшимся теоретическим концепциям, таким как кривая Филлипса, и требуют глубокого осмысления факторов, формирующих эти тренды. Данная работа посвящена всестороннему исследованию теоретических и практических аспектов инфляции и безработицы, их взаимосвязи и влияния на макроэкономическую политику в контексте современной российской экономики в период с 2015 по 2025 год. Целью исследования является глубокий анализ теоретических основ этих явлений, динамики их развития, особенностей взаимосвязи в условиях России, а также оценка эффективности реализуемых государственных мер. Структура работы последовательно раскрывает эти аспекты, начиная с фундаментальных определений и заканчивая перспективами макроэкономической политики.

Теоретические основы инфляции и безработицы

Понимание макроэкономических явлений, таких как инфляция и безработица, начинается с четкой дефиниции и классификации. Эти два показателя являются барометрами экономического здоровья любой страны, отражая как монетарную стабильность, так и состояние рынка труда, что позволяет своевременно выявлять потенциальные угрозы и разрабатывать превентивные меры.

Сущность и виды инфляции

Инфляция в своей основе представляет собой обесценивание национальной валюты, что проявляется в устойчивом росте общего уровня цен на товары и услуги, приводя к закономерному снижению покупательной способности денежных единиц. Это не просто единичный скачок цен на конкретный товар, а системное повышение стоимости широкой корзины товаров и услуг, что критически важно для понимания ее долгосрочных последствий.

Классификация инфляции помогает глубже понять ее природу и последствия. По характеру проявления выделяют:

• Открытую инфляцию, при которой цены формируются свободно на рынке под воздействием спроса и предложения, демонстрируя реальный уровень обесценивания денег.
• Подавленную (скрытую) инфляцию, возникающую в условиях государственного регулирования цен, когда административные меры сдерживают их рост, но это приводит к дефициту товаров и услуг, росту теневого сектора и ухудшению качества продукции.

По темпам роста инфляция классифицируется следующим образом:

• Ползучая (умеренная): Рост цен не превышает 10% в год. Считается относительно безопасной и даже стимулирующей для экономики, поскольку ожидания умеренного роста цен могут подталкивать потребителей к покупкам и инвестициям.
• Галопирующая: Цены растут от 10% до 50% в год. Эта форма инфляции уже представляет серьезную угрозу для стабильности, порождает неуверенность и снижает инвестиционную активность.
• Гиперинфляция: Темпы роста цен превышают 50% в месяц или исчисляются тысячами процентов в год. Это состояние, при котором национальная валюта практически полностью теряет свои функции, экономика дестабилизируется, а хозяйственные связи разрушаются.

По причинам возникновения инфляцию традиционно делят на:

• Инфляцию спроса, которая возникает, когда совокупный спрос в экономике превышает совокупное предложение товаров и услуг. Это происходит, как правило, в условиях полной занятости ресурсов, когда производители уже не могут быстро нарастить выпуск, и избыточная денежная масса «гоняется» за ограниченным объемом товаров, что неизбежно толкает цены вверх.
• Инфляцию издержек, обусловленную ростом стоимости факторов производства: труда (рост заработной платы), капитала (рост процентных ставок), земли (рост ренты) и предпринимательства (рост прибыли). Увеличение производственных затрат вынуждает предприятия повышать отпускные цены для сохранения своей нормы прибыли.

Особое внимание следует уделить понятию стагфляции — весьма опасной и сложной для управления ситуации, когда экономический спад (низкие темпы роста ВВП), высокая инфляция и безработица наблюдаются одновременно. Это явление было характерно для мировой экономики в 1970-х годах и бросило серьезный вызов кейнсианским теориям, утверждавшим обратную зависимость между инфляцией и безработицей, показывая, что стандартные методы борьбы с одним явлением могут усугублять другое.

Сущность и виды безработицы

Безработица, в свою очередь, является зеркальным отражением состояния рынка труда, представляя собой наличие в стране трудоспособных граждан, которые способны и желают работать, но не могут найти занятость, что влечёт за собой значительные социальные и экономические издержки.

Согласно методологии Международной организации труда (МОТ), к безработным относятся лица трудоспособного возраста, которые одновременно удовлетворяют трём критериям:

1. Не имеют оплачиваемой работы.
2. Способны трудиться (то есть физически и умственно готовы к работе).
3. Предпринимают активные усилия по поиску работы в течение определённого периода (например, последних четырёх недель).

Виды безработицы отражают различные причины её возникновения:

• Фрикционная безработица — это краткосрочное, добровольное отсутствие работы, связанное с естественным движением рабочей силы. Например, люди, меняющие место работы, выпускники, ищущие первую работу, или переезжающие в другой город. Она считается неизбежной и даже полезной для экономики, так как способствует более эффективному распределению трудовых ресурсов.
• Структурная безработица возникает из-за глубоких, долгосрочных изменений в структуре экономики, когда навыки работников перестают соответствовать требованиям новых вакансий. Это может быть вызвано технологическим прогрессом (например, автоматизация), изменением потребительских предпочтений или переходом к новым отраслям. Структурная безработица требует программ переквалификации и переобучения, чтобы избежать долгосрочного исключения работников из активной экономической жизни.
• Циклическая безработица прямо связана с фазами экономического цикла. Она увеличивается в периоды спада и рецессии, когда совокупный спрос на товары и услуги сокращается, что приводит к сокращению производства и, как следствие, увольнениям. В периоды экономического подъёма циклическая безработица снижается.
• Сезонная безработица характерна для отраслей с выраженной сезонностью работы, таких как сельское хозяйство, строительство, туризм. Работники этих сфер остаются без работы в межсезонье.

Ключевым понятием в контексте безработицы является естественный уровень безработицы. Это объективно складывающийся, относительно стабильный долговременный уровень безработицы, обусловленный исключительно фрикционными и структурными причинами. При естественном уровне безработицы отсутствует циклическая безработица, что означает, что количество вакантных рабочих мест примерно равно числу людей, ищущих работу. Этот уровень также часто называют уровнем безработицы при полной занятости, поскольку он соответствует макроэкономическому равновесию, при котором фактическая инфляция равна ожидаемой. В современной экономической теории этот показатель получил более точное название — не ускоряющий инфляцию уровень безработицы (NAIRU), подчеркивающее его связь с ценовой стабильностью и невозможность длительного удержания безработицы ниже этого порога без инфляционных последствий.

Взаимосвязь инфляции и безработицы: Эволюция теоретических подходов и российская специфика

Взаимосвязь между инфляцией и безработицей — один из краеугольных камней макроэкономической теории, вокруг которого строились и пересматривались многие экономические модели. Открытия в этой области не только формировали наше понимание экономических процессов, но и непосредственно влияли на государственную политику.

Концепция кривой Филлипса: Краткосрочный и долгосрочный аспекты

Исторически одной из самых влиятельных моделей, описывающих взаимосвязь инфляции и безработицы, стала кривая Филлипса. Впервые представленная О. Филлипсом в 1958 году, эта концепция изначально демонстрировала обратную зависимость между уровнем безработицы и темпом изменения денежной заработной платы. Позднее, с учётом того, что рост заработной платы обычно транслируется в рост цен, она была интерпретирована как обратная зависимость между уровнем безработицы и уровнем инфляции.

Идея кривой Филлипса заключалась в том, что в краткосрочном периоде у правительства существует возможность выбора: либо смириться с более высокой инфляцией ради снижения безработицы (например, путём стимулирования совокупного спроса), либо, наоборот, пойти на рост безработицы для сдерживания инфляции. Если экономика находится в состоянии, близком к полной занятости, дополнительное стимулирование совокупного спроса приводит к росту цен (инфляции спроса) и лишь незначительному снижению безработицы. И наоборот, жёсткая денежно-кредитная политика, направленная на снижение инфляции, может вызвать временный рост безработицы. Какой важный нюанс здесь упускается? На практике это означает, что попытки снизить безработицу ниже естественного уровня краткосрочно приводят к усилению инфляционных ожиданий, которые затем закрепляются в ценах и зарплатах.

Однако в долгосрочном периоде ситуация кардинально меняется. В 1960-х годах экономисты, такие как Милтон Фридман и Эдмунд Фелпс, развили теорию, согласно которой в долгосрочной перспективе кривая Филлипса становится вертикальной. Это означает, что не существует устойчивой обратной зависимости между инфляцией и безработицей. В конечном итоге, безработица всегда возвращается к своему естественному уровню (NAIRU), независимо от темпов инфляции. Попытки правительства искусственно поддерживать безработицу ниже естественного уровня через стимулирующую политику приведут лишь к ускорению инфляции без долгосрочного эффекта на занятость. Работники и работодатели со временем адаптируют свои ожидания к новым инфляционным условиям, и любые краткосрочные выгоды от снижения безработицы исчезают.

Современные модификации кривой Филлипса и альтернативные теории

Классическая кривая Филлипса не могла объяснить явление стагфляции, наблюдаемое в 1970-х годах. Это привело к её существенным модификациям. Современная кривая Филлипса, или кривая Филлипса с ожиданиями, учитывает, что темп инфляции (π) определяется не только безработицей, но и инфляционными ожиданиями экономических агентов, а также внешними шоками.

Математически это можно выразить следующей формулой:

π = πe - α(u - u*) + ε

Где:

• π — фактический темп инфляции.
• π^e — ожидаемый темп инфляции.
• α — положительный коэффициент, отражающий чувствительность инфляции к изменению циклической безработицы.
• u — фактический уровень безработицы.
• u^* — естественный уровень безработицы (NAIRU).
• (u — u^*) — циклическая безработица (отклонение фактической безработицы от естественного уровня).
• ε — шоки предложения (например, резкие изменения цен на энергоносители, природные катаклизмы).

Эта модель подчёркивает, что борьба с инфляцией должна включать управление инфляционными ожиданиями, поскольку именно они во многом определяют инерцию ценовых изменений. А что из этого следует? Для ЦБ это означает необходимость не только воздействия на текущие показатели, но и формирования доверия к своей политике для якорения ожиданий.

Монетаристский подход, разработанный Милтоном Фридманом, утверждает, что инфляция является чисто монетарным явлением, вызванным избыточным ростом денежной массы. Согласно монетаристам, центральные банки должны поддерживать стабильный, предсказуемый рост денежной массы в соответствии с ростом потенциального ВВП, а не пытаться «разогнать» экономику, поскольку это приведёт лишь к инфляции без долгосрочного снижения безработицы. Принцип нейтральности денег является центральным для монетаризма, заявляя, что в долгосрочном периоде изменение предложения денег влияет только на номинальные переменные (цены, номинальная заработная плата), но не на реальные (реальный ВВП, реальная процентная ставка, безработица).

Теории формирования ожиданий также сыграли ключевую роль в эволюции макроэкономической мысли:

• Гипотеза адаптивных ожиданий предполагает, что экономические агенты формируют свои инфляционные ожидания, основываясь на прошлой инфляции. То есть, если инфляция росла в прошлом периоде, они ожидают её роста и в будущем. Эта гипотеза объясняет, почему для снижения инфляции часто требуются значительные усилия и время.
• Гипотеза рациональных ожиданий утверждает, что агенты используют всю доступную информацию (прошлые данные, текущие экономические условия, заявления правительства и центрального банка) для формирования наиболее точных и беспристрастных прогнозов. В рамках этой гипотезы, предсказуемая денежно-кредитная политика становится неэффективной, поскольку агенты мгновенно адаптируют свои ожидания, и любая попытка стимулирования приводит к немедленному росту цен без изменения реальных показателей.

Особенности проявления взаимосвязи инфляции и безработицы в российской экономике

Применение универсальных макроэкономических моделей к конкретной экономике всегда требует учёта национальных особенностей. Российская экономика с её структурными дисбалансами, высокой зависимостью от сырьевых цен и периодами значительных внешних шоков демонстрирует специфическое проявление взаимосвязи инфляции и безработицы.

Хотя в краткосрочном периоде российская экономика может демонстрировать классическую обратную зависимость, существуют и периоды, когда эта связь нарушается. Так, в условиях стагфляции (например, после финансового кризиса или резких санкционных шоков) наблюдалась прямая зависимость, когда одновременно росли и инфляция, и безработица.

Одной из ключевых особенностей российского рынка труда является его относительно высокая жёсткость и инертность к изменениям. В отличие от западных экономик, где снижение спроса на труд часто приводит к массовым увольнениям, в России адаптация к конъюнктурным изменениям происходит в большей степени за счёт:

• Изменения цены труда: Замедление роста или даже снижение реальной заработной платы, сокращение премий и бонусов.
• Неполной занятости: Введение неполного рабочего дня или недели, отправка работников в неоплачиваемые отпуска.
• «Скрытой» безработицы: Сохранение формальной занятости на предприятиях, которые фактически не нуждаются в таком количестве персонала.

В связи с этим, влияние безработицы на инфляцию в российской экономике может быть незначительным или умеренным. Традиционные инфляционные давления (денежно-кредитная политика, бюджетный импульс, курс рубля, внешние шоки) часто доминируют над эффектами, исходящими от рынка труда. Это означает, что для российской макроэкономической политики управление инфляцией и безработицей требует более тонких и комплексных подходов, чем простое следование классической кривой Филлипса.

Динамика инфляции и безработицы в России (2015-2025 гг.) и определяющие факторы

Период с 2015 по 2025 год является одним из наиболее турбулентных и трансформирующих для российской экономики, характеризующимся чередой внешних шоков и внутренних структурных изменений. Анализ динамики инфляции и безработицы за это десятилетие позволяет выявить ключевые тренды и факторы, формирующие текущую макроэкономическую картину.

Динамика уровня инфляции в Российской Федерации (2015-2025 гг.)

Динамика инфляции в России в исследуемый период была крайне волатильной, отражая как глобальные, так и внутренние экономические потрясения.

Например, в сентябре 2025 года годовая инфляция в России замедлилась до 7,98% по сравнению с 8,14% в августе 2025 года и 8,79% на конец июля. Месячный рост потребительских цен в сентябре 2025 года составил 0,34% после дефляции на 0,40% в августе. За январь-сентябрь 2025 года потребительские цены в РФ повысились на 4,29%. В структуре инфляции за сентябрь 2025 года продовольственные товары выросли в цене лишь на 0,03%, тогда как непродовольственные товары — на 0,59%, а услуги — на 0,47%.

Ключевые периоды высокой инфляции:

• 2015 год: Начало периода ознаменовалось резким инфляционным скачком, вызванным падением мировых цен на нефть и западными санкциями, что привело к значительному ослаблению рубля. Годовая инфляция тогда превысила 11%.
• 2022 год: Введение масштабных санкций после начала СВО стало причиной нового витка инфляции. Нарушение логистических цепочек, рост неопределённости и ажиотажный спрос спровоцировали резкий рост цен, превысивший 17% годовых в середине года.

После пиковых значений инфляция постепенно снижалась благодаря жёсткой денежно-кредитной политике Банка России. Однако в 2024-2025 годах инфляционное давление вновь усилилось из-за бюджетного импульса, дефицита кадров и ослабления рубля. Каков важный нюанс здесь упускается? Несмотря на снижение, инфляция остаётся выше целевого показателя ЦБ, что указывает на сохраняющиеся структурные проблемы и внешние факторы давления, требующие внимательного контроля.

Год	Годовая инфляция (ИПЦ, % к декабрю предыдущего года)	Примечания
2015	12,9	Резкое ослабление рубля, санкции, падение цен на нефть
2016	5,4	Жёсткая ДКП, стабилизация рубля
2017	2,5	Исторический минимум, эффект высокой базы 2015 года
2018	4,3	Рост НДС, ослабление рубля
2019	3,0	Замедление экономического роста
2020	4,9	Пандемия COVID-19, фискальное стимулирование
2021	8,4	Восстановление спроса, глобальный инфляционный шок
2022	11,9	Санкции, логистические проблемы, ажиотажный спрос
2023	7,4	Жёсткая ДКП, адаптация экономики
2024	~7,5 (прогноз)	Бюджетный импульс, дефицит кадров
Сентябрь 2025	7,98	Актуальные данные, замедление темпов роста

Примечание: Данные за 2024-2025 гг. включают прогнозы и актуальные данные, могут быть уточнены.

Динамика уровня безработицы в Российской Федерации (2015-2025 гг.)

В отличие от инфляции, динамика безработицы в России за последние годы демонстрирует устойчивую тенденцию к снижению, достигнув беспрецедентно низких значений, что свидетельствует о существенных изменениях на рынке труда.

В первом полугодии 2025 года уровень безработицы в России по методологии МОТ достиг исторического минимума в 2,2%. Этот показатель является самым низким среди стран G20, что подчёркивает уникальность текущей ситуации на российском рынке труда. При этом количество незанятых граждан составило 1,7 млн человек, в то время как число открытых вакансий достигло 1,8 млн, что указывает на дефицит рабочей силы.

Год	Уровень безработицы (по МОТ, %)	Примечания
2015	5,6	Начало экономического спада
2016	5,5	Сохранение стабильности
2017	5,2	Восстановление экономики
2018	4,8	Устойчивое снижение
2019	4,6	Дальнейшее снижение
2020	5,8	Пик пандемии COVID-19
2021	4,8	Быстрое восстановление
2022	3,7	Низкий уровень, частичная мобилизация
2023	3,2	Рекордно низкие значения
Первое полугодие 2025	2,2	Исторический минимум

Однако в сентябре 2025 года на рынке труда наметились признаки «охлаждения»: количество вакансий сократилось на 26% по сравнению с прошлым годом, а число резюме выросло на 31%. В среднем на одну открытую позицию претендуют около шести кандидатов, что свидетельствует о растущей конкуренции и изменении баланса спроса и предложения. Что из этого следует? Такое изменение баланса может указывать на начало замедления экономики или на то, что существующие вакансии не соответствуют квалификации соискателей, требуя новых подходов к обучению и переквалификации.

Факторы, определяющие инфляцию и безработицу в России

Текущие тренды инфляции и безработицы в России обусловлены сложным переплетением внутренних и внешних факторов:

1. Внешние шоки и геополитическая ситуация: Санкции 2014-2015 гг. и 2022 года, падение мировых цен на нефть, а также изменение геополитической ситуации оказали прямое влияние на курс рубля, инфляционные ожидания и общую экономическую активность.
2. Бюджетный импульс: Значительные государственные расходы, особенно на оборону и социальную поддержку, формируют так называемый «бюджетный импульс», который стимулирует совокупный спрос и может способствовать инфляции, особенно в условиях ограниченности производственных мощностей.
3. Денежно-кредитная политика Банка России: Ключевая ставка ЦБ РФ является основным инструментом регулирования. Высокая ставка (в апреле 2025 года — 21%, в сентябре — 17%) направлена на «охлаждение» экономики, сжатие кредитования и сдерживание потребительского и инвестиционного спроса для борьбы с инфляцией. Это, в свою очередь, может привести к замедлению экономической активности и потенциальному росту безработицы.
4. Структурные изменения на рынке труда:
   • Демографические факторы: Сокращение численности трудоспособного населения и «демографическая яма» способствуют дефициту кадров, особенно в ряде отраслей.
   • Отток рабочей силы: В период после 2022 года наблюдался отток части трудоспособного населения из страны, что также усугубило проблему дефицита.
   • Перераспределение ресурсов: Переориентация экономики на оборонный сектор и импортозамещение ведёт к структурным сдвигам в спросе на рабочую силу.
   • Низкая производительность труда: Наличие большого числа работников в малопродуктивных секторах экономики при общем дефиците квалифицированных кадров снижает потенциал роста.
   • Влияние искусственного интеллекта (ИИ): ИИ становится ключевым фактором трансформации российского рынка труда.

Влияние искусственного интеллекта на российский рынок труда

Роль искусственного интеллекта в изменении структуры занятости в России становится всё более заметной, ускоряя как исчезновение одних профессий, так и появление других. По оценкам, в России 30-40% работников заняты в малопродуктивных процессах, которые могут быть автоматизированы с помощью ИИ. К 2025 году генеративный ИИ потенциально может заменить труд 34 тысяч специалистов в российских ИТ-компаниях, при этом доля компаний, использующих генеративный ИИ, выросла почти вдвое за год.

Профессии, находящиеся в зоне риска из-за автоматизации и ИИ:

• Операторы колл-центров: Чаты и голосовые помощники на базе ИИ способны обрабатывать рутинные запросы.
• Банковские операционисты: Базовые операции и консультации могут быть автоматизированы.
• Архивариусы и бухгалтеры: Особенно в малом и среднем бизнесе, где рутинные учётные задачи легко поддаются автоматизации.
• Работники конвейеров, упаковки, сортировки и контроля качества: Физический труд с повторяющимися операциями активно замещается роботами.
• Водители такси и машинисты: Развитие беспилотных технологий угрожает этим профессиям в долгосрочной перспективе.
• Специалисты, занимающиеся созданием контента: ИИ уже генерирует новости, тексты для социальных сетей, маркетинговые материалы.
• Юристы: В части сбора, анализа и сортировки больших объёмов данных.
• Менеджеры маркетплейсов: Рутинные задачи по управлению ассортиментом и заказами.

Однако, наряду с вытеснением, ИИ создаёт и новые возможности, формируя спрос на совершенно иные навыки:

• Специалисты по разметке данных для машинного обучения: Необходимы для обучения ИИ-моделей.
• Операторы сварочных роботов, слесари по обслуживанию роботов, преподаватели робототехники: Требуются для работы с новыми технологиями.
• Помощники пилотов агродронов: Новые агротехнологии создают спрос на таких специалистов.
• Специалисты отдела бережливого производства: Помогают оптимизировать процессы с использованием новых технологий.
• Профессии, требующие эмоционального интеллекта, креативного подхода или сложных междисциплинарных знаний: Учителя, врачи, психологи, тренеры, рекрутеры, HR-специалисты, социальные работники, а также художники, дизайнеры, композиторы и архитекторы.

Несмотря на эти изменения, на рынке труда сохраняется высокий спрос на линейный персонал, включая рабочий персонал, специалистов сферы продаж и обслуживания клиентов, а также производства и строительства, что частично объясняет рекордно низкий уровень безработицы. Неужели мы не увидим значительного роста безработицы, если автоматизация будет ускоряться?

Социально-экономические последствия инфляции и безработицы и меры государственной политики

Инфляция и безработица — это не просто статистические показатели, а явления, оказывающие глубокое и многогранное влияние на жизнь каждого человека и на экономику страны в целом. Понимание их последствий является фундаментом для разработки эффективной государственной политики.

Социально-экономические последствия для России

Инфляция является одним из самых коварных налогов, затрагивающим все слои населения, но особенно уязвимыми оказываются наименее защищённые группы.

• Снижение покупательной способности населения: Деньги теряют свою ценность, и на ту же сумму можно купить меньше товаров и услуг. Это напрямую ухудшает качество жизни.
• Обесценивание сбережений: Накопления, хранящиеся в наличных или на низкодоходных депозитах, теряют свою реальную стоимость. Это подрывает мотивацию к сбережению и долгосрочному планированию.
• Влияние на бедность: Чем беднее индивид, тем большую долю его дохода «съедает» удорожание товаров первой необходимости (продукты питания, коммунальные услуги, транспорт), от потребления которых невозможно отказаться. Таким образом, инфляция непропорционально сильнее бьёт по бедным, усугубляя неравенство.
• Ухудшение делового климата и снижение конкурентоспособности: Высокая и непредсказуемая инфляция увеличивает неопределённость, затрудняет бизнес-планирование, снижает инвестиционную активность и делает российские товары менее конкурентоспособными на мировом рынке.

Безработица также влечёт за собой целый комплекс негативных последствий:

• Рост бедности и снижение уровня жизни: Потеря работы означает потерю основного источника дохода, что неизбежно приводит к снижению потребления и ухудшению материального положения.
• Социальная напряжённость: Высокий уровень безработицы может вызвать рост социальной неудовлетворённости, протестные настроения, увеличение преступности и дестабилизацию общества.
• Потеря человеческого капитала: Длительная безработица приводит к потере профессиональных навыков, демотивации и ухудшению психологического состояния людей.
• Недоиспользование производственного потенциала: Безработица означает, что часть трудовых ресурсов страны не используется, что ведёт к снижению потенциального ВВП и замедлению экономического роста.

Государство ставит перед собой амбициозные цели по снижению уровня бедности до 7% к 2030 году, что напрямую связано с эффективным управлением инфляцией и безработицей.

Денежно-кредитная политика Банка России по регулированию инфляции

Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является поддержание ценовой стабильности, то есть обеспечение стабильно низкой инфляции, близкой к целевому показателю в 4%.

Ключевая ставка является главным инструментом, посредством которого Банк России влияет на инфляцию. Механизм воздействия следующий:

1. Управление ликвидностью банковского сектора: Изменение ключевой ставки влияет на стоимость заёмных средств для коммерческих банков.
2. Воздействие на ставки на финансовом рынке: Вслед за ключевой ставкой изменяются процентные ставки по кредитам и депозитам для населения и бизнеса.
3. Сжатие кредитования и спроса: Повышение ключевой ставки делает кредиты дороже, что снижает активность корпоративного и розничного кредитования. Это, в свою очередь, замедляет рост экономической и деловой активности, сдерживает потребительский и инвестиционный спрос, что ведёт к снижению инфляционного давления.

Пример: В апреле 2025 года ключевая ставка составляла 21%, что отражало стремление ЦБ РФ к максимально жёстким денежно-кредитным условиям для борьбы с высокой инфляцией. В сентябре 2025 года Совет директоров Банка России принял решение снизить ключевую ставку на 100 базисных пунктов — до 17% годовых, что стало первым шагом к смягчению, но по-прежнему указывает на жёсткий характер политики.

Центральный банк стремится поддерживать жёсткость денежно-кредитных условий для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Низкая и стабильная инфляция, в свою очередь, способствует снижению инфляционной премии в процентных ставках, делая кредиты более доступными, и повышает предложение долгосрочных кредитов для компаний, стимулируя инвестиции и экономический рост.

В контексте борьбы с инфляцией, власти активно проводят политику «охлаждения» российской экономики. Этот процесс подразумевает замедление темпов роста экономической активности для снижения избыточного спроса, который, по мнению ЦБ РФ, является основной причиной текущего инфляционного давления. Однако, такая политика вызывает дискуссии о рисках «переохлаждения» экономики, то есть чрезмерного замедления роста, которое может привести к стагнации или рецессии. Правительство и ЦБ заявляют о контроле над ситуацией и недопущении чрезмерного «переохлаждения», подчеркивая важность баланса между ценовой стабильностью и экономическим ростом.

Государственная политика занятости и адаптации рынка труда

Политика занятости государства направлена на борьбу с безработицей и адаптацию рынка труда к меняющимся условиям:

• Стимулирование создания рабочих мест: Правительственные программы и льготы для бизнеса, направленные на расширение производства и создание новых вакансий.
• Профессиональная подготовка и переподготовка: Программы повышения квалификации и переобучения для безработных и работников, чьи навыки устаревают, чтобы обеспечить соответствие рабочей силы требованиям современного рынка труда.

В России реализуются конкретные проекты и программы:

• Федеральный проект «Производительность труда»: Направлен на повышение эффективности реального сектора и социальной сферы. Он вовлекает тысячи компаний и экспертов, способствует развитию платформенной экономики и внедрению современных технологий, включая автоматизацию и искусственный интеллект, что в конечном итоге должно привести к созданию более продуктивных и высокооплачиваемых рабочих мест.
• Программа профориентации: С сентября 2025 года запущена комплексная программа профориентации для обучающихся и выпускников. Она объединяет усилия образовательных учреждений, служб занятости и органов власти с целью помочь молодёжи сформировать успешный карьерный путь — от выбора профессии до трудоустройства. Это особенно актуально в условиях быстро меняющегося рынка труда, где ИИ и автоматизация создают новые требования к навыкам.

Таким образом, государственная политика в области занятости стремится не только сократить текущую безработицу, но и подготовить рабочую силу к вызовам будущего, формируя адаптивный и конкурентоспособный рынок труда, что является залогом долгосрочного экономического развития.

Вызовы и перспективы макроэкономической политики России

Современная российская экономика находится на перепутье, сталкиваясь с многогранными вызовами, которые требуют гибких и дальновидных решений в области макроэкономической политики. Обеспечение ценовой стабильности и полной занятости в условиях трансформации рынка труда и геополитической неопределённости становится ключевой задачей.

Прогнозы инфляции и безработицы

Актуальные прогнозы Банка России и аналитиков, опрошенных ЦБ в октябре 2025 года, дают представление о будущих трендах:

Прогнозы инфляции:

• 2025 год: Аналитики повысили прогноз годовой инфляции до 6,6%. Это отражает устойчивое инфляционное давление, несмотря на усилия регулятора.
• 2026 год: Прогноз инфляции также повышен до 5,1%.
• 2027 год: Ожидается замедление до 4,1%, что приближает инфляцию к целевому показателю ЦБ РФ в 4%.
• 2027–2028 годы: Прогнозы указывают на то, что инфляция будет находиться вблизи цели в 4%, что свидетельствует об ожиданиях стабилизации ценовой динамики в среднесрочной перспективе. Министр финансов РФ Антон Силуанов также заявил об ожидаемом уровне инфляции в 4% в 2026 году.

Прогнозы безработицы:

• 2025 год: Средняя безработица, по прогнозам аналитиков, снизится до 2,3%, что подтверждает текущий дефицит рабочей силы и низкую конкуренцию.
• 2026 год: Ожидается незначительный рост до 2,5%.
• 2027 год: Прогноз роста до 2,7%.

Эти прогнозы указывают на сохранение низкого уровня безработицы в ближайшие годы, что является как благоприятным фактором для населения, так и вызовом для экономики в плане дефицита кадров и инфляционного давления со стороны рынка труда.

Прогнозы ключевой ставки:

• 2025 год: Ожидания по средней ключевой ставке выросли до 19,2% годовых, что отражает необходимость жёсткой денежно-кредитной политики для сдерживания инфляции.
• 2026 год: Прогноз по средней ключевой ставке также вырос до 13,7% годовых.
• 2027 год: Прогноз понижен до 10,0% годовых, что указывает на ожидаемое смягчение ДКП по мере стабилизации инфляции.

Макроэкономические риски и вызовы

Несмотря на позитивные ожидания по некоторым показателям, перед российской макроэкономической политикой стоят серьёзные риски и вызовы:

• Риски «перегрева» экономики и «переохлаждения»: Попытки стимулировать экономический рост мерами денежно-кредитной политики через необоснованное снижение ключевой ставки могут привести к масштабным негативным последствиям. В условиях функционирования экономики близко к потенциалу, когда производственные мощности и трудовые ресурсы уже сильно загружены, рост спроса будет опережать возможности расширения производства. Это может спровоцировать новый виток инфляции, перечеркнув достигнутые результаты. С другой стороны, чрезмерно жёсткая политика может привести к «переохлаждению» и замедлению экономического роста.
• Дефицит кадров и структурные изменения на рынке труда: Низкий уровень безработицы скрывает проблему дефицита квалифицированных кадров во многих отраслях, что тормозит развитие. На рынке труда сохраняется высокая конкуренция среди офисных специалистов, а количество вакансий для «белых воротничков» сократилось на 25% за год. Это усугубляется влиянием искусственного интеллекта.
• Влияние ИИ на занятость: Искусственный интеллект может устранить до 20% низкооплачиваемых позиций в ближайшие пять лет, создавая потребность в адаптации рынка труда к новым реалиям. Это ведёт к трансформации структуры занятости и требует активной политики переобучения и повышения квалификации.
• Рост нестандартных форм занятости: Возникает необходимость адаптации рынка труда к новым форматам, таким как плавающий график, неполная занятость и поливоркинг (ведение нескольких проектов или работ одновременно). Это требует пересмотра трудового законодательства, систем социальной защиты и подходов к обучению.
• Геополитическая неопределённость и внешние шоки: Сохраняющиеся санкции, изменения на мировых рынках энергоносителей и общая геополитическая напряжённость могут создавать новые шоки, влияющие на инфляцию, курс рубля и инвестиционную активность.

Направления совершенствования государственной политики

Для успешного преодоления текущих и будущих вызовов макроэкономическая политика России должна развиваться по нескольким ключевым направлениям:

1. Денежно-кредитная политика: Продолжение курса на поддержание ценовой стабильности, гибкое управление ключевой ставкой с учётом баланса между инфляционными рисками и потребностями экономического роста. Важно не допустить ни «перегрева», ни «переохлаждения» экономики.
2. Фискальная политика: Обеспечение сбалансированности бюджета, эффективное распределение государственных расходов, стимулирование производительных инвестиций и избегание чрезмерного бюджетного импульса, который может подпитывать инфляцию.
3. Политика занятости и адаптации рынка труда:
   • Развитие системы переподготовки и повышения квалификации: Масштабные программы для обучения работников новым навыкам, востребованным в условиях цифровой экономики и развития ИИ.
   • Поддержка инноваций и создания высокопроизводительных рабочих мест: Стимулирование инвестиций в технологии и секторы с высоким потенциалом роста.
   • Гибкое регулирование рынка труда: Адаптация трудового законодательства к новым формам занятости, создание условий для развития поливоркинга и неполной занятости при сохранении социальной защищённости работников.
   • Адресная поддержка уязвимых групп: Разработка мер для снижения бедности и социальной напряжённости, особенно для тех, кто может пострадать от автоматизации.
   • Развитие человеческого капитала: Инвестиции в образование, науку и здравоохранение как основу долгосрочного экономического роста и конкурентоспособности.

Комплексный подход, сочетающий монетарную дисциплину, структурные реформы и активную политику на рынке труда, позволит России адаптироваться к изменяющимся условиям и обеспечить устойчивое развитие в долгосрочной перспективе.

Заключение

Исследование теоретических и практических аспектов инфляции и безработицы в контексте современной российской экономики (2015-2025 гг.) позволило получить всестороннюю картину этих ключевых макроэкономических явлений. Мы углубились в фундаментальные определения инфляции (открытая, подавленная, спроса, издержек, стагфляция) и безработицы (фрикционная, структурная, циклическая, естественный уровень/NAIRU), сформировав прочную теоретическую базу.

Анализ эволюции кривой Филлипса показал её применимость в краткосрочном периоде и трансформацию в долгосрочном, подчёркивая влияние ожиданий и монетаристских подходов. При этом была выявлена российская специфика, где адаптация рынка труда происходит чаще через изменение цены труда, а не занятости, а также периоды стагфляции, нарушающие классическую обратную зависимость.

Динамика инфляции с 2015 по октябрь 2025 года продемонстрировала высокую волатильность, обусловленную внешними шоками, бюджетным импульсом и денежно-кредитной политикой. В то же время, уровень безработицы достиг исторически низких значений, хотя последние данные указывают на возможное «охлаждение» рынка труда. Детальный анализ показал, что одним из ключевых факторов, формирующих эти тренды, является стремительное развитие искусственного интеллекта, который уже сегодня трансформирует структуру занятости, заменяя рутинные профессии и создавая спрос на новые, высококвалифицированные кадры.

Социально-экономические последствия инфляции и безработицы для России остаются значимыми, проявляясь в снижении покупательной способности, обесценивании сбережений, росте бедности и социальной напряжённости. Государственная политика, реализуемая Банком России через ключевую ставку для поддержания ценовой стабильности и правительством через проекты «Производительность труда» и программы профориентации для адаптации рынка труда, направлена на смягчение этих последствий.

Однако перед российской макроэкономической политикой стоят серьёзные вызовы: необходимость балансировать между риском «перегрева» экономики из-за бюджетного импульса и «переохлаждения» из-за жёсткой ДКП, а также адаптация к радикальным изменениям на рынке труда под влиянием ИИ и ростом нестандартных форм занятости. Прогнозы по инфляции и безработице до 2027 года указывают на постепенную стабилизацию, но требуют постоянного мониторинга и гибкости в принятии решений.

Таким образом, достижение поставленных целей — обеспечения ценовой стабильности и полной занятости — в России требует комплексного и скоординированного подхода, сочетающего монетарную дисциплину, структурные реформы, активную политику развития человеческого капитала и гибкое регулирование рынка труда. Только такой подход позволит успешно преодолеть современные вызовы и обеспечить устойчивое развитие страны в долгосрочной перспективе.

Список использованной литературы

1. Агапова Т.Л., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: Дело и сервис, 2002. Гл. 3.
2. Бузгалин А.В. Переходная экономика. М.: Таурус, 2000.
3. Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М., 1996.
4. Инфляция и антиинфляционная политика в России / Под ред. Л.Н. Красавиной. М., 2005. С. 276.
5. Кравченко П.П. Причины инфляции в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №5. С. 141.
6. Козырев В.М. Основы современной экономики. М.: Финансы и статистика, 2005.
7. Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров: АСА, 2002. Гл. 23.
8. Лозбинев И.А. Анализ взаимосвязи инфляции и безработицы в современных условиях // Вестник Евразийской науки. 2023.
9. Макконелл К.Дж., Брю С.Л. Экономикс / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001. Гл. 8.
10. Макроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. М.: КНОРУС, 2004. Тема 5.
11. Макроэкономический опрос Банка России (октябрь 2025). Банк России. URL: https://www.cbr.ru/hd_analytics/macro_survey/ (дата обращения: 20.10.2025).
12. Мицкевич А.А. Экономическая теория. ГУУ. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/16200213.html (дата обращения: 20.10.2025).
13. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики. Банк России. URL: https://www.cbr.ru/dkp/on_dkp/ (дата обращения: 20.10.2025).
14. Опрошенные ЦБ аналитики повысили ожидания по ключевой ставке на 2025-2026 годы // Финам.Ру. 2025. 15 октября. URL: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/oproshennye-cb-analitiki-povysili-ojidaniya-po-klyuchevoiy-stavke-na-2025-2026-gody-20251015-18000/ (дата обращения: 20.10.2025).
15. Осенью количество вакансий в России уменьшится // Европейско-Азиатские Новости. 2025. 1 сентября. URL: https://eanews.ru/news/osenyu-kolichestvo-vakansiy-v-rossii-umenshitsya_01-09-2025 (дата обращения: 20.10.2025).
16. Под редакцией Жукова Е.Ф. Общая теория денег и кредита. М.: ЮНИТИ, 2000.
17. Потребительские цены в сентябре выросли на 0,34%, годовая инфляция снизилась до 7,98% — ЦБ // Financial One. URL: https://fomag.ru/news/potrebitelskie-tseny-v-sentyabre-vyrosli-na-034-godovaya-inflyatsiya-snizilas-do-798-tsb/ (дата обращения: 20.10.2025).
18. Рынок труда «охлаждается»: легко ли белгородцам найти работу? // Бел.ру. 2025. 15 октября. URL: https://www.bel.ru/news/2025-10-15/rynok-truda-ohlazhdaetsya-legko-li-belgorodtsam-nayti-rabotu-559178 (дата обращения: 20.10.2025).
19. Снижение инфляции в России: результат жесткой денежно-кредитной политики 2025 года // InvestFuture. URL: https://investfuture.ru/news/173970-snijenie-inflyatsii-v-rossii-rezultat-jestkoi-denejno-kreditnoi-politiki-2025-goda (дата обращения: 20.10.2025).
20. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 608 с.
21. Экономика / Под ред. А.Г. Грязновой, И.П. Николаевой, В.М. Кадыкова. М.: ЮНИТИ, 2004. Гл. 4.6.
22. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 1999. Гл. 18.
23. Экономическая теория / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. М.: Экзамен, 2003. Гл. 26.
24. Экономическая теория: учебное пособие / Под ред. А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. 2-е изд., доп. и перераб. 2005. С. 426.