Содержание
Содержание
Введение 2
Глава 1. Судебные извещения в арбитражном судопроизводстве 4
1.1. Порядок извещения в арбитражном процессе 4
1.2. Роль извещений в реализации принципов арбитражного судопроизводства 9
Глава 2. Информирование участников судебного процесса 13
2.1. Проблемы извещения в арбитражном процессе 13
2.2. Практика применения извещений в арбитражных судах РФ 19
Заключение 25
Список использованных источников
Выдержка из текста
Введение
Во всем мире, является принятым, как одно из важнейших принципов правосудия, что участнику судебного процесса предоставляется право быть выслушанным.
Основным моментом в предоставлении возможностей, позволяющих участникам судебного процесса принимать участие в нем, является надлежащее извещение их о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. В том случае, если участник, не уведомлен, о времени и месте заседания, оно не сможет предъявить свои аргументы, возражения, доказательства, не сможет выразить свое мнение, в этом случае велика вероятность судебной ошибки и, соответственно, нарушения прав участников правовых отношений.
Надлежащее извещение лиц, принимающих участие в деле, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства либо проведения отдельного процессуального действия – важнейшая правовая гарантия, обеспечивающая право на справедливое решение в суде, одно из методов реализации процессуальных принципов состязательности и равноправия сторон.
Учитывая вышеизложенное, арбитражное процессуальное законодательство Российской Федерации последовательно реализует основные принципы правосудия, в том числе правовые гарантии возможностей граждан и юридических лиц полноценно участвовать в судебном процессе.
Целью работы является анализ существующих проблем судебных извещений в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Охарактеризовать судебные извещения в регламенте арбитражных судов РФ.
3. Проанализировать принципы арбитражного судопроизводства.
2. Выявить основные проблемы извещения в арбитражном процессе.
4. Проанализировать практику применения существующих норм судебного извещения.
Объектом исследования являются судебные извещения в арбитражном процессе.
Предметом исследования выступают проблемы извещения в арбитражном процессе, судопроизводственные принципы, мнения ученых, отраженные в специальной литературе.
Структура работы полностью соответствует цели и задачам работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012
Литература
4. Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 1.
5. Зайченко Е.В. Знать о судебном заседании – право или обязанность участника арбитражного процесса? // Журнал «Закон», № 2, февраль 2011 с.78-84
6. Игнатьев Д.Н.. Проблемы надлежащего извещения участников арбитражного процесса. // Размещено на сайте www.tambov.arbitr.ru/files/doc/Статья Игнатьев_17мая2012.doc
7. Михайлова Е.В. Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации (судебные и несудебные): монография. — М.: "Проспект", 2015.
8. Шерстюк В.М. Реализация принципов арбитражного судопроизводства в законах, принятых после вступления в силу АПК РФ // Практический журнал для руководителей и юристов "Законодательство", 2011, N 3
9. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — "Инфотропик Медиа", 2010
Акты официального толкования
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" // Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 26.02.2014
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"// "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N4
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N 43 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 9
Судебная практика
13. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 июня 2016 г. N Ф10-1462/16 по делу N А48-3610/2015// Справочно-правовая система Консультант
14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 января 2016 г. N Ф05-19567/15 по делу N А41-51988/2015 // Справочно-правовая система Консультант
15. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2017 г. N Ф10-5037/16 по делу N А23-6510/2015 // Справочно-правовая система Консультант
16. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 ноября 2016 г. N Ф02-6299/16 по делу N А58-193/2006 // Справочно-правовая система Гарант