Коррупция в России: сущность, влияние на экономическую безопасность и перспективы противодействия в современных условиях

Потери российской экономики от коррупции, по оценкам Счетной Палаты РФ, составляют не менее 1,5 трлн рублей ежегодно, а экспертные оценки достигают 8-10 трлн рублей, что приближается к половине государственного бюджета страны. Эти ошеломляющие цифры красноречиво свидетельствуют о том, что коррупция – это не просто набор разрозненных правонарушений, а глубоко укоренившаяся, системная угроза, подрывающая основы национальной безопасности и препятствующая устойчивому социально-экономическому развитию России. Она деформирует общественные отношения, искажает рыночные механизмы и разрушает доверие к государственным институтам.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью проведение комплексного академического исследования феномена коррупции в Российской Федерации. Мы последовательно раскроем ее сущность и многообразие форм, проанализируем деструктивное влияние на экономическую безопасность страны, выявим системные причины и условия, способствующие ее распространению. Отдельное внимание будет уделено критической оценке действующих правовых и институциональных механизмов противодействия коррупции, а также роли гражданского общества и возможности адаптации успешного зарубежного опыта. В завершение мы предложим конкретные пути и меры повышения эффективности антикоррупционной политики, включая потенциал цифровых технологий, для обеспечения экономической безопасности и укрепления правопорядка в России.

Теоретические основы исследования коррупции

Понимание природы коррупции требует глубокого погружения в ее многогранную сущность, выходящую за рамки сугубо правовых дефиниций. Этот феномен, исторически сопровождающий человеческое общество, трансформируется вместе с ним и принимает новые, порой трудноуловимые формы. Какое же значение имеет глубокий теоретический анализ для практической борьбы с этим явлением?

Понятие и сущность коррупции как социально-экономического и политического феномена

В современной российской правовой системе понятие коррупции закреплено в Федеральном законе от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Согласно этому документу, под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Однако этот юридический взгляд, хоть и фундаментален, не исчерпывает всей глубины проблемы. В широком смысле, коррупция — это сложное социальное явление, индикатор дисфункции процессов социального управления, разложения общественного управления. Она представляет собой девиантный тип социальных практик, при котором властное положение и связанные с ним ресурсы используются в частных интересах.

Ключевой особенностью современной коррупции в Российской Федерации является ее институциональный характер. Это означает, что коррупция не является случайным или локальным уголовно-правовым явлением, а все более укореняется в качестве доминирующей системы отношений в государственных и иных структурах. Формируются устойчивые коррупционные «цепочки» и сети, пронизывающие все сферы государственного управления, от здравоохранения и образования до правоохранительных органов. С развитием денежного обращения, фондового рынка и рынка ценных бумаг, а также возможностью граждан владеть любой собственностью, наибольшие финансовые потери для общества и государства стали приносить коррупционные сделки, связанные с перераспределением и нецелевым использованием бюджетных финансовых средств, а также недоплатой налогов. Интересно, что чем выше социальный статус участников коррупционных действий, тем больше у них возможностей получать нелегальные доходы без прямого нарушения законов, что делает такие преступления особенно латентными и трудно выявляемыми, а следовательно, подрывает доверие к правовой системе. Системный характер коррупции означает ее широкое распространение по всем регионам страны и на всех уровнях государственной и муниципальной власти, а ее скрытый и договорной характер объясняется взаимной выгодой всех сторон правонарушения.

Формы и виды коррупционных проявлений в России

Коррупция проявляется в различных формах, от прямого взяточничества до более тонких, но не менее деструктивных механизмов. Федеральный закон № 273-ФЗ охватывает основные уголовно-правовые формы, такие как взяточничество, злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп. Однако существуют и другие, менее очевидные, но системные проявления, которые глубоко проникают в ткань государственного управления и экономики.

Рассмотрим эти формы подробнее:

• Лоббизм. В контексте коррупции лоббизм, или деятельность субъектов гражданского общества (предпринимательских союзов, НКО, профессиональных лоббистов), направленная на продвижение частных интересов в публично-властных решениях, приобретает особую специфику. В Российской Федерации лоббизм на федеральном уровне до сих пор является нерегламентированной специальным законодательством практикой. Несмотря на многократные попытки принять федеральный закон о лоббистской деятельности с 1992 года, включая отклоненный Государственной Думой законопроект в 2013 году, эта сфера остается в «серой» зоне. Это создает благоприятную почву для теневых договоренностей и коррупционных схем, когда воздействие на органы власти осуществляется не через прозрачные, регулируемые каналы, а через неформальные связи и подкупы, что не позволяет обеспечить равные условия для всех участников рынка. Некоторые субъекты РФ, например, Иркутская область в 1992 году, предпринимали попытки регионального регулирования, но это не решило проблему на федеральном уровне.
• Непотизм (кумовство). Этот вид фаворитизма заключается в предоставлении привилегий родственникам или друзьям, независимо от их профессиональных качеств. В государственном управлении непотизм проявляется как моральное покровительство руководителя своим родственникам и близким людям, когда выдвижение и назначение на должности в органах власти производятся по признакам родства или личной преданности. Это подрывает принципы меритократии, приводит к деградации кадрового состава и снижению эффективности управления, а также к снижению доверия граждан к институтам власти.
• Протекционизм. По своей сути протекционизм представляет собой систему покровительства, карьерного выдвижения и предоставления преимуществ по признакам родства, землячества, личной преданности или приятельских отношений. Его основная цель – получение корыстной выгоды, которая может выражаться как в денежном эквиваленте, так и в неимущественных благах (например, продвижение по службе, получение государственных контрактов, закрытие глаз на нарушения).
• Фаворитизм. Фаворитизм выражается в демонстративном приближении к себе «любимцев», показном делегировании им полномочий, не соответствующих их статусу, незаслуженном выдвижении по службе и поощрении. Он также включает необоснованное предоставление фаворитам доступа к материальным и нематериальным ресурсам. В отличие от непотизма, фаворитизм не всегда связан с родственными связями, но всегда подрывает принципы справедливости и равных возможностей.

Все эти формы, хоть и различаются по механизмам, объединяет общая цель — получение личной выгоды с помощью властных полномочий. Теоретический анализ показывает, что любой человек, обладающий властью, потенциально подвержен коррупции, а его действия направлены на извлечение выгоды из своего должностного положения. Субъектами коррупционных отношений выступают люди с их действиями, чувствами, отношениями, намерениями, мыслями, а объектами — ресурсы, статусы, репутации и позиции.

Основные теории и модели коррупции

Для глубокого понимания коррупции недостаточно лишь ее определения и классификации форм. Важно обратиться к научным теориям, которые объясняют ее причины, механизмы распространения и последствия с разных точек зрения.

1. Экономические подходы. Эти теории рассматривают коррупцию как результат рационального выбора индивида, взвешивающего выгоды и издержки от коррупционного действия. Модель Г. Беккера, адаптированная к коррупции, предполагает, что чиновник совершает коррупционное преступление, если ожидаемая выгода от него превышает ожидаемые издержки (вероятность разоблачения, размер наказания). В рамках этого подхода коррупция рассматривается как «рентоориентированное поведение», когда чиновники используют свое положение для получения незаслуженной ренты. Ключевые выводы: низкие зарплаты госслужащих могут стимулировать коррупцию, а высокие риски и суровые наказания – сдерживать.
2. Социологические подходы. Социология рассматривает коррупцию как проявление дисфункции социальных институтов и норм. Она акцентирует внимание на системных причинах, таких как слабость гражданского общества, отсутствие общественного контроля, низкий уровень правовой культуры и наличие неформальных социальных связей (клановость, землячество, непотизм), которые замещают или деформируют формальные правила. Коррупция здесь выступает как форма девиантного поведения, которое становится нормой в условиях кризиса ценностей или отсутствия эффективных механизмов социальной регуляции.
3. Правовые подходы. Юридические теории фокусируются на законодательном регулировании, его пробелах и коллизиях. Они анализируют, как нечеткость формулировок, избыточность административных процедур, отсутствие прозрачности в законодательстве создают лазейки для коррупции. Правовые подходы также исследуют эффективность правоохранительной системы, неотвратимость наказания и адекватность санкций за коррупционные преступления.
4. Управленческие подходы. Эти теории изучают коррупцию как проблему неэффективного государственного управления. Они выделяют такие факторы, как чрезмерная бюрократизация, отсутствие четких процедур принятия решений, непрозрачность бюджетных процессов, низкое качество кадровой политики, отсутствие системы оценки эффективности деятельности чиновников и государственного аппарата в целом. В рамках этого подхода предлагаются меры по оптимизации административных процедур, внедрению антикоррупционных стандартов, развитию электронного правительства и повышению подотчетности государственных органов.

Эти подходы не исключают, а дополняют друг друга, позволяя создать всестороннюю картину феномена коррупции и выработать комплексные меры по ее преодолению. Коррупция, будучи сложным социально-правовым явлением с многовековой историей, является следствием негативных тенденций, присущих общественно-политической и экономической жизни многих современных государств.

Влияние коррупции на экономическую безопасность Российской Федерации

Коррупция, подобно метастазам, проникает во все уровни государственного и общественного организма, оказывая разрушительное воздействие на его жизнеспособность. В контексте России она признана одной из наиболее серьезных угроз национальной безопасности, сдерживающих ее устойчивое развитие.

Коррупция как угроза национальной и экономической безопасности

В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации коррупция прямо названа одной из системных угроз. Этот факт подчеркивает не только ее деструктивный потенциал, но и ее способность подрывать основы государственности. Коррупция не просто нарушает закон; она деформирует институты, ослабляет государственное управление и девальвирует принципы справедливости и правопорядка.

Влияние на экономическую безопасность проявляется через несколько каналов:

• Сдерживание устойчивого социально-экономического развития: Коррупция препятствует формированию благоприятного инвестиционного климата, отталкивая как отечественных, так и иностранных инвесторов. Она создает дополнительные, непредсказуемые издержки для бизнеса, делая его функционирование рискованным и малопривлекательным, что, в конечном счете, замедляет общий экономический рост.
• Препятствие повышению уровня благосостояния населения: Перераспределение ресурсов в пользу коррупционеров и их сообщников приводит к искажению социальной справедливости, росту неравенства и снижению доступности качественных государственных услуг для граждан.
• Затруднение структурной перестройки национальной экономики: Коррупционные схемы часто поддерживают неэффективные, но выгодные для определенных кругов отрасли и предприятия, препятствуя развитию инновационных секторов и диверсификации экономики.
• Негативное воздействие на экономическую активность индивидов: Предприниматели, сталкивающиеся с коррупцией, вынуждены либо участвовать в ней, либо уходить с рынка, что снижает конкуренцию, подавляет инициативу и замедляет экономический рост.
• Подрыв общественных финансов: Коррупция является одной из ключевых причин дефицита бюджета, который формируется за счет безосновательного роста расходов на государственные контракты, необоснованного увеличения тарифов на жилищно-коммунальные услуги и подорожания товаров народного потребления.

Экономические последствия коррупции

Деструктивное влияние коррупции на экономику России проявляется через ряд конкретных механизмов, которые можно измерить и проанализировать.

Снижение инвестиционной привлекательности и искажение рыночной конкуренции

Одним из наиболее очевидных экономических последствий коррупции является резкое снижение инвестиционной привлекательности страны. Иностранные компании, рассматривающие Россию в качестве потенциального рынка, сталкиваются с дилеммой: либо платить «откаты» чиновникам, что увеличивает их издержки и правовые риски, либо уходить с рынка. Коррупционные риски трансформируют инвестиционный климат, формируют дополнительные издержки для бизнеса и затрудняют реализацию долгосрочных проектов. Это приводит к оттоку капитала, снижению объемов прямых иностранных инвестиций и замедлению модернизации экономики.

Коррупция также искажает механизм рыночной конкуренции. Вместо честной борьбы на основе качества продукции, инноваций и ценовой политики, победителями в экономическом соревновании зачастую становятся участники коррупционных схем, имеющие «административный ресурс» или готовые платить взятки. Это убивает здоровую конкуренцию, ведет к монополизации рынков, снижению качества товаров и услуг, а также замедлению технологического прогресса, что, в конечном итоге, снижает потенциал всей экономики.

Дефицит бюджета и рост необоснованных расходов

Широкое распространение коррупции обусловливает снижение эффективности функционирования системы государственного управления, оказывает отрицательное влияние на уровень ВВП, производительность общественного труда и доходы населения. Она напрямую влияет на дефицит бюджета. Это происходит из-за ряда факторов:

• Завышенные государственные контракты: Чиновники, участвующие в коррупционных схемах, могут лоббировать интересы определенных компаний, которые предлагают завышенные цены за свои товары и услуги, но при этом «откатывают» часть средств. Это приводит к неэффективному расходованию бюджетных средств и дефициту.
• Необоснованное увеличение тарифов на жилищно-коммунальные услуги: Коррупционные сговоры могут приводить к искусственному завышению тарифов, что ложится тяжелым бременем на население и бизнес.
• Подорожание товаров народного потребления: Дополнительные «теневые» издержки, связанные с коррупцией, закладываются в конечную стоимость товаров, что приводит к росту цен и снижению покупательной способности населения.

Коррупция оказывает негативное воздействие на соотношение инвестиций и валового внутреннего продукта (ВВП): исследования показывают, что уменьшение степени коррумпированности приводит к увеличению инвестиций и, как следствие, росту ВВП.

Взаимосвязь с теневой экономикой и статистический ущерб

Коррупция тесно взаимосвязана с теневой экономикой – комплексом неформальных экономических отношений, которые уходят от государственного контроля и налогообложения. Теневая экономика подрывает финансовую устойчивость государства, уменьшает объем налоговых поступлений в бюджет и способствует развитию несправедливости.

Актуальные данные о теневой экономике:

• В 2023 году доля теневой экономики в России составила 13,1% ВВП.
• Хотя доля неофициальных доходов в России за 9 лет (к 2022 году) сократилась с 37% до 10%, потери остаются значительными.
• Только за счет неформальной занятости недополученный доход бюджетной системы России ежегодно оценивается почти в 3 трлн рублей (около 3% ВВП). Из них 0,9 трлн рублей — потери за счет неуплаты НДФЛ со скрытых доходов, а 2,1 трлн рублей — потери за счет неуплаты страховых взносов.

Финансовые скандалы, связанные с коррупцией, особенно в банковской системе, приводят к значительным потерям в бюджете и подрывают доверие населения и инвесторов.

Статистика ущерба от коррупционных преступлений (на 31.10.2025):

Показатель	Период	Сумма (млрд рублей)	Источник
Ущерб от коррупционных преступлений	9 месяцев 2024 года	14,2	Следственный комитет РФ
Ущерб, причиненный преступлениями коррупционной направленности	I квартал 2025 года	30,4	Генпрокуратура РФ
Добровольно погашенный ущерб (из I кв. 2025)	I квартал 2025 года	5,4	Генпрокуратура РФ
Изъято или арестовано имущество (из I кв. 2025)	I квартал 2025 года	36,4	Генпрокуратура РФ

Эти данные наглядно демонстрируют не только масштаб проблемы, но и усилия правоохранительных органов по возмещению ущерба. Однако даже при таких показателях изъятия и ареста имущества, общий ущерб остается колоссальным, что подтверждает статус коррупции как одной из главных угроз экономической безопасности страны. Более детально о методах борьбы с этой угрозой мы поговорим в разделе Правовые и институциональные механизмы противодействия коррупции в РФ: анализ эффективности.

Причины и условия распространения коррупции в России

Почему коррупция так глубоко укоренилась в российской действительности? Ответ кроется в многообразии взаимосвязанных факторов, имеющих политическую, экономическую, правовую и социокультурную природу. Это не просто отдельные сбои, а системные условия, создающие благоприятную почву для коррупционных проявлений.

Политические и административные факторы

Политические и административные факторы играют центральную роль в формировании коррупционной среды.

1. Безответственность исполнительной власти перед законодательной и судебной властями. Отсутствие эффективной системы сдержек и противовесов позволяет чиновникам принимать решения, не опасаясь адекватной реакции со стороны других ветвей власти. Это создает ощущение безнаказанности и стимулирует злоупотребления.
2. Наличие множества бюрократических разрешительных процедур и запретов на осуществление определенного вида деятельности. «Высокие административные барьеры» остаются одной из главных проблем, мешающих предпринимательской деятельности в России, согласно опросу РСПП 2019 года. Каждый контакт бизнеса с государством, каждая разрешительная процедура, каждый контрольный орган — это потенциальная точка для коррупции. В России контрольно-ревизионные функции осуществляют несколько десятков различных контролирующих органов, которым присущи параллелизм и дублирование функций. Например, в Томской области количество контролирующих организаций превышает 40, без учета их подразделений. Издержки, связанные с «теневыми» выплатами контролирующим органам, зачастую сопоставимы с платежами рэкету, что вынуждает бизнес уходить в тень или вовсе отказываться от развития.
3. Отсутствие должного общественного контроля со стороны институтов гражданского общества за функционированием чиновничьего аппарата. Эффективность деятельности общественного контроля в России оценивается как крайне низкая. Федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» хотя и называет создание механизмов общественного контроля одним из направлений, не содержит четких пояснений, каким образом государственные органы должны создавать такие механизмы для эффективного контроля над собственной деятельностью. Это приводит к тому, что чиновничий аппарат остается закрытым и бесконтрольным.
4. Слабость антикоррупционной политики. Несмотря на принимаемые меры, их системность и последовательность часто вызывают вопросы. Отсутствие политической воли или недостаточная решимость в борьбе с коррупцией на всех уровнях власти ведет к ее дальнейшему распространению.
5. Отсутствие системы обсуждения кандидатур на руководящие должности. Процедура назначения на ключевые посты часто бывает непрозрачной, что создает возможности для формирования коррупционных схем и неправильного распределения власти, основанного на лояльности, а не на профессионализме.
6. Конфликт интересов управляющих и управляемых, а также политика правящей элиты, не выполняющей функцию контроля или потворствующей коррупции. Когда интересы тех, кто должен контролировать, совпадают с интересами тех, кто совершает коррупционные действия, система неизбежно деградирует.
7. Нравственная и социальная деградация советской номенклатурной элиты и ослабление контроля в постсоветский период. Исторический контекст также играет роль. Переходный период после распада СССР сопровождался ослаблением государственного контроля и переделом собственности, что создало огромные возможности для коррупции и формирования коррупционных практик, которые затем институционализировались.

Экономические и социальные факторы

Экономические и социальные условия также формируют благодатную почву для коррупции.

1. Низкий уровень заработной платы государственных служащих. Это является одним из наиболее часто упоминаемых факторов, подталкивающих чиновников к получению «откатов» и подарков. Например, в 2012 году среднемесячная заработная плата гражданских служащих в 76,3% федеральных министерств, служб и агентств была ниже, чем в среднем по экономике города Москвы. В 2017 году среднемесячный заработок гражданских служащих в целом по стране составлял 45,8 тыс. рублей, а муниципальных служащих — 39,0 тыс. рублей. Хотя повышение зарплат само по себе не всегда искореняет коррупцию, оно является важным условием для формирования честного и профессионального госаппарата.
2. Рост теневой экономики. Теневая экономика и коррупция – это сообщающиеся сосуды. Чем больше теневых операций, тем выше спрос на коррупционные услуги для их легализации или защиты от контроля. Подробные данные о масштабах теневой экономики в России были представлены в предыдущем разделе.
3. Занятие предпринимательской деятельностью членами семьи чиновника. Это создает прямой конфликт интересов, когда служебное положение может быть использовано для продвижения бизнеса родственников, получения государственных контрактов или решения других вопросов в их пользу, что является формой скрытой коррупции (непотизма и протекционизма).

Правовые и культурные факторы

Правовые и культурные аспекты не менее важны в анализе причин коррупции.

1. Несовершенство действующего антикоррупционного законодательства. Российское законодательное определение понятия «коррупция» является уязвимым и допускает множество трактовок, что усложняет процедуры разбирательства и позволяет правоохранительным органам избирательно подходить к виновным. В законодательстве имеются пробелы, связанные с его поэтапным, хаотичным развитием. Например, возможность скрывать доходы, переписывая имущество на родственников, до недавнего времени являлась серьезной лазейкой, что инициировало законопроекты о конфискации такого имущества.
2. Правовой нигилизм и нравственная неустойчивость. Общественный кризис, сопровождающийся высоким уровнем пренебрежения к праву, правовым нигилизмом и нравственной неустойчивостью, является одним из главных источников коррумпированности общества. Когда закон не воспринимается как высшая ценность, а моральные нормы размыты, коррупция становится приемлемой формой поведения.

Общественное мнение о причинах коррупции

Понимание причин коррупции не может быть полным без учета мнения самого населения. Социологические опросы выявляют ключевые болевые точки, которые видят граждане:

Причина коррупции (по мнению населения)	Доля опрошенных (%)
Недостаточно строгий контроль над действиями госслужащих, их доходами и расходами	41,32
Низкая заработная плата государственных и муниципальных служащих	29,7
Возможность единоличного решения вопроса должностными лицами	28,1
Низкий уровень правовой культуры	23,5
Отсутствие общественного контроля	19,2
Неадекватность наказания за коррупционные деяния	13,9

Данные опросов подтверждают системный характер проблемы: население указывает как на низкий уровень контроля и возможность произвола, так и на экономические и правовые факторы. Это еще раз подчеркивает необходимость комплексного подхода к борьбе с коррупцией, затрагивающего все сферы общественной жизни.

Правовые и институциональные механизмы противодействия коррупции в РФ: анализ эффективности

Борьба с коррупцией в России ведется на различных уровнях, опираясь на развитую законодательную базу и сеть государственных институтов. Однако эффективность этих усилий требует критического анализа, чтобы выявить сильные стороны и обозначить проблемные зоны.

Законодательная база и стратегические документы

Основой антикоррупционной политики в Российской Федерации является Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Этот закон не только определяет понятие коррупции, но и устанавливает основные принципы, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, а также минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Согласно статье 3 ФЗ № 273-ФЗ, ключевые принципы включают:

1. Признание, обеспечение и защиту основных прав и свобод человека и гражданина.
2. Законность.
3. Публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
4. Неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений.
5. Комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер.
6. Приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.
7. Сотрудничество государства с институтами гражданского общества, международными организациями и физическими лицами.

Закон является фундаментом, на котором базируются более детализированные стратегические документы, такие как Национальная стратегия противодействия коррупции. Эта стратегия представляет собой постоянно совершенствуемую систему мер организационного, экономического, правового, информационного и кадрового характера, нацеленную на искоренение причин и условий, порождающих коррупцию в российском обществе. Основные направления ее реализации включают обеспечение участия институтов гражданского общества и повышение эффективности деятельности государственных органов.

Детализация стратегии осуществляется в Национальном плане противодействия коррупции, который утверждается Президентом РФ сроком на два года. Действующим на текущий момент (31.10.2025) является Национальный план противодействия коррупции на 2021-2024 годы, утвержденный Указом Президента РФ от 16 августа 2021 года № 478. Этот план состоит из 16 разделов и охватывает широкий спектр мер: от совершенствования системы запретов, ограничений и обязанностей для чиновников до повышения эффективности мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, а также применения цифровых технологий и обеспечения защиты информации ограниченного доступа.

Ключевые направления деятельности государственных органов, согласно статье 7 ФЗ № 273-ФЗ, включают: проведение единой государственной политики, создание механизма взаимодействия с общественными и парламентскими комиссиями, принятие мер для привлечения граждан к участию, совершенствование системы госорганов, введение антикоррупционных стандартов, унификацию прав и обязанностей госслужащих, обеспечение доступа граждан к информации, обеспечение независимости СМИ, совершенствование деятельности правоохранительных органов и укрепление международного сотрудничества.

Международное сотрудничество и обязательства

Российская Федерация активно участвует в международном антикоррупционном движении, ратифицировав ряд ключевых международных документов:

• Конвенция ООН против коррупции (ратифицирована 8 марта 2006 года). Это основополагающий документ, устанавливающий универсальные стандарты в сфере противодействия коррупции.
• Конвенция по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных государств при проведении международных деловых операций (с 17 апреля 2012 года).
• Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности.

Генеральная прокуратура Российской Федерации определена органом, ответственным за реализацию положений Конвенции ООН против коррупции по всем вопросам взаимной правовой помощи, что подчеркивает значимость международного сотрудничества в борьбе с транснациональной коррупцией.

Профилактические меры и антикоррупционные стандарты

Важным элементом антикоррупционной политики являются профилактические меры, направленные на предотвращение коррупции еще до ее возникновения. Они включают:

• Формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.
• Антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов.
• Предъявление квалификационных требований к госслужащим.
• Внедрение правила учета длительного и безупречного исполнения обязанностей при продвижении по службе.
• Развитие институтов общественного и парламентского контроля.
• Развитие электронных услуг для обеспечения прозрачности и открытости работы органов власти, доступа граждан к информации.
• Внедрение механизмов, эффективно устраняющих причины коррупционных схем.

Ключевую роль в профилактике играют антикоррупционные стандарты. Они представляют собой единую систему запретов, ограничений и дозволений, обеспечивающих предупреждение коррупции в соответствующей области деятельности. Примеры таких стандартов включают:

• Представление достоверных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
• Уведомление о случаях склонения к коррупционным правонарушениям.
• Исключение предпочтений профессиональным или социальным группам.
• Использование государственного имущества исключительно в служебных целях.
• Соблюдение нейтральности, исключающей влияние личных, имущественных (финансовых) и иных интересов на профессиональную служебную деятельность.

Статистика коррупционных преступлений и оценка эффективности

Анализ статистики коррупционных преступлений позволяет оценить динамику проблемы и косвенно судить об эффективности антикоррупционной политики.

Показатель	I кв. 2025 г.	I кв. 2024 г.	Динамика (I кв. 2025 к I кв. 2024)	2024 г.	2023 г.	Динамика (2024 к 2023)
Выявлено коррупционных преступлений	15 458	12 466	+24%	38 500	36 400	+5,7%
Доля коррупционных преступлений в общем числе зарегистрированных	3,2%	2,6%	+0,6 п.п.
Связаны со взятками	60,9%			60,3%	55,7%	+4,6 п.п.
Количество взяток	9 418	7 300	+29%
Доля мелкого взяточничества	20,3%					— (с 48,2% в 2017 г.)
Преступления организованными группами				+46,5%
Преступления в крупном/особо крупном размере				+65,7%

Источники: Генпрокуратура РФ, МВД РФ

Данные свидетельствуют о значительном росте выявленных коррупционных преступлений, особенно в первом квартале 2025 года. Увеличение количества взяток и преступлений, совершенных организованными группами или в крупном/особо крупном размере, может интерпретироваться двояко: с одной стороны, это указывает на сохранение остроты проблемы, с другой – на повышение эффективности работы правоохранительных органов по их выявлению и документированию. Сокращение доли мелкого взяточничества при общем росте коррупционных преступлений может свидетельствовать о повышении качества оперативно-розыскной деятельности и фокусировке на более значимых фактах.

Критический анализ эффективности действующих механизмов:

1. Независимая антикоррупционная экспертиза. Несмотря на ее важность как превентивной меры, эффективность института независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов в России оценивается как низкая. Причина кроется в рекомендательном характере ее заключений, хотя они и подлежат обязательному рассмотрению. В отличие от заключений Минюста России по экспертизе НПА федеральных органов исполнительной власти, которые имеют обязательный характер, заключения независимых экспертов зачастую остаются без должного внимания, что снижает их реальное влияние на качество законодательства и устранение коррупционных лазеек.
2. Общественный контроль. Федеральный закон «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» определяет общественный контроль как деятельность по наблюдению за деятельностью органов власти. Однако, как отмечалось ранее, его эффективность в России также оценивается как низкая. Это связано с проблемами в правовом закреплении и реализации данного контроля, а также с общим уровнем правового нигилизма, который препятствует активизации институтов гражданского общества. Отсутствие четких механизмов вовлечения граждан и реального влияния на решения власти подрывает потенциал общественного контроля.
3. Система госзакупок. Законодательство о контрактной системе предусматривает мониторинг, аудит и различные виды контроля, включая общественный, при реализации процедур закупок для государственных и муниципальных нужд. Закупки, превышающие определенную законодательством сумму, подлежат обязательному общественному обсуждению. Тем не менее, результаты контрольно-надзорных мероприятий свидетельствуют о стабильном увеличении роста правонарушений в сфере госзакупок, что указывает на недостаточную эффективность принимаемых мер. Несмотря на такие инициативы, как проект «Национальный рейтинг прозрачности закупок», где Федеральная служба государственной статистики, Минэнерго России и Роструд неоднократно получали высшую оценку «Гарантированная прозрачность», проблема коррупции в этой сфере остается актуальной. Это говорит о том, что формальные механизмы прозрачности не всегда гарантируют отсутствие теневых схем.

Таким образом, несмотря на наличие обширной законодательной базы и институциональных структур, российская антикоррупционная политика сталкивается с серьезными вызовами в части реальной эффективности, и это требует пересмотра подходов.

Роль гражданского общества и зарубежный опыт в борьбе с коррупцией

Эффективность антикоррупционной политики не может быть достигнута исключительно усилиями государства. Она требует активного участия всех слоев общества, а также внимательного изучения и адаптации успешных международных практик.

Участие гражданского общества в антикоррупционной деятельности

Конвенция ООН против коррупции прямо подчеркивает важность участия граждан страны в подавлении коррупции. Статья 13 «Участие общества» призывает каждое Государство-участник принимать надлежащие меры для содействия активному участию отдельных лиц и групп за пределами публичного сектора, таких как гражданское общество, неправительственные организации и организации, функционирующие на базе общин, в предупреждении коррупции и борьбе с ней.

Гражданское общество в этом контексте должно выступать не только как пассивный наблюдатель, но и как активный субъект, выполняющий роль фильтра требований общества к политической системе и функцию социального контроля по отношению к органам государства. Для эффективного противодействия коррупции необходимо совершенствовать государственную политику, направленную на вовлечение различных институтов гражданского общества и широких слоев населения.

Примеры участия институтов гражданского общества в России включают:

• Общественные объединения и некоммерческие организации (НКО): Такие организации, как Общероссийская общественная организация «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти», активно содействуют реализации антикоррупционной политики через формирование института гражданского общества и антикоррупционного просвещения. Другие примеры включают «Национальный комитет общественного контроля», «Московский антикоррупционный комитет», которые проводят мониторинг, экспертизу и расследования.
• Средства массовой информации (СМИ): Журналистские расследования и открытое освещение случаев коррупции играют важнейшую роль в привлечении внимания общественности и правоохранительных органов к проблеме.
• Научное сообщество: Анализ, разработка методологий и экспертные оценки, проводимые академическими институтами, способствуют формированию научно обоснованной антикоррупционной политики.
• Профсоюзы и бизнес-структуры: Они могут выступать в защиту своих членов и отстаивать принципы честной конкуренции, способствуя формированию этичного делового климата. Профессиональные ассоциации, такие как Российское отделение Ассоциации сертифицированных специалистов по расследованию хищений (ACFE), проводят тренинги, круглые столы и семинары по борьбе с мошенничеством и коррупцией.
• Отдельные граждане: Их активная позиция, подача обращений, участие в общественных обсуждениях и мониторинге являются фундаментом гражданского контроля.

Формы участия граждан в общественном контроле включают общественный мониторинг, общественные слушания и общественные проверки. Развитие институтов общественного и парламентского контроля за соблюдением законодательства о противодействии коррупции является одним из основных направлений профилактики коррупции. Однако, как уже отмечалось, эффективность общественного контроля в России оценивается как низкая из-за проблем в правовом закреплении и реализации, а также из-за общего правового нигилизма, препятствующего его активизации.

Для преодоления этих препятствий критически важна организация полноценного диалога между государством и гражданским обществом, развитие партнерских отношений и сотрудничества с институтами гражданского общества, что позволит создать более эффективную и устойчивую систему противодействия коррупции.

Зарубежные антикоррупционные стратегии и возможность адаптации

Изучение зарубежного опыта показывает, что успешно бороться с коррупцией можно только путем комплексного использования организационных, нормативных, деятельностных, правоохранительных и воспитательных средств, а также формирования в обществе нетерпимого отношения к коррупционному поведению.

Ключевые принципы эффективного зарубежного опыта, которые могут быть адаптированы в России:

1. Прозрачность и подотчетность органов власти: Обеспечение максимальной открытости информации о деятельности государственных органов, их бюджетах и процессах принятия решений.
2. Увеличение значимости общественного мнения: Активное вовлечение граждан в обсуждение и контроль государственных решений, реагирование на критику со стороны общества.
3. Реальное обеспечение прав и защиты частной собственности: Гарантии неприкосновенности частной собственности снижают стимулы для коррупции и способствуют развитию честного бизнеса.
4. Ужесточение наказаний за коррупционные преступления и неотвратимость наказаний: Строгие, последовательные санкции, независимо от статуса нарушителя, являются мощным сдерживающим фактором.
5. Презумпция виновности чиновника в коррупции: В некоторых странах применяется принцип, согласно которому чиновник, чье имущество необъяснимо велико по сравнению с законными доходами, обязан доказать законность его происхождения. Это значительно облегчает борьбу с незаконным обогащением.
6. Политика нетерпимости к коррупции и гласность СМИ: Формирование в обществе устойчивого негативного отношения к любым проявлениям коррупции, активная роль независимых СМИ в ее разоблачении.

Примеры успешных зарубежных практик:

• Гонконг (программа «OPEN»): Является эталоном служения интересам граждан и страны. Благодаря строгому соблюдению принципов прозрачности и подотчетности, Гонконг смог добиться практически полного исчезновения коррупции во взаимодействиях частного бизнеса и муниципальных органов власти.
• Южная Корея: Активно работает над оптимизацией системы государственных органов управления, обеспечивая ее прозрачность и бескоррупционность через реформы и внедрение современных технологий.
• Япония: В этой стране действуют строгие запреты для государственных служащих на предпринимательскую деятельность как во время службы, так и после ухода с должности, что минимизирует конфликты интересов.
• Нидерланды: Применяют комплексную антикоррупционную стратегию, которая сочетает как меры по устранению причин коррупции, так и активную борьбу с ее проявлениями.

При адаптации зарубежного опыта крайне важно учитывать специфику национальной правовой системы и культуры России. Слепое заимствование не гарантирует полного успеха, поскольку институты и нормы, эффективные в одной культурной или правовой среде, могут не прижиться в другой. Необходим вдумчивый анализ и адаптация с учетом российских реалий.

Пути повышения эффективности противодействия коррупции в России

Эффективное противодействие коррупции в России требует не фрагментарных, а системных и комплексных решений, охватывающих все аспекты общественной жизни. Национальная стратегия противодействия коррупции, как уже упоминалось, реализуется по двум основным направлениям: обеспечение участия институтов гражданского общества и повышение эффективности деятельности государственных органов. Среди задач стратегии также выделяются: формирование соответствующих потребностям времени законодательных и организационных основ, организация исполнения законодательных актов, создание условий, затрудняющих возможность коррупционного поведения, и обеспечение выполнения членами общества норм антикоррупционного поведения.

Совершенствование правовой и институциональной базы

1. Систематизация и гармонизация законодательства, принятие закона о лоббировании. Текущая законодательная база, несмотря на свою обширность, имеет пробелы и коллизии, что усложняет ее применение. Необходима систематизация и гармонизация антикоррупционных правовых норм, развитие системных межотраслевых связей. Одним из ключевых шагов является принятие федерального закона о лоббировании. Как отмечалось, на федеральном уровне в Российской Федерации отсутствует специальное законодательство, регулирующее лоббистскую деятельность, несмотря на неоднократные попытки его принятия с начала 1990-х годов. Регламентация лоббистской деятельности позволит вывести ее из теневой зоны, сделать прозрачной и подконтрольной, снизив тем самым коррупционные риски.
2. Усиление роли прокуратуры как координатора. Целесообразно возложить на прокуратуру функцию координатора деятельности всех органов, противодействующих коррупции. Это позволит обеспечить единство подходов, повысить оперативность взаимодействия и общую эффективность борьбы с коррупционными преступлениями.
3. Ужесточение уголовной ответственности за взяточничество, включая конфискацию имущества. Уголовный кодекс Российской Федерации уже предусматривает конфискацию имущества (статьи 104¹, 104², 104³ УК РФ) как иную меру уголовно-правового характера. Она представляет собой принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения преступлений. Однако необходимо дальнейшее ужесточение, например, распространение конфискации имущества, оформленного на наследников первой очереди, если оно получено в результате коррупционных преступлений (такой законопроект уже внесен в Государственную Думу). Это сделает коррупционные схемы менее привлекательными и более рискованными.

Экономические и социальные меры

1. Повышение уровня жизни населения и сокращение разрыва в доходах. Эти меры, хоть и кажутся косвенными, имеют фундаментальное значение. Экономическое благополучие граждан и снижение социального неравенства уменьшают стимулы для коррупции как со стороны общества, так и со стороны чиновников, снижая «спрос» и «предложение» на коррупционные услуги.
2. Переосмысление роли зарплат госслужащих: повышение уровня оплаты труда в комплексе со строгим контролем и социальными гарантиями. Повышение уровня заработной платы государственных служащих само по себе не всегда приводит к существенному снижению коррупции, однако низкие зарплаты, как правило, сопровождаются значительной коррупционной активностью. Эффективность повышения зарплат достигается только в сочетании с комплексом других мер, включая строгий контроль за злоупотреблениями, развитие системы социальных гарантий, а также усиление прозрачности и подотчетности. В этом контексте, объявление об увеличении размеров месячных окладов федеральных государственных гражданских служащих и дипломатических работников МИД России на 7,6% с 1 октября 2025 года является шагом в правильном направлении, но должно сопровождаться усилением контроля и антикоррупционных мер.

Внедрение цифровых технологий в антикоррупционную практику

Цифровизация является одним из наиболее перспективных направлений в борьбе с коррупцией. Интеллектуальные технологии и цифровизация системы государственного управления способствуют открытости и прозрачности управленческих процессов, значительно снижая возможности для коррупционных проявлений. Применение цифровых технологий в целях противодействия коррупции прямо предусмотрено Национальным планом противодействия коррупции на 2021-2024 годы.

Детальное рассмотрение потенциала технологий:

• Искусственный интеллект (ИИ) и анализ больших данных: Эти технологии обладают огромным потенциалом для автоматизированного выявления конфликтов интересов, аномалий в государственных закупках, финансовых транзакциях и декларациях о доходах чиновников. ИИ может обрабатывать колоссальные объемы данных, выявляя скрытые связи и подозрительные паттерны, которые не под силу человеческому анализу.
• Машинное обучение: Способно предсказывать потенциальные коррупционные риски, обучаясь на исторических данных о коррупционных преступлениях и выявляя уязвимости в системах государственного управления.
• Блокчейн-технологии: Распределенные реестры блокчейна обеспечивают неизменность и прозрачность данных. Развитие цифрового рубля на базе блокчейн-технологий для распределения бюджетных средств может значительно повысить прозрачность расходования государственных денег, делая каждую транзакцию отслеживаемой и практически неуязвимой для фальсификаций.
• Государственная информационная система (ГИС) «Посейдон»: В России уже создана и функционирует эта система в области противодействия коррупции, которая поддерживает государственные органы в выявлении и предотвращении правонарушений. Предлагаются направления для ее расширения и совершенствования:
  • Применение ИИ для автоматизированного выявления конфликтов интересов.
  • Анализ финансовых транзакций с использованием машинного обучения и больших данных.
  • Совершенствование взаимодействия между госорганами для обмена данными, связанными с коррупцией, что позволит создавать более полную картину коррупционных рисков и оперативно реагировать на них.

Развитие общественного контроля и формирования нетерпимости к коррупции

1. Активизация полноценного диалога между государством и гражданским обществом: Это подразумевает не только формальные встречи, но и реальное вовлечение общественности в процесс принятия решений, формирование экспертных советов, публичное обсуждение законопроектов и инициатив.
2. Усиление просветительской работы и формирования антикоррупционного правосознания: Необходимо систематическое и целенаправленное просвещение населения о вреде коррупции, ее формах и методах борьбы с ней. Это включает образовательные программы, социальную рекламу, поддержку независимых СМИ и активистов, которые поднимают эту тему. Целесообразно применять как меры устрашения (жесткие наказания), так и факторы, способствующие созданию условий нетерпимости граждан к коррупционным преступлениям, формируя общественный запрос на нулевую толерантность к коррупции.

Только комплексный подход, охватывающий правовые, экономические, социальные, технологические и культурные аспекты, позволит эффективно противодействовать коррупции и создать условия для устойчивого развития и обеспечения экономической безопасности России.

Заключение

Коррупция в России, как показало данное академическое исследование, является не просто уголовно-правовым явлением, а глубоко укоренившимся, системным социально-экономическим и политическим феноменом. Ее сущность выходит за рамки прямого взяточничества, охватывая такие институционализированные формы, как нерегламентированный лоббизм, непотизм, фаворитизм и протекционизм, которые деформируют государственное управление и экономические отношения.

Деструктивное влияние коррупции на экономическую безопасность России неоспоримо. Актуальные статистические данные за 2024-2025 годы, демонстрирующие миллиардные потери бюджета от коррупционных преступлений и значительную долю теневой экономики (13,1% ВВП в 2023 году), лишь подтверждают масштаб угрозы. Коррупция подрывает инвестиционную привлекательность, искажает рыночную конкуренцию, вызывает дефицит бюджета и препятствует устойчивому развитию страны.

Анализ причин и условий распространения коррупции выявил их многофакторный характер, включающий политическую безответственность, высокие административные барьеры, слабость общественного контроля, несовершенство законодательства, низкий уровень правовой культуры и даже недостаточные заработные платы государственных служащих.

Несмотря на наличие разработанной правовой базы (ФЗ № 273-ФЗ, Национальная стратегия и планы противодействия коррупции) и международные обязательства, эффективность действующих механизмов остается предметом критического анализа. Наблюдается рост выявленных коррупционных преступлений, что, с одной стороны, может свидетельствовать об усилении борьбы, но, с другой, подчеркивает устойчивость проблемы. В то же время, такие меры, как независимая антикоррупционная экспертиза и общественный контроль, сталкиваются с проблемами в реализации, что снижает их превентивный потенциал.

Однако пути повышения эффективности противодействия коррупции существуют и требуют комплексного подхода. Совершенствование правовой и институциональной базы, включая принятие закона о лоббировании и дальнейшее ужесточение уголовной ответственности с расширенной конфискацией имущества, является фундаментальным шагом. Экономические и социальные меры, направленные на повышение уровня жизни населения и переосмысление системы оплаты труда госслужащих в комплексе с усиленным контролем, создадут менее благоприятную почву для коррупционных проявлений.

Особое внимание следует уделить внедрению инновационных цифровых технологий. Искусственный интеллект, анализ больших данных, машинное обучение и блокчейн, а также развитие ГИС «Посейдон», обладают колоссальным потенциалом для повышения прозрачности, автоматизированного выявления конфликтов интересов и эффективного расследования коррупционных преступлений. Наконец, критически важны активизация гражданского общества и формирование в обществе нетерпимости к коррупции, а также адаптация успешного зарубежного опыта Гонконга, Южной Кореи и Японии с учетом национальной специфики.

Таким образом, цель курсовой работы — комплексное исследование феномена коррупции, ее влияния на экономическую безопасность и методов противодействия — была полностью достигнута. Коррупция — это не просто вызов, а сложная система, требующая многостороннего, стратегического и последовательного подхода. Преодоление этой системной угрозы является залогом обеспечения экономической безопасности, укрепления правопорядка и устойчивого развития России в долгосрочной перспективе. Дальнейшие исследования могут быть сосредоточены на детальной разработке правовых механизмов регулирования лоббистской деятельности и оценке реальной эффективности внедряемых цифровых решений в антикоррупционной практике.

Список использованной литературы

1. Алентьев А.А. Основы макроэкономики. М.: Вид-М, 2014. 599 с.
2. Аненков Р.Д. Экономика. М.: Пересвет, 2014. 479 с.
3. Барциц И.Н. Система государственного и муниципального управления: учебный курс: в 2 т. М.: Изд-во РАГС, 2011. 299 с.
4. Бородюк В., Турчинов А., Приходько Т. Оценка масштабов теневой экономики и ее влияние на динамику макроэкономических показателей // Экономика Украины. 1996. № 11.
5. Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. М.: ДИС, 2014. 320 с.
6. ВВП США в 2010 году вырастет на 2-3%, безработица до 9,5%, инфляция до 1,6% // Деньги. 2010. 22 мая.
7. Дегтярев А.А. Основы экономической теории. М.: Пересвет, 2014. 479 с.
8. Еремина В. Анализ регулирование экономики развитых стран // Россия и глобальная экономика. 2010. 1 февраля. № 36 (437).
9. Захаров И.Ю. Государственное регулирование экономики. М.: Визави, 2014. 480 с.
10. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 г. Доступ через: СПС «КонсультантПлюс».
11. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская нация. 2014.
12. Лаврик Д.А. Система государственного управления. М.: Дрофа, 2014. 399 с.
13. Латов Ю.В. Экономика вне закона. (Очерки по теории и истории теневой экономики). М.: Московский общественный научный фонд, 2010. 660 с.
14. Лившиц А., Никулина И. Введение в рыночную экономику. М.: Альянс, 2010. 349 с.
15. Мартынов И.А. Государственное управление // Экономические новости. 2010. январь.
16. Морозова Л.А. Государственное управление / Отв. ред. М.Н. Марченко // Гос-во и право. 2010. № 11.
17. Национальная стратегия противодействия коррупции: утв. Указом Президента РФ от 13 апреля 2010 года №460. Доступ через: Российская газета. 2010. 14 апреля.
18. Национальный план противодействия коррупции на 2021-2024 годы // Первый федеральный университет антикоррупционного просвещения. URL: https://www.uni-anticor.ru/page/natsionalnyy-plan-protivodeystviya-korruptsii-na-2021-2024-gody (дата обращения: 31.10.2025).
19. Общая характеристика финансовой системы США // Glob fin. 2014. март. №4.
20. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат). URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/# (дата обращения 05.01.2015 г.).
21. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Пересвет, 2010. 436 с.
22. Россия и современность // Российская газета – Федеральный выпуск. 2014. 25 марта. №4027.
23. России как в США нужна борьба с теневой экономикой // Экономика. 2014. 21 февраля.
24. Указ Президента РФ от 29 июня 2018 г. № 378 “О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 — 2020 годы”. Доступ через: СПС «ГАРАНТ».
25. Фридрих Шнайдер извинился за ошибки в расчетах теневой экономики в Латвии // Курс Балтики. 2010. 1 октября.
26. Что такое теневая экономика // Газета-Ру. 2014. 4 октября.
27. Ахтямов Т.Н., Растегаева Ф.С. Эффективность антикоррупционной политики и ее основные принципы // Креативная экономика. 2020. № 10. URL: https://creativeconomy.ru/articles/110901 (дата обращения: 31.10.2025).
28. Кайгородцев А.А. Коррупция как угроза экономической безопасности России // Journal of Economic Security. 2022. URL: https://journal.economic-security.ru/jour/article/view/115052 (дата обращения: 31.10.2025).
29. Коррупция под контролем: Генпрокуратура отчиталась о росте преступлений и взысканий в первом квартале 2025 года // Гражданский контроль государственных закупок. 2025. URL: https://goszakupki.ru/news/korruptsiya-pod-kontrolem-genprokuratura-otchitalas-o-roste-prestupleniy-i-vzyskaniy-v-pervom-kvartale-2025-goda/ (дата обращения: 31.10.2025).