Содержание
Введение
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика бандитизма……………………5
1.1. Исторические аспекты появления и развития уголовной ответственности за бандитизм в России…………………………………………5
1.2. Уголовно-правовая характеристика бандитизма………………………18
Глава 2. Проблемы квалификации бандитизма в судебной и следственной практике и предложения по совершенствованию состава преступления по ст. 209 УК РФ………………………………………………………………………..23
2.1. Проблемы квалификации бандитизма в судебной и следственной практике…………………………………………………………………………..23
2.2. Предложения по совершенствованию уголовного законодательства…………………………………………………………………29
Заключение
Библиографический список
Выдержка из текста
Актуальность темы. Проблема существования в действующем УК РФ состава преступления «бандитизм» (ст. 209) продолжает оставаться предметом многочисленных дискуссий. Обособленное положение этой уголовно-правовой нормы, регламентирующей ответственность за создание, руководство и участие в банде, отсутствие взаимосвязи с нормами Общей части УК обусловили противоречивость ее применения, несоответствие квалификации обстоятельствам деяния и, как следствие, назначение несправедливого наказания. Ведь на практике большую сложность представляет доказывание факта бандитизма, разграничения со смежными составами, в частности с преступлениями, совершенными в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).
В России количество выявленных случаев бандитских нападений в 2013 г. оставалось примерно на уровне 2012 г. – 183 случая (–0,5 %). Однако рост фактов бандитизма в 2014 г. в сравнении с 2013 г. составил 29,7 % (236 случаев), причем наибольшее количество этих преступлений учтено в г. Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирской, Ростовской областях. В 2015 г. зарегистрировано 233 бандитских нападения .
Таким образом, количество бандитских нападений в 2014 и 2015 гг. осталось на одном уровне, несмотря на снижение общего количества преступлений.
Указанное обусловливает необходимость комплексного исследования асоциального явления — бандитизма в России и предложения ряда мер по разрешению проблемной ситуации, в частности по поводу содержания состава преступления ст. 209 УК РФ.
Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства для решения проблем квалификации бандитизма.
Для достижения поставленной цели нами определены следующие задачи:
— изучить исторические аспекты появления и развития уголовной ответственности за бандитизм в России;
— дать уголовно-правовую характеристику бандитизма;
— исследовать проблемы квалификации бандитизма в судебной и следственной практике;
— разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства.
Объект исследования — общественные отношения, складывающиеся в сфере установления и практической реализации уголовно-правовой ответственности за бандитизм.
Предмет исследования — уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за бандитизм и иные преступления, сходные по своим признакам с бандитизмом, а также практика их применения следственно-прокурорскими и судебными органами.
Целевая направленность работы и необходимость достижения объективности полученных результатов и их оценки обусловили применение таких методов исследования как: описание, обобщение, сравнение, аналогии и анализа.
Информационная база работы – законодательство РФ, материалы судебной практики, учебная и научная литература, материалы периодической печати.
Структура курсовой работы — введение, две главы, четыре раздела, заключение, библиографический список.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. № 601-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Варлакова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 240 и статьей 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// Консультант Плюс: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"// "Российская газета", N 20, 30.01.1997.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»//Консультант Плюс: http://www.consultant.ru.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»//Консультант Плюс: http:// www.consultant.ru.
7. О Всероссийской Чрезвычайной Комиссии: постановление ВЦИК от 17.02.1919 г. // СУ РСФСР. 1919. № 12. Ст. 130.
8. Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении: декрет ВЦИК от 20.06.1919 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
9. Дело N 2-10-11 за 2011 год // Текущий архив Пермского краевого суда [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
10. Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Бандитизм: актуальные проблемы расследования и судебного рассмотрения: Науч.-практ. пособие. М.: Юрлитинформ, 2014.
11. Безбородов Д.А. О формировании института совместного преступного деяния в российском уголовном праве XVIII века // Журнал российского права. 2014. № 3.
12. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой //Российская юстиция. 2011. №3.
13. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1962. № 4// http://www.consultant.ru.
14. Бюллетень Верховного Суда СССР.1959. № 6// http://www.consultant.ru.
15. Валеева А.С. Разграничение понятий террор, терроризм и террористический акт // Рос. следователь. 2012. N 14.
16. Васильева Я.Ю. Бандитизм и легализация преступных доходов//Уголовный процесс. 2015. № 10.
17. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Кубанский государственный аграрный университет, 2012.
18. Галиакбаров Р.Р. Разграничение разбоя и бандитизма//Российская юстиция. 2012. № 7.
19. Ерошкин Е.П. Самодержавие накануне краха. М., 2013.
20. Загородников Н.И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2012.
21. Иванчин А.В. О целесообразности исключения из УК РФ ст. 209, 210 и 282.1// Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью: Итоговые материалы Всероссийского научно-практического семинара (20 — 21 января 2014 г.)/Отв. ред. Л.Л. Кругликов. Яросл. гос. ун-т; Ярославль, 2014.
22. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1996.
23. Качалов В.В. Особенности квалификации действий организатора или руководителя организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) // Правовые и социальные исследования: Сборник научных трудов. Выпуск 4. Тула, 2010.
24. Кравченко А.И. Социология девиантности. М., 2013.
25. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 2013.
26. Максимов С.М. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. 2014. № 2.
27. Мальцев В.В. Бандитизм: особо опасное социальное явление или юридическая фикция // Законность. 2012. N 10.
28. Новицкий И.Б. Развитие кодификации советского законодательства. М., 2014.
29. Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия Советской России (1917–1922 гг.). М., 2012.
30. Потемкина А.Т. Очерки по истории российского уголовного права. М., 2012.
31. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.
32. Состояние преступности//МВД России. URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports (дата обращения: 10.10.2016).
33. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М., 2014.
34. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая: в 2 т. / сост. и отв. ред. Н.И. Загородников. М., 2012. Т. 1.
35. Тарасов А.Д. Бандиты в России. М., 2015.
36. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права СССР. М., 2012.