Содержание
Содержание
Введение 3
1. Теоретические подходы к квалификации подлога документов 4
1.1. Способы совершения подлогов документов 4
1.2. Определение предмета преступления 8
2.Особенности квалификации подлога документов 13
2.1. Позиции пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно квалификации подлога 13
2.2. Вопросы совершенствования квалификации подлога документов 18
Заключение 20
Список использованной литературы 22
Выдержка из текста
Введение
Одним из самых распространенных видов преступлений являются предусмотренные уголовным законом общественно опасные действия с различными документами. В УК РФ содержится более 40 статей, в которых документы непосредственно указаны в качестве признака составов преступлений. Кроме того, многие преступления совершаются путем подделки или использования поддельных документов, хотя на это прямо не указано в статье УК РФ (мошенничество, уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей и пр.)
При квалификации преступлений, связанных с документами, правоприменители часто допускают ошибки в установлении признаков и круга документов, являющихся предметом их совершения. Особенно много вопросов возникает при квалификации преступлений против порядка управления.
Актуальность представленной темы заключается в том, что распространенной проблемой, которая препятствует развитию социально-экономических условий, укреплению государственного строя, обеспечению должного правопорядка, является проблема преступности. В структуре преступных деяний, подлог документов занимает значительное место. Это связано с развитием научно-технического прогресса и различных способов, средств фальсификации.
В юридической литературе тема получила достаточное освещение со стороны уголовно-правовой борьбы с подлогами.
Данная тема в уголовном праве занимает немаловажное место, так как она является достаточно распространенной и прогрессирующей, именно поэтому ее нужно рассматривать и находить эффективные пути решения и предотвращения.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 06.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10108000/#ixzz4OwH86jEH
2. Атальянц М.А. Способ совершения преступления: уголовно-правовое значение // Вестник московского университета. Серия 11: Право. 2014. № 4. С.124.
3. Бугаевская Н.В. Осуществление функций представителя власти как признак понятия «должностное лицо» // Известия Тульского государственного университета. 2014. № 2. С. 52.
4. Букалерова Л. О проекте постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» // Уголовное право. 2013. №5. С. 45.
5. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота. М.: Издательство Юрлитинформ, 2012. С.232.
6. Букалерова Л.А., Гнатик Е.Н., Питкин Р.А. Служебный подлог – коррупционное преступление: монография. М.: Московский ун-т им. С. Ю. Витте. 2014. С. 40.
7. Великородный П.Г. Идентификационное исследование способа совершения преступлений в целях поиска преступника. М.: Юрлитинформ. 2013. С.12.
8. Журавлева Г.В. Уголовная ответственность за служебный подлог. М., 2012. С.89.
9. Любавина М. О некоторых проблемах квалификации преступлений коррупционного характера // Уголовное право. 2013. № 5. С. 91.
10. Питкин Р.А. К вопросу о классификации служебных подлогов // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. №21. С. 234.
11. Шкеле М.В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. СПб., 2011. С.43.
12. Щиголев Ю.В. Квалификация подлогов документов по Российскому уголовному праву. М., 2014. С.106.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года №24 О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях // http://ппвс.рф/2013/postanovlenie-plenuma-vs-rf/N24-ot-09.07.2013.html
14. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 47-о06-96.
15. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.1993 г. [Электронный ресурс] // pravosudie.biz/base1/
16. Документы на трактор // http://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy-po-selskokhozyaistvennoi-tekhnike/128135