Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение………………………………………………………………………3
Глава
1. Развитие понятия невменяемости
1.1. Понятие о невменяемости в современном праве……………………..6
1.2. Соотношение понятий невменяемости и недееспособности……… 12
Глава
2. Критерии невменяемости
2.1. Медицинский критерий невменяемости………………………………21
2.2. Юридический (психологический) критерий невменяемости……… 25
Заключение……………………………….………………………………… 35
Список использованной литературы………………………………….….38
Выдержка из текста
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в современных условиях на пути построения в России правового государства возрастает интерес к проблеме изучения личности лица, совершившего преступление, в том числе, лица, имеющего отклонения в психике. Это обусловлено разными причинами.
Количество лиц с психическими расстройствами, совершивших преступления, ежегодно остаётся весьма значительным и в общей массе преступников составляет от
2. до 50-60%. По данным О.Д. Ситковской, доля лиц, признанных вменяемыми, но имеющих выраженные психические расстройства, среди всех лиц, направляемых на экспертизу, ещё выше — около 65%[1].
Имеются сведения и о том, что, например, в 2006 году каждый пятый испытуемый с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и направленный в места лишения свободы, обнаруживал умственную отсталость. Тревожной тенденцией следует признать и то, что в последнее время фиксируется высокий рост преступлений, совершаемых рецидивистами, имеющими психические отклонения, и преступлений, совершаемых несовершеннолетними с расстройствами психики.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 02.10.2007) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 18.10.2007) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1).
Ст. 1.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 26.06.2007) // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 21.07.2007) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
7. Федеральный Закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности вРоссийской Федерации» (в ред. от 24.07.2007) // Собрание законодательства. 2001. №
23. Ст. 2291.
8. Закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (в ред. от 22.08.2004) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №
33. Ст. 1913.
Научная литература и материалы периодической печати
1. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости: / Ю. Аргунова – М., // Российская юстиция. 2006.
2. Борисов А.Н. Административные правонарушения: / А.Н. Борисов // — М., Российская юстиция. 2007.
3. Власов Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта: / Ю. Власов – М., // Уголовное право, 2013.
4. Зиядова Д.З. Некоторые правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних: / Д.З. Зиядова – М., // Вопросы ювенальной юстиции. 2013.
5. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость: / Н. Иванов, И. Брыка – М., // Российская юстиция. 2006.
6. Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости: /В.Х. Кандинский – М., // Статут. 2002.
7. Кубанцев С.П. Волевой признак невменяемости: / С.П. Кубанцев – М., // Право и политика. 2007.
8. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография, / Г.В. Назаренко – М., // Ось-89. 2001.
9. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости: / Г.В. Назаренко – М., // Государство и право. 1993.
10. Первомайский Б.В. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта: / Б.В. Первомайский – М., // Советское государство и право. 1991.
11. Сафуанов Ф.С. Криминальная агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки: / Ф.С. Сафуанов – М., // Юридическая психология. 2011.
12. Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: вопросы теории и практики: / Д.В. Сирожидинов – М., //Екатеринбург., 1998.
13. Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий: / А.В. Усталова – М., //Нотариус. 2007.
14. Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной, судебной и экспертной практике: /С. Шишков – М.,// Законность, 2001.
[1]
Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости:
- М., // Государство и право. 1993. С. 66.
[2]
Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости:
- М., // Статут. 2002. С. 432.
[3]
Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография, – М., // Ось-89. 2001. С. 436.
[4]
Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной, судебной и экспертной практике:
- М.,// Законность, 2001. С.17.
[5]
Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости:
- М., // Государство и право. 1993. С. 66.
[6]
Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: вопросы теории и практики:
- М., //Екатеринбург., 1998. С. 264.
[7]
Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости:
- М., // Статут. 2002. С. 432.
[8]
Сафуанов Ф.С. Криминальная агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки // Юридическая психология. 2011. № 4. С. 23.
[9]
Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография, – М., // Ось-89. 2011. С. 436.
[10]
Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий:
- М., // Нотариус. 2009. С. 25.
[11]
Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости:
- М., // Статут. 2008. С. 432.
[12]
Власов Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта:
- М., // Уголовное право, 2013. С. 11.
[13]
Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий:
- М., // Нотариус. 2009. С. 25.
[14]
Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной, судебной и экспертной практике:
- М.,// Законность, 2011. С.17.
[15]
Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости:
- М., // Статут. 2008. С. 432.
[16]
Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости:
- М., // Российская юстиция. 2006. С. 22.
[17]
Сафуанов Ф.С. Криминальная агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки: / Ф.С. Сафуанов – М., // Юридическая психология. 2011. С. 23.
[18]Шишков С. Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной, судебной и экспертной практике: /С. Шишков – М.,// Законность, 2001. С.17.
[19]
Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография, / Г.В. Назаренко – М., // Ось-89. 2013. С. 436.
[20]
Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости:
- М., // Российская юстиция. 2006. С. 22.
[21]
Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости:
- М., // Статут. 2002. С. 432.
[22]
Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография, // Ось-89. 2013. С. 436.
[23]
Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости: / Ю. Аргунова – М., // Российская юстиция. 2006. С. 22.
[24]
Власов Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта:
- М., // Уголовное право, 2013. С. 11.
[25]
Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости:
- М., // Статут. 2002. С. 432.
[26]
Сафуанов Ф.С. Криминальная агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки: / Ф.С. Сафуанов – М., // Юридическая психология. 2011. С. 23.
[27]
Зиядова Д.З. Некоторые правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних:
- М., // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. С. 19.
