Экономическая безопасность предпринимательской деятельности в Российской Федерации: современные вызовы, государственное регулирование и стратегии защиты (на примере 2025 года)

В современном мире, где экономика России, как и других стран, постоянно сталкивается с волатильностью и непредсказуемыми вызовами, вопрос обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности приобретает критическое значение. Ежегодно ущерб российской экономике от кибератак превышает 1,5 млрд рублей, что свидетельствует о масштабе угроз, с которыми сталкивается бизнес. В условиях непрерывной цифровой трансформации, геополитической напряженности и быстро меняющегося законодательства, способность предприятия защищать свои экономические интересы, сохранять стабильность функционирования и обеспечивать устойчивое развитие становится основополагающим фактором выживания и процветания.

Настоящая работа призвана дать всесторонний анализ этой сложной проблематики, обращаясь к теоретическим основам, систематизируя актуальные угрозы 2025 года, исследуя механизмы государственного регулирования и предлагая практические стратегии защиты. Она ориентирована на студентов экономических и юридических специальностей, предоставляя глубокий теоретический материал и практические кейсы, необходимые для формирования компетентного взгляда на обеспечение экономической безопасности в условиях динамично меняющейся среды. Мы последовательно рассмотрим сущность и структуру экономической безопасности, классифицируем внутренние и внешние угрозы с акцентом на новейшие вызовы, проанализируем роль государства и последние законодательные инициативы, изучим методы оценки уровня безопасности и предложим эффективные стратегии по ее повышению, включая специфику киберугроз и особенности для малого и среднего предпринимательства.

Сущность, структура и компоненты экономической безопасности предпринимательской деятельности

Обеспечение экономической безопасности предпринимательской деятельности – это не просто набор мер по предотвращению потерь, а сложная, многогранная система, жизненно важная для выживания и развития любого бизнеса. В ее основе лежит стремление к устойчивости в условиях постоянных изменений, защита от разнообразных угроз и создание благоприятной среды для роста.

Понятие и цели экономической безопасности предприятия

Начнем с определения краеугольного камня нашего исследования: что же такое экономическая безопасность предприятия? По своей сути, экономическая безопасность предпринимательской деятельности – это совокупность внешних и внутренних условий, при которых обеспечивается надежная защита ее экономических интересов от всех возможных видов угроз. Это состояние, при котором компания способна сохранять стабильность функционирования, обеспечивать устойчивое развитие и реализовывать свои стратегические цели.

Главная цель системы экономической безопасности (СЭБ) предприятия – не просто реагировать на инциденты, а предвидеть их, предотвращать хищения, мошенничество, утечки конфиденциальной информации и минимизировать любые другие риски экономического характера. Необходимость постоянного соблюдения экономической безопасности диктуется объективной потребностью каждого субъекта хозяйствования в стабильном функционировании и достижении поставленных целей. Уровень экономической безопасности напрямую зависит от эффективности управления и способности специалистов оперативно выявлять, избегать и ликвидировать вредоносные последствия негативных факторов как внешней, так и внутренней среды. И что из этого следует? Чем выше эта способность, тем меньше вероятность финансовых потерь и тем стабильнее рост предприятия в долгосрочной перспективе.

Функциональные компоненты и структура СЭБ

Экономическая безопасность предприятия не может быть измерена одним статическим показателем. Она представляет собой динамическую систему, включающую три взаимосвязанных компонента:

1. Существующий уровень безопасности: Оценка ресурсного обеспечения предприятия (наличие и защищенность активов).
2. Эффективность функционирования: Способность предприятия генерировать прибыль и обеспечивать стабильную операционную деятельность.
3. Способность к дальнейшему развитию: Потенциал для роста, инноваций и адаптации к меняющимся условиям.

Структура экономической безопасности предприятия, особенно в условиях кризиса, включает ряд функциональных составляющих, каждая из которых имеет свою цель – обеспечение стабильного развития. Система экономической безопасности предприятия представляет собой интеграцию этих функциональных подсистем, обеспечивающих безопасность функционирования предпринимательской структуры в условиях нестабильности внешней и внутренней среды.

К основным функциональным элементам обеспечения экономической безопасности предприятия относятся:

• Финансовая безопасность: Защита финансовых потоков, платежеспособность, устойчивость к валютным колебаниям и инфляции.
• Кадровая (трудовая) безопасность: Защита от недобросовестности персонала, утечки компетенций, обеспечение лояльности и квалификации сотрудников.
• Материальная (имущественная) безопасность: Защита активов, оборудования, запасов от хищений, повреждений, неэффективного использования.
• Интеллектуальная безопасность: Защита ноу-хау, патентов, товарных знаков, корпоративной интеллектуальной собственности.
• Информационная безопасность: Защита данных от несанкционированного доступа, утечек, кибератак, обеспечение целостности и доступности информации.
• Производственно-технологическая безопасность: Обеспечение бесперебойности производственных процессов, защита от аварий, брака, устаревания технологий.
• Энергетическая безопасность: Защищенность энергетического потенциала предприятия от внешних и внутренних угроз, стабильное снабжение энергоресурсами.
• Экологическая безопасность: Соблюдение экологических норм, минимизация негативного воздействия на окружающую среду, предотвращение штрафов и репутационных потерь.
• Политико-правовая безопасность: Соблюдение законодательства, защита от неправомерных действий государственных органов или давления.
• Силовая безопасность: Физическая охрана объектов, персонала, защита от криминальных посягательств.

Важно отметить, что структура СЭБ предприятия сильно зависит от его специфики и масштаба деятельности.

Таблица 1: Структура СЭБ в зависимости от масштаба предприятия

Масштаб предприятия	Особенности СЭБ	Примеры функционала
Малые и частные	Часто сводится к минимальным мерам.	Охрана помещений, базовое юридическое сопровождение, элементарный кадровый отбор.
Средние	Уделяют больше внимания превентивным мерам.	Кадровый отбор и проверка персонала, защита информации, внутренний контроль финансовых операций.
Крупные	Комплексные многоуровневые системы.	Департаменты контрразведки (кадровая, технологическая, информационная), физическая охрана, экономическая разведка, прогнозирование рисков, взаимодействие с госорганами.

Теоретические подходы и концепции формирования экономической безопасности

Теоретические основы формирования экономической безопасности предприятий развивались на протяжении десятилетий, аккумулируя различные научные подходы. Одним из наиболее значимых является управленческий подход, представленный такими исследователями, как Рубина Р.Я. и Рубин А.Г. В рамках этого подхода безопасность трактуется как неотъемлемое средство обеспечения долгосрочного устойчивого развития, защиты от стратегических угроз и ведения экономически безопасной деятельности в контексте комплексного управления рисками.

Другие подходы к определению экономической безопасности промышленного предприятия систематизируются по различным классификационным признакам:

• Ресурсный подход: Фокусируется на состоянии всех ресурсов предприятия (материальных, финансовых, трудовых, информационных) и их эффективном использовании.
• Защитный подход: Рассматривает безопасность как состояние защищенности систем предприятия от внешних и внутренних угроз.
• Системный подход: Интерпретирует предприятие как социально-техническую и социально-экономическую систему, безопасность которой определяется совокупностью методов, факторов и взаимосвязанных элементов.
• Адаптационный подход: Описывает безопасность как процесс адаптации предприятия к меняющимся условиям внешней среды, поддержание его жизнеспособности.
• Концепция гармонизации интересов: Подчеркивает необходимость баланса между экономическими интересами предприятия и его ролью в системе национальной безопасности государства.

Важно подчеркнуть, что концепция экономической безопасности предприятия тесно связана с более широкими категориями, такими как концепция национальной безопасности. Экономическая безопасность государства рассматривается как важнейший, иерархически более высокий уровень, напрямую влияющий на безопасность отдельных предприятий. При этом важно понимать, что без устойчивого развития отдельных компаний, фундамент национальной безопасности остаётся шатким.

Институциональная концепция организации также играет ключевую роль. Институциональный механизм обеспечения экономической безопасности предприятия включает в себя:

• Законодательные и нормативно-правовые акты, регулирующие хозяйственную деятельность.
• Регуляторные акты по осуществлению предпринимательской деятельности.
• Деятельность государственных органов, координирующих работу предприятий (например, налоговые службы, антимонопольные органы).

Исторический опыт показывает, что институциональная система экономической безопасности достаточно развита в таких странах, как США, Франция и Германия, где десятилетиями формировались комплексные правовые и организационные механизмы защиты бизнеса. В России же институциональная составляющая экономической безопасности, несмотря на значительные шаги вперед, все еще находится в процессе развития и совершенствования, что требует постоянного внимания и адаптации к современным вызовам.

Угрозы экономической безопасности предпринимательства в РФ: классификация, актуализация и последствия (анализ 2025 года)

Предпринимательская деятельность в России в 2025 году подвержена широкому спектру угроз, которые могут значительно подорвать ее экономическую безопасность. Понимание этих угроз, их классификация и анализ последствий являются критически важными для разработки эффективных мер защиты. Угроза – это не просто негативное явление, а совокупность условий, процессов, влияний внешней и внутренней среды, факторов, которые препятствуют реализации национальных экономических интересов или создают опасность для них и субъектов хозяйственной деятельности. Для предприятия угроза экономической безопасности – это развитие событий, в результате которых появляется возможность или повышается вероятность нарушения нормального функционирования, недостижения целей или нанесения любого вида ущерба. Какой важный нюанс здесь упускается? Угроза не всегда очевидна на первый взгляд; часто она маскируется под рутинные процессы или незначительные риски, что усложняет её раннее выявление.

Классификация внутренних угроз

Внутренние угрозы экономической безопасности зарождаются внутри самого предприятия и часто связаны с процессами, происходящими внутри его хозяйственной деятельности. Эти угрозы, как правило, поддаются контролю и минимизации при условии адекватного внутреннего менеджмента и систем безопасности.

К основным внутренним угрозам относятся:

• Действия или бездействие персонала: Умышленные и неумышленные поступки сотрудников, противоречащие интересам компании. Это может быть как открытое воровство, мошенничество, так и скрытая продажа коммерческой информации конкурентам, что является одной из самых разрушительных форм внутренней угрозы.
• Недостаток мотивации сотрудников: Низкая заинтересованность персонала может приводить к халатности, снижению производительности, а также к уязвимостям в системе безопасности, например, при несвоевременном обновлении программного обеспечения или игнорировании протоколов безопасности.
• Нарушение режима сохранения конфиденциальной информации: Несоблюдение правил работы с чувствительными данными, умышленное или неумышленное предоставление сведений третьим лицам.
• Недостатки на производстве и нарушения технологии: Несоблюдение технологических процессов, низкое качество продукции, аварии, простои оборудования, вызванные внутренними причинами.
• Неверные управленческие решения руководства: Ошибки в стратегическом планировании, финансовом менеджменте, кадровой политике, инвестициях, которые могут привести к значительным экономическим потерям.
• Уход ключевых специалистов: Потеря высококвалифицированных сотрудников, особенно тех, кто обладает уникальными знаниями или доступом к критически важной информации, может нанести серьезный ущерб.
• Конфликтные ситуации: Внутрикорпоративные конфликты, забастовки, а также конфликты с контролирующими или правоохранительными органами, вызванные внутренними нарушениями.
• Подрыв делового имиджа: Негативные внутренние события или неэтичное поведение сотрудников могут привести к ухудшению репутации предприятия в бизнес-кругах и среди потребителей.

Классификация внешних угроз

Внешние угрозы экономической безопасности формируются за пределами предприятия и не зависят от его производственной деятельности. Они обусловлены макроэкономической ситуацией, политическими решениями, поведением конкурентов и другими факторами глобального и национального масштаба.

Наиболее актуальные внешние угрозы для российского предпринимательства в 2025 году включают:

• Макроэкономические факторы:
  • Общий спад производства: Снижение экономической активности, сокращение спроса.
  • Расстройство финансовой системы: Нестабильность банковского сектора, проблемы с ликвидностью.
  • Инфляция: Рост цен, снижение покупательной способности и рентабельности.
  • Повышение налогов: Увеличение налоговой нагрузки на бизнес, сокращение инвестиционных возможностей.
  • Недостаточный объем инвестиций в реальный сектор экономики: Ограничение возможностей для модернизации и развития.
  • Истощение экспортно-сырьевой модели развития: Необходимость диверсификации экономики, отсутствие российских несырьевых компаний среди глобальных лидеров.
• Геополитические и внешнеэкономические факторы:
  • Экономические санкции и давление других стран: Ограничения на доступ к рынкам, технологиям, капиталу.
  • Использование дискриминационных мер в отношении ключевых отраслей российской экономики: Создание неравных условий для конкуренции.
  • Усиление структурных дисбалансов в мировой экономике: Нестабильность мировых рынков, колебания конъюнктуры мировых товарных и финансовых рынков.
  • Изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы: Влияние на экспортно-ориентированные отрасли.
  • Деятельность межгосударственных экономических объединений, создаваемых без участия Москвы: Риски изоляции и потери рынков.
  • Стремление развитых стран использовать свои преимущества в уровне развития экономики и высоких технологий как инструмент глобальной конкуренции: Технологическое отставание.
• Правовые и институциональные факторы:
  • Несовершенство законодательной базы: Пробелы и противоречия в законах, способствующие развитию криминализации хозяйствующих субъектов и неправомерных способов конкурентной борьбы.
  • Отставание во внедрении современных технологий: Недостаточное развитие инновационной инфраструктуры.
• Недобросовестная конкуренция и криминал:
  • Мошеннические действия контрагентов: Обман, невыполнение договорных обязательств.
  • «Черные» методы конкуренции: Промышленный шпионаж, демпинг, подрыв репутации.
  • Криминализация общества и экономики: Рост организованной преступности, рейдерские захваты.
• Информационные и киберугрозы:
  • Уязвимость информационной инфраструктуры финансово-банковской системы: Риски кибератак на критически важные системы.
  • Усиление конфликтного потенциала в зонах экономических интересов страны и вблизи ее границ: Влияние на логистику и безопасность.

Последствия угроз и новые вызовы 2025 года

Последствия реализации угроз экономической безопасности могут быть катастрофическими для предприятия, приводя к нарушению его нормального функционирования, недостижению стратегических целей и нанесению различного рода ущерба – от материального до репутационного. В 2025 году мы видим ряд усиливающихся вызовов:

• Ущерб от кибератак: По итогам 2024 года кибератаки на российские компании выросли в 2,5 раза, достигнув 130 тыс. инцидентов. В 2025 году их число увеличилось еще на 27%, а ущерб компаний вырос на 30%. В целом ущерб экономике России от кибератак превышает 1,5 млрд рублей, и Россия входит в топ-10 стран, наиболее часто страдающих от взломщиков. Кибератаки могут привести к задержкам и сбоям в работе систем, масштабным утечкам данных, а также серьезным репутационным рискам, подрывая доверие клиентов и партнеров. И что из этого следует? Без адекватных инвестиций в кибербезопасность, компании не только рискуют потерять активы, но и полностью утратить доверие потребителей.
• Дипфейки в мошеннических схемах: Использование искусственного интеллекта для создания дипфейков становится все более изощренным инструментом мошенников. В России активно применяются следующие схемы:
  • Звонки под видом соцопросов для записи голоса, который затем используется для подделки личности.
  • Создание фальшивых видеообращений от имени знакомых, работодателей или публичных лиц с просьбой о финансовой помощи.
  • Имитация голосов похищенных родственников для вымогательства выкупа.
  • Создание поддельных документов или обход систем биометрической аутентификации.

  Законодатели в России уже предлагают ужесточить уголовную ответственность за неправомерное использование дипфейков, вводя более строгие наказания за кражу, мошенничество, вымогательство и клевету, совершенные с их применением, включая штрафы до 1,5 млн рублей или лишение свободы на срок до 6 лет за кражу.

• Риски, связанные с замороженными российскими активами: Планы Евросоюза по использованию замороженных российских активов создают серьезную угрозу для репутации депозитариев и финансового положения европейских стран, а также риск ответных мер со стороны России. Эксперты Фонда Росконгресс оценивают, что в ответ на экспроприацию суверенных активов Россия может подать судебные иски и принять ответные финансовые меры, вплоть до национализации и продажи активов иностранных компаний, замороженных в РФ. Бельгия, где в Euroclear хранится наибольшая часть замороженных активов Центрального банка РФ, рискует стать основной мишенью для исков. Даже если массового бегства иностранного капитала из Европы не произойдет в ближайшее время, зарубежные инвесторы в будущем могут отдавать предпочтение золоту, доллару или юаню при размещении золотовалютных резервов, что изменит геополитический ландшафт финансовых потоков. При этом после заморозки резервов Центробанка, Банк России перешел к валютным ограничениям, что, по мнению некоторых экспертов, исключило бегство капитала как основной механизм обвала российской экономики.

Нормативно-правовое регулирование и государственная поддержка экономической безопасности в РФ: актуальные изменения

Государство играет ключевую роль в формировании благоприятной среды для обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности. Это проявляется как в разработке законодательной базы, так и в реализации конкретных программ поддержки. В России система нормативно-правового регулирования постоянно эволюционирует, адаптируясь к меняющимся экономическим и геополитическим реалиям.

Основы правового регулирования

Фундаментом правового обеспечения экономической безопасности в России является Конституция Российской Федерации, которая закрепляет основные принципы экономической деятельности, право частной собственности и гарантии свободы предпринимательства. На ее основе строятся многочисленные федеральные законы и иные государственные акты.

Ключевую правовую основу обеспечения экономической безопасности также составляют:

• Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности»: Определяет основные принципы и содержание деятельности по обеспечению безопасности государства, общества и личности.
• Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации»: Задает рамки для долгосрочного планирования, включая вопросы экономической безопасности на государственном уровне.
• Отраслевые федеральные законы: Регулируют различные аспекты хозяйственной деятельности, например:
  • «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (№ 311-ФЗ).
  • «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (№ 164-ФЗ).
  • «О защите конкуренции» (№ 135-ФЗ).
  • «Об охране окружающей среды» (№ 7-ФЗ).
  • Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ также содержат нормы, прямо или косвенно влияющие на экономическую безопасность.

Механизм обеспечения экономической безопасности страны представляет собой систему организационно-экономических и правовых мер по предотвращению экономических угроз. Он формируется по мере развития теории экономической безопасности и совершенствования законодательной базы, которая является отправной точкой устойчивого развития национальной экономики и важным элементом в системе обеспечения безопасности предприятий.

Значимым документом в этой сфере является Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 года № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года», который определяет основные направления государственной политики по защите национальных экономических интересов.

Роль государственных органов в обеспечении экономической безопасности

Деятельность по обеспечению экономической безопасности в России осуществляется целым рядом государственных органов, каждый из которых выполняет свои специфические функции:

• Федеральная служба безопасности (ФСБ): Участвует в регулировании экономической безопасности РФ, выявляя, предупреждая и пресекая деятельность, способную нанести ущерб безопасности государства. Деятельность ФСБ включает борьбу с такими экономическими преступлениями, как коррупция, незаконный оборот оружия и наркотических средств, контрабанда, а также деятельность незаконных вооруженных формирований и преступных групп. ФСБ осуществляет контрразведывательную, оперативно-разыскную и разведывательную деятельность в целях защиты экономических интересов. В рамках новых инициатив, ФСБ будет контролировать работу «белых» хакеров, а данные о найденных уязвимостях могут быть переданы силовым ведомствам, что повышает уровень государственного контроля в сфере кибербезопасности.
• Министерство внутренних дел (МВД) и Следственный комитет Российской Федерации (СК РФ): Эти правоохранительные органы предотвращают и регулируют процессы, связанные с незаконной банковской деятельностью, изготовлением поддельных документов и ценных бумаг, уклонением от уплаты налогов. МВД осуществляет правоприменительные функции, а СК РФ расследует экономические преступления, включая киберпреступления. Например, Главное управление МВД России по Москве пресекло деятельность группы страховых мошенников, специализирующихся на постановочных ДТП, с общим ущербом более 26 млн рублей. В 2024 году следователи СК расследовали более 21 тыс. киберпреступлений, что подчеркивает растущую угрозу в цифровой сфере.
• Роспатент (Федеральная служба по интеллектуальной собственности): Наделен полномочиями в области технологической политики РФ, включая создание благоприятных условий для ее реализации, развитие инфраструктуры технологий, мониторинг эффективности политики и мер государственного стимулирования. Роспатент обеспечивает законодательный фундамент для достижения технологического суверенитета страны, ускоряя разработку и внедрение инноваций, повышающих уровень жизни, обороноспособность и безопасность. Для обеспечения экономической безопасности государства создана подкомиссия по вопросам использования патентов, особенно в случаях, когда правообладатели из «недружественных государств» прекращают поставки или отказывают в лицензиях на критически важные технологии, что является важным механизмом защиты в условиях санкций.
• Органы судебной власти и общественные институты: Также входят в систему экономической безопасности, подчеркивая необходимость обеспечения финансовой безопасности не только государственными структурами, но и всеми звеньями экономики.

Деятельность государства по обеспечению экономической безопасности включает:

1. Выявление отклонений параметров экономического развития от пороговых значений и разработку мер по выходу из зоны опасности.
2. Организацию работы по реализации комплекса мер против угроз.
3. Экспертизу принимаемых решений по финансовым и хозяйственным вопросам с позиции экономической безопасности.
4. Обязательную экспертизу нормативных правовых актов на предмет экономической безопасности.
5. Контроль за исполнением мер по устранению угроз.

Актуальные законодательные инициативы и меры поддержки (2024-2025 гг.)

Период 2024-2025 годов ознаменован рядом важных законодательных изменений и инициатив, направленных на повышение экономической безопасности предпринимательства и поддержку бизнеса:

• Кредитные каникулы для МСП: С 31 июля 2025 года вступил в силу Федеральный закон № 276-ФЗ, который предоставляет самозанятым и субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП) право на кредитные каникулы (до 6 месяцев, раз в 5 лет по каждому кредиту) на займы, оформленные с 1 марта 2024 года, с лимитами до 10 млн рублей для самозанятых и до 60 млн рублей для микропредприятий. Эта мера призвана придать больше уверенности бизнесу в условиях нестабильности.
• Дополнительные инструменты финансовой поддержки: С 1 ноября 2025 года внедряются дополнительные инструменты финансовой поддержки субъектов предпринимательства согласно Указу Президента № УП–176 от 26.09.2025 года «О мерах по поддержке субъектов предпринимательства на основе новых подходов».
• Изменения в правилах профилактических визитов: Правительство РФ изменило правила профилактических визитов для начинающих деятельность компаний: теперь бизнес не сможет отказаться от обязательной проверки, а ее продолжительность увеличится с одного дня до десяти. Это направлено на повышение дисциплины и выявление потенциальных нарушений на ранних стадиях.
• Борьба с «серыми» SIM-картами и деанонимизация в соцсетях: Закон, направленный на борьбу с «серыми» SIM-картами и деанонимизацию владельцев каналов в социальных сетях с более чем 10 000 подписчиков, был принят 30 июля 2024 года. Эти меры призваны снизить уровень мошенничества и повысить прозрачность в цифровой среде.
• Ограничения на иностранное ПО: В Государственной Думе активно обсуждаются инициативы по обязательству частных компаний замещать иностранное программное обеспечение на отечественное. Минцифры России рассматривает возможность введения принудительного сбора для компаний, использующих иностранное ПО, или предоставления налоговых стимулов для перехода на российские решения. Для компаний с госучастием, госструктур и субъектов критической информационной инфраструктуры такие ограничения уже введены: с 1 сентября 2024 года действует запрет на приобретение иностранного ПО, а полный переход для государственных корпораций на отечественное ПО должен быть завершен до 1 января 2025 года (согласно Указу Президента РФ № 166 от 30 марта 2022 года и постановлениям Правительства РФ № 1478 и № 1912).
• Изменение НДС и порога по УСН для МСП: Правительство РФ представило законопроект, предусматривающий снижение предельного размера дохода для плательщиков УСН до 10 млн рублей для возникновения обязанности по уплате НДС, а также повышение ставки НДС с 20% до 22%. Эти изменения, хотя и рассматриваются как вынужденные для государства, вызывают озабоченность у бизнеса, поскольку могут существенно увеличить налоговую нагрузку на МСП и их издержки на администрирование НДС более чем на 400 млрд рублей в год, потенциально вынуждая большую часть таких предприятий перейти на НДС.
• Актуализация профессиональных стандартов: Проект приказа Минтруда России «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист в области охраны труда» (с 1 марта 2026 года) расширит виды экономической деятельности, в которых применим стандарт, и изменит требования к специалистам, что способствует повышению уровня безопасности труда на предприятиях.

Несмотря на активную работу по совершенствованию законодательства, существуют и пробелы в правоприменительной практике в сфере экономических преступлений. Эксперты отмечают, например, увеличение числа диверсионных преступлений, направленных против экономической безопасности и обороноспособности России, число которых с 2022 года выросло в девять раз и включает подрывы, поджоги и причинение вреда инфраструктуре. Следственный комитет РФ предлагает внести в Уголовный кодекс новое отягчающее обстоятельство за преступления, совершенные с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая искусственный интеллект. Также недостаточная реализация законов, например, в сфере продовольственной безопасности (система HACCP), приводит к проблемам, таким как трудности в формировании квалифицированных рабочих групп и точном определении опасных факторов, что создает избыточное количество критических контрольных точек.

Методы и индикаторы оценки уровня экономической безопасности предприятия

Оценка уровня экономической безопасности — это компас, который указывает предприятию его текущее положение и перспективы. Она не только помогает защититься от проблем, таких как изменения на рынке или излишние расходы, но и выступает показателем инвестиционной привлекательности, надежности и жизнеспособности компании, позволяя ей успешно конкурировать и развиваться. Ни одно процветающее предприятие не может обойтись без систематической защиты своих экономических интересов.

При формировании системы показателей для оценки состояния экономической безопасности предприятия необходимо придерживаться принципа комплексности, максимально учитывая все стороны деятельности, чтобы получить полную и объективную картину.

Основные подходы к оценке экономической безопасности

В арсенале аналитиков существует несколько подходов к оценке экономической безопасности, каждый из которых имеет свои сильные стороны и области применения:

• Функциональный подход: Один из наиболее распространенных, он предполагает выделение и анализ семи ключевых функциональных составляющих: финансовой, кадровой, технико-технологической, политико-правовой, экологической, информационной и силовой. Оценка проводится по каждой из этих областей, что позволяет выявить слабые места в каждой из них.
• Индикаторный подход: Заключается в сравнении фактических показателей деятельности предприятия с заранее установленными пороговыми значениями. Индикаторы должны количественно отражать угрозы, обладать высокой чувствительностью и изменчивостью, а также взаимодействовать в совокупности. Например, для национальной экономики такими индикаторами могут быть уровень и качество жизни, темпы инфляции, норма безработицы, экономический рост, дефицит бюджета, размеры государственного долга и состояние золотовалютных ресурсов. Для предприятия это могут быть коэффициенты рентабельности, ликвидности, финансовой устойчивости.
• Подход на основе оценки экономических рисков: Этот метод предполагает идентификацию и анализ внешних и внутренних факторов, угрожающих безопасности предприятия. Он базируется на методах количественной и качественной оценок конкретных рисков.
  • Качественные методы (например, матричный метод) применяются для выявления, группировки риск-факторов и определения этапов, на которых риски возникают, особенно когда данные ограничены.
  • Количественные методы включают вероятностное моделирование воздействия выявленных рисков, расчет ожидаемого ущерба и сравнение его с потенциальной прибылью или стоимостью имущества. Эффективные количественные методы должны быть основаны на эмпирических исследованиях и быть применимыми к различным проектам.
• Комплексный подход: Считается наиболее полным, поскольку включает элементы индикаторного, ресурсно-функционального, рискового подходов, а также применение различных математико-статистических методов. Он оценивает внутренний потенциал предприятия, факторы внешней среды, отраслевые, региональные, экзогенные и эндогенные риски. К математико-статистическим методам относятся: математическое программирование, статистика, теория игр, многомерный статистический анализ, теория искусственных нейронных сетей, факторный анализ, регрессионные экономико-математические модели, кластерный анализ и анализ чувствительности показателей.
• Экспертные методы: Используются, например, для оценки организационных ресурсов, когда сложно получить количественные данные. Однако они несут риск необъективности, так как зависят от квалификации и предубеждений экспертов.
• Финансовый анализ: Обеспечивает комплексный анализ устойчивости предприятия к внешним и внутренним угрозам через расчет и интерпретацию финансовых коэффициентов.
• SWOT-анализ: Позволяет оценить сильные и слабые стороны предприятия, а также возможности и угрозы внешней среды.
• Бенчмаркинг: Сравнение показателей предприятия с показателями лучших компаний в отрасли для выявления областей улучшения.
• Метод пороговых значений: Является составной частью индикаторного подхода и фокусируется на определении критических уровней для каждого показателя.
• Карта оценки состояния ЭБ предприятия: Визуальный инструмент, позволяющий наглядно оценить текущее положение и принять меры для улучшения экономической безопасности, а также выявить факторы, требующие немедленного вмешательства.
• Моделирование системы диагностики уровня экономической безопасности предприятия: Подразумевает разработку алгоритмов, например, модификацию функционального подхода для более точной и динамичной оценки.
• Финансовые расследования: Росфинмониторинг активно использует их как элемент обеспечения экономической безопасности страны, выявляя незаконные финансовые операции и предотвращая отмывание денег.

Ключевые индикаторы и пороговые значения

Критерии экономической безопасности выражаются через конкретные показатели (индикаторы) экономической безопасности. Для системной оценки они, как правило, группируются по функциональным составляющим:

• Финансовая безопасность: Рентабельность, платежеспособность, финансовая устойчивость, финансовая независимость. Для их оценки используются коэффициенты автономии, финансового левериджа, текущей и быстрой ликвидности, рентабельности активов и продаж.
• Производственно-технологическая безопасность: Уровень изношенности основных фондов, ресурсооснащенность производства, затратоёмкость, конкурентоспособность продукции.
• Кадровая безопасность: Уровень квалификации персонала, текучесть кадров, уровень преступности в отношении сотрудников.
• Законодательно-правовая безопасность: Соблюдение законодательства, отсутствие штрафов и судебных исков.
• Информационно-аналитическая безопасность: Состояние системы обеспечения коммерческой тайны, защищённость информационных систем.
• Экологическая безопасность: Соблюдение экологических норм, объём вредных выбросов.
• Силовая безопасность: Состояние физической охраны имущества и персонала.

Для предприятий малого бизнеса предложен ряд специфических показателей операционной и финансовой деятельности, дающих оценку эффективности операционной деятельности, деловой активности, финансовой устойчивости и независимости. К ним относятся:

• Уровень обеспеченности ресурсным, научным и производственно-техническим потенциалом.
• Показатели ликвидности и платежеспособности.
• Доля прибыльных и действующих предприятий.
• Динамика объёмов хозяйственной деятельности и количества действующих субъектов.

Особое значение имеет определение пороговых значений индикаторов. Пороговые значения — это предельные величины, несоблюдение которых нарушает нормальное развитие воспроизводственных процессов и приводит к негативным тенденциям в социально-экономическом развитии.

В зависимости от величины отклонений индикаторов ЭБП от пороговых значений состояние предприятия можно охарактеризовать следующими стадиями:

1. Стабильное: Показатели соответствуют норме или находятся в пределах допустимых отклонений.
2. Предкризисное: Незначительное отклонение от нормы по одному или нескольким показателям, требующее внимания.
3. Кризисное: Превышение пороговых значений большинства основных индикаторов, появление признаков необратимости спада, если не будут приняты срочные меры.
4. Критическое: Превышены пороговые показатели по всем индикаторам, предприятие теряет возможность осуществлять деятельность, находится на грани банкротства.

Для приведения показателей к сопоставимому виду и балльной оценки могут использоваться различные шкалы, например, от -1 до 1, где нулевая координата может соответствовать усреднённому значению показателя по предприятиям того же вида деятельности или динамике развития самого предприятия. В некоторых методиках используется 20-балльная система оценки с последующим расчётом рейтингового коэффициента.

Практическое применение и недостатки методик

Проведение оценки позволяет определить текущее положение и перспективы развития предприятия, выявить потенциальные угрозы и на их основе разработать стратегии улучшения процессов. Анализ уровня обеспечения и структурирования системы экономической безопасности предприятия помогает оценить настоящее состояние и проследить будущие перспективы, выявить уязвимые места и спланировать действия.

Однако, несмотря на разнообразие методов, существуют значительные недостатки существующих теоретических подходов оценки экономической безопасности предприятия и неэффективность применения таких методов на практике:

• Отсутствие единого универсального подхода: Не существует универсальной системы безопасности, подходящей для любого предприятия, поскольку каждое имеет свои уникальные особенности, внешние факторы и динамику изменений.
• Статичность моделей: Большинство моделей оценивают показатели на конкретный момент времени без учёта темпов и динамики изменений, что снижает их прогностическую ценность.
• Отсутствие консенсуса по функциональным составляющим и пороговым значениям: Нет единого мнения о том, какое количество функциональных составляющих должно быть включено в оценку, и каковы точные пороговые значения для различных индикаторов.
• Проблема ситуационного подхода: Чрезвычайно труднореализуем анализ всего диапазона внешней среды, что требует высоких затрат и приводит к информационной перегрузке. Трудности измерения внешней среды связаны с тем, что она является комплексом экономических, социальных, природных условий и факторов, которые предприятие не может изменить, но должно непрерывно отслеживать для прогнозирования угроз и разработки адекватной управленческой стратегии. Для оценки влияния внешней среды могут использоваться такие методы, как анализ рынка (ёмкость, темпы роста, стадия развития), а также модели, например, «Пяти сил конкуренции» М. Портера.
• Отсутствие интегрального показателя: Затруднения в агрегировании множества индикаторов в единый, комплексный показатель.
• Риск необъективности экспертных оценок: Как уже упоминалось, субъективизм экспертов может искажать результаты.

Для повышения точности оценки и разработки эффективных стратегий управления рисками необходим комбинированный подход, учитывающий специфику предприятия и динамику внешней среды.

Стратегии и мероприятия по предотвращению и нейтрализации угроз экономической безопасности

Экономическая безопасность предприятия не может быть обеспечена без чётко разработанной и последовательно реализуемой стратегии. Такая стратегия — это не просто набор инструкций, а живой организм, который адаптируется к меняющимся условиям и служит основой для устойчивого функционирования и развития бизнеса.

Общие стратегии обеспечения ЭБ

Стратегия экономической безопасности — это совокупность наиболее значимых решений, направленных на обеспечение приемлемого уровня безопасности функционирования предприятия, предотвращение воздействия угроз и восстановление (компенсацию) ущерба. Для защиты предприятия от внешних и внутренних угроз она является основой обеспечения этой отрасли. Она выступает органичным продолжением корпоративной стратегии, описывая риски компании, стратегические цели (новые рынки, продукты, производства, целевые показатели). Какой важный нюанс здесь упускается? Важно не только иметь стратегию, но и регулярно пересматривать её, адаптируя к постоянно меняющимся условиям рынка и новым угрозам, чтобы она не стала устаревшим документом.

Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия позволяет поэтапно разрабатывать грамотные управленческие решения в области устойчивого развития. Он характеризуется динамизмом, постоянным совершенствованием и адаптивностью к изменениям внешней и внутренней среды. Формирование модели безопасности — это неизбежный этап развития каждой компании для защиты от угроз.

В России до настоящего времени отсутствует единая универсальная система безопасности предпринимательства, что вынуждает руководство организаций самостоятельно решать задачу обеспечения экономической и информационной безопасности с оптимальными затратами и требуемым уровнем защищённости. Это подчёркивает важность проактивного подхода каждого предприятия.

Для эффективной защиты бизнеса целесообразно выстраивать три эшелонированные линии защиты:

1. Первая линия защиты: Сами бизнес-функции. Это означает, что каждый сотрудник и каждое подразделение должны быть осведомлены о рисках, связанных с их деятельностью, и соблюдать внутренние правила и процедуры, направленные на минимизацию угроз. Например, финансовый отдел должен тщательно проверять контрагентов, а производственный — следить за соблюдением технологий.
2. Вторая линия защиты: Функция безопасности, риски и комплаенс. Это специализированные подразделения или сотрудники, отвечающие за идентификацию, оценку и управление рисками, а также за обеспечение соответствия законодательству и внутренним нормам (комплаенс). Они разрабатывают политики, проводят обучение и контролируют соблюдение правил безопасности.
3. Третья линия защиты: Внутренний аудит компании. Независимое подразделение, которое оценивает эффективность первых двух линий защиты, выявляет пробелы и даёт рекомендации по их устранению. Внутренний аудит обеспечивает объективный взгляд на состояние системы безопасности.

Практические мероприятия по защите

Помимо стратегического планирования, критически важна реализация конкретных практических мероприятий:

• Общие способы защиты:
  • Охрана: Включает физическую охрану объектов, внедрение систем видеонаблюдения, контроля доступа, сигнализации.
  • Контроль: Внутренний аудит, регулярный мониторинг финансовых операций, соблюдения внутренних регламентов и процедур.
  • Страхование: Страхование имущества от краж, пожаров, стихийных бедствий; страхование профессиональной ответственности; киберстрахование для покрытия ущерба от кибератак.
  • Модернизация производства: Повышение эффективности, снижение аварийности, улучшение экологической безопасности, что снижает операционные риски и повышает конкурентоспособность.
• Мотивация сотрудников: Создание эффективной системы мотиваций для добросовестной работы и минимизации незаконных действий персонала. Это включает справедливое вознаграждение, возможности для карьерного роста, благоприятный микроклимат и программы по развитию лояльности.
• Комплекс мероприятий по защите ресурсов: Реализация специализированных мер по защите финансовых, производственных, информационных и интеллектуальных ресурсов от всех видов угроз.
• Эффективные стратегии управления рисками: Разработка и внедрение детальных планов по управлению конкретными рисками, включая их идентификацию, оценку, минимизацию и мониторинг.
• Постоянный контроль за финансовыми потоками: Внедрение систем финансового мониторинга, регулярные аудиты, контроль за дебиторской и кредиторской задолженностью.
• Повышение квалификации сотрудников: Регулярное обучение персонала в сфере безопасности, особенно в области экономической и информационной безопасности. В России существуют различные программы повышения квалификации, например, Южно-Уральский государственный университет в ноябре 2025 года проводит VIII Всероссийскую студенческую олимпиаду по специальности «Экономическая безопасность», что способствует повышению уровня подготовки специалистов. Многие университеты и образовательные центры предлагают курсы по управлению экономической безопасностью, включая аспекты финансовой, кадровой и информационной безопасности.
• Регулярный мониторинг внутренней и внешней среды компании: Постоянное отслеживание изменений в законодательстве, рыночной конъюнктуре, технологиях, а также анализ внутренних процессов для выявления новых угроз.
• Своевременное принятие мер: Оперативная реакция на выявленные угрозы и инциденты, минимизация их последствий.
• Повышение финансовой грамотности населения: Хотя это и макроуровень, но повышение общей финансовой грамотности граждан опосредованно снижает риски для бизнеса, уменьшая количество мошеннических схем. Банк России запустил бесплатный онлайн-курс «Практичные финансы: от знаний к действиям», охватывающий принципы финансового планирования, управление средствами, избегание рисков, надёжные инструменты накопления, налоговую систему и пенсионные доходы. Минфин России также реализует просветительскую эстафету «Мои финансы» для россиян всех возрастов, включающую мероприятия по управлению деньгами, противодействию мошенникам, безопасному пользованию финансовыми продуктами.

Цифровая трансформация и кибербезопасность предпринимательства: современные вызовы и защита

В XXI веке цифровая трансформация стала неотъемлемой частью развития любого бизнеса, от малых предприятий до транснациональных корпораций. Она ускоряет и упрощает экономические процессы, открывает новые рынки и возможности, но одновременно с этим несёт в себе специфические и постоянно усложняющиеся риски, главным из которых является киберугроза.

Влияние цифровизации на экономическую безопасность

Цифровизация экономики и развитие информационно-коммуникационных технологий приводят к:

• Глобализации конкуренции: Стираются географические границы, и компании сталкиваются с конкурентами со всего мира.
• Децентрализации управления: Возможность удалённой работы, распределённых команд, что требует новых подходов к контролю и безопасности.
• Созданию единого информационного пространства: Данные становятся доступными из любой точки мира, что повышает риски утечек.
• Преобразованию знаний в ключевой стратегический актив: Интеллектуальная собственность и данные становятся главной ценностью, требующей особой защиты.

Эти процессы порождают гиперконкуренцию за таланты и инновации, вынуждая компании постоянно менять свои операционные и управленческие модели. Внедрение цифровых технологий трансформирует все механизмы управления предприятием, но при этом порождает специфические риски экономической безопасности:

• Несовершенство цифровой инфраструктуры: Недостаточно развитая или устаревшая IT-инфраструктура создаёт уязвимости.
• Недостаточность цифровых инструментов: Отсутствие необходимых программных решений для обеспечения безопасности.
• Неразвитость цифровых компетенций: Недостаточная подготовка сотрудников и руководства к работе в цифровой среде и к пониманию киберугроз.

Главными внутренними рисками экономической безопасности в условиях цифровизации названы непонимание концепции цифровой трансформации на уровне руководства и разрыв в цифровом развитии у сотрудников. Киберугрозы, таким образом, — это не вопрос исключительно технологий, а вызов для устойчивости всего бизнеса.

Статистика 2025 года в России красноречиво демонстрирует рост этой угрозы:

• Резкий всплеск атак на онлайн-инфраструктуру промышленных предприятий: Их количество выросло более чем в 4 раза за первые 9 месяцев 2025 года.
• Средний объём атак на одно промышленное предприятие: Достиг 650 тыс. к третьему кварталу 2025 года.
• Основные векторы атак: Наибольшую угрозу представляют автоматизированные сканеры (около 20% атак) и попытки удалённого исполнения кода (RCE), составляющие 18% инцидентов.

Усиление угроз связано с цифровизацией промышленных объектов, расширением функциональности корпоративных онлайн-ресурсов (продажи, сбор данных, поддержка клиентов, взаимодействие с подрядчиками) и размыванием границ между IT-системами и технологической инфраструктурой (OT). Многие компании не успевают адаптировать защитные решения к новым условиям, когда цифровизация опережает безопасность.

Использование искусственного интеллекта в кибератаках

Развитие искусственного интеллекта (ИИ) не только приносит пользу, но и становится мощным инструментом в руках злоумышленников. ИИ превращается из инструмента для специалистов в платформу, доступную даже нетехническим экспертам, что меняет подход к разработке ПО и управлению данными. Злоумышленники используют ИИ для проведения более мощных атак и создания новых вредоносных вирусов.

Среди наиболее распространённых методов:

• Генерация убедительных фишинговых писем: ИИ позволяет создавать персонализированные и грамматически безупречные тексты, что значительно повышает эффективность фишинговых кампаний.
• Создание реалистичных дипфейков голоса и видео: Используются для мошенничества, вымогательства, подделки личности в схемах, описанных в предыдущем разделе.
• Автоматизация поиска уязвимостей: ИИ-алгоритмы могут сканировать и анализировать огромные объёмы кода и сетевой инфраструктуры для обнаружения скрытых уязвимостей, значительно сокращая время на подготовку атаки.
• Разработка более сложных и труднообнаруживаемых вредоносных программ: ИИ помогает создава��ь адаптивное вредоносное ПО, способное обходить традиционные системы защиты.

Комплексные меры кибербезопасности

Российский бизнес нуждается в новом, комплексном подходе к кибербезопасности, включающем инвестиции в современные решения и регулярные мероприятия. Одной антивирусной программы уже недостаточно для защиты бизнеса. И что из этого следует? Для эффективной защиты необходимо не только внедрять передовые технологии, но и постоянно обучать персонал, поскольку человеческий фактор остаётся одним из ключевых звеньев в цепи кибербезопасности.

Ключевые меры:

• Регулярный комплексный аудит и оценка уязвимостей: Включая анализ сетевой архитектуры, конфигураций серверов и приложений, особенно имеющих доступ к интернету. Аудит следует проводить не реже одного раза в год, для компаний с персональными данными или в стратегически важных отраслях — каждые шесть месяцев.
• Создание эшелонированной обороны: Многоуровневая защита на всех уровнях IT-инфраструктуры, от периметра до конечных точек и данных.
• Разработка и внедрение политик безопасности: Чёткие правила работы с информацией, доступа к конфиденциальным данным, процедуры удалённого подключения.
• Обязательная двухфакторная аутентификация (2FA/MFA): Для всех сотрудников и всех систем, обеспечивающая более надёжную проверку личности.
• Ограничение привилегий: Принцип минимально необходимого доступа (Least Privilege Principle) и ролевая модель управления доступом (RBAC, Role-Based Access Control) — доступ к критическим системам должен быть только у тех, кому он необходим для выполнения служебных обязанностей.
• Идентификация критических активов, оценка угроз и анализ уязвимостей: Понимание того, что является наиболее ценным для бизнеса и где находятся основные риски.
• Использование специализированных систем:
  • SIEM-системы (Security Information and Event Management): Для сбора и анализа логов, выявления аномалий и корреляций для обнаружения инсайдерских и сложных угроз.
  • Автоматизированные сканеры уязвимостей: Для регулярной проверки систем.
  • IDS/IPS (Системы обнаружения и предотвращения вторжений): Мониторинг сетевого трафика и поведения системы, выявление атак по базам известных угроз и алгоритмам поведенческого анализа.
  • EDR (Решения для конечных точек): Защита рабочих станций и серверов от вредоносного ПО, изоляция заражённых устройств.
  • DLP-системы (Data Loss Prevention): Доминирующий инструмент для защиты данных, предотвращения утечек и контроля передачи конфиденциальной информации.
  • PAM-системы (Privileged Access Management): Для управления привилегированным доступом.
  • DAM/DBF (Database Activity Monitoring/Database Firewall): Мониторинг и защита баз данных.
  • DRM (Digital Rights Management), VDR (Virtual Data Room), DCAP/DAG (Data-Centric Audit and Protection/Data Access Governance), ILD (Information Leakage Detection): Более сложные и молодые решения для защиты данных.
• Защита данных с помощью шифрования: Шифрование данных в покое (на серверах, в облачных хранилищах) и при передаче (End-to-End). Применение алгоритмов AES-256 и TLS 1.3 для высокого уровня безопасности.
• Своевременное обновление ПО и управление патчами безопасности: Критически важно, так как многие атаки используют известные уязвимости.
• Инвестиции в современные решения для защиты данных: Малый бизнес вынужден закладывать значительные суммы на защиту цифровых активов.
• Сотрудничество с профильными компаниями: Для повышения устойчивости к киберугрозам и получения экспертной помощи.
• Автоматизированные комплексы для уничтожения беспилотников: Холдинг «Швабе» представил новый комплекс с радиолокационной станцией, оптико-электронными средствами, вычислительной системой и дронами-перехватчиками, использующими нейросетевой алгоритм, что актуально для защиты промышленных объектов.
• Профилактика финансового мошенничества: Встречи со специалистами, разбор реальных примеров финансовых схем, практические советы для сотрудников.
• Использование ИИ для предотвращения мошенничества: «МТС» внедряет ИИ для анализа аномалий в поведении абонентов и автоматической блокировки подозрительных транзакций, что показывает потенциал ИИ в защите.
• Межгосударственное сотрудничество: Сбербанк предложил создать Альянс БРИКС по кибербезопасности для обмена экспертизой, укрепления доверия, создания общих стандартов и совместного оперативного реагирования на международные киберугрозы. Россия и Сбербанк обладают уникальным опытом противодействия сложнейшим кибератакам и готовы им делиться.

Роль кибергигиены и цифровой грамотности

Усовершенствование механизма обеспечения экономической безопасности предприятия тесно связано с повышением уровня технического, информационного и программного обеспечения, а также уровня цифровых компетенций сотрудников. Однако технологии сами по себе не гарантируют полную защиту. Человеческий фактор остаётся одним из самых слабых звеньев. Какой важный нюанс здесь упускается? Часто компании сосредотачиваются на технических решениях, забывая, что без осознанной культуры безопасности среди сотрудников даже самые передовые системы окажутся бессильны перед ошибкой или злонамеренным действием человека.

• Кибергигиена и обучение сотрудников: Регулярное обучение сотрудников основам кибербезопасности, правилам работы с конфиденциальной информацией, распознаванию фишинговых атак, созданию надёжных паролей.
• Повышение цифровой грамотности и культуры безопасности: Важно менять сознание людей, проводить разборы кейсов, подбирать подходы под специфику бизнеса, чтобы каждый сотрудник осознавал свою роль в системе общей безопасности.
• Программы поддержки цифровизации: Минцифры России реализует программу поддержки цифровизации малого и среднего бизнеса, что способствует повышению их защищённости.

Особенности обеспечения экономической безопасности для субъектов малого и среднего предпринимательства в РФ

Малый и средний бизнес (МСП) является жизненно важным сегментом экономики любой страны, включая Россию. Однако, несмотря на их значимость, субъекты МСП сталкиваются с уникальными вызовами и угрозами в сфере экономической безопасности, которые отличаются от проблем крупного бизнеса.

Значимость и уязвимость МСП

Экономическая безопасность бизнеса МСП трактуется как состояние, при котором обеспечивается способность противостоять неблагоприятным внешним воздействиям и обеспечивать устойчивость развития через реализацию определённых функций. Подходы к формулировке понятия «экономическая безопасность МСП» сравнимы с общими подходами к определению «экономическая безопасность» для хозяйствующего субъекта, но с учётом специфических ограничений.

Важность малых и средних предприятий для экономики России подчёркивается их долей в ВВП (около 20%), хотя это значительно ниже, чем 50% в развитых странах. По данным 2017 года, количество МСП в России выросло на 7,3% (более чем на 401,5 тыс. единиц), достигнув почти 6 млн субъектов, из которых 95% — микропредприятия, 4,5% — малые, 0,5% — средние.

Однако, наряду со своей значимостью, МСП обладают рядом уязвимостей:

• Ограниченные ресурсы: В отличие от крупных корпораций, МСП часто не имеют достаточной финансовой и материальной базы для развития, необходимых знаний и компетенций управления. Они не могут позволить себе создание отдельного подразделения экономической безопасности.
• Кадровые проблемы: Трудности в привлечении высококвалифицированных кадров, особенно специалистов по безопасности.
• Приоритеты руководства: Руководители МСП больше внимания уделяют качественным и количественным характеристикам товаров и услуг, чтобы быстрее получить прибыль, иногда в ущерб безопасности.
• Ограничения рынка: Малые предприятия не допускаются в сырьевые, фондообразующие отрасли, что сужает их возможности.
• Высокие затраты: Несут большие затраты на рекламу и поиск покупателей.
• Коррупция: Действуют в условиях коррупции, что создаёт дополнительные риски.
• Уязвимость для кибератак: Малый бизнес особенно сильно подвержен кибератакам, часто не обладает ресурсами для эффективной защиты, меньше тратит на кибербезопасность, использует устаревшее ПО. Сотрудники небольших компаний чаще используют для работы личные устройства, что повышает риски. Кибератаки на МСБ могут нанести ущерб данным, оборудованию, привести к финансовым и репутационным потерям. Более того, злоумышленники могут использовать скомпрометированную сеть МСБ как ворота в сети других компаний в цепочках поставок. В 2024 году малый бизнес (до 49 человек) стал наиболее уязвимой категорией, на которую пришлось 27,8% всех утечек данных; на средний бизнес (до 500 сотрудников) — 9,4%.
• Нормативно ограниченный размер организации и уровень дохода для отнесения к МСП: Влияет на уровень налогообложения, получение льгот и, соответственно, на уровень экономической безопасности.

Актуальные вызовы для МСП в 2025 году

Помимо общих угроз, в 2025 году МСП в России сталкиваются с рядом специфических вызовов:

• Изменение НДС и порога по УСН: Правительство РФ внесло в Государственную Думу законопроект, предусматривающий снижение предельного размера дохода для плательщиков УСН до 10 млн рублей для возникновения обязанности по уплате НДС, а также повышение ставки НДС с 20% до 22%. Эти изменения могут привести к тому, что большая часть МСП перейдёт на НДС, что увеличит их издержки на администрирование НДС более чем на 400 млрд рублей в год. Это может существенно повысить «смертность» МСП, особенно компаний с низким запасом прочности и новичков. Некоторые могут прибегнуть к «серым» схемам для выживания.
• Дефицит кадров: Отсутствие квалифицированных сотрудников, что особенно остро ощущается в условиях быстро меняющихся технологий.
• Конкуренция с ретейлерами из Китая: Усиление конкуренции со стороны иностранных компаний, обладающих иными издержками и бизнес-моделями.
• Исчерпание способов снижения издержек: Малый бизнес практически исчерпал другие способы снижения издержек в условиях нестабильности последних лет, что делает его крайне уязвимым к новым налоговым нагрузкам.

Меры государственной поддержки МСП

Признавая стратегическую значимость МСП, государство активно реализует меры поддержки, направленные на повышение их экономической безопасности и устойчивости.

• Законодательная база: В 2015 году был принят закон в области поддержки МСП, способствовавший росту их числа.
• Механизмы финансовой поддержки:
  • Гарантии и поручительства АО «Корпорация «МСП» под получение кредитов, что обеспечивает доступное финансирование.
  • Программы льготного кредитования: Корпорация МСП снизила процентные ставки по льготным программам кредитования для высокотехнологичных компаний, МСП-производителей станков и роботов, а также по инвестпроектам в приоритетных отраслях (до 9,5% годовых).
  • Льготные микрозаймы и гранты: Доступны через портал Мойбизнес.рф и Фонд содействия инновациям.
  • Поддержка фермеров и сельской кооперации: В 2020 году было выделено практически 4 млрд рублей на эти цели. В 2025 году на поддержку электронной и радиоэлектронной промышленности предусмотрено 250 млрд рублей на 3 года.
• Инфраструктурная поддержка:
  • Создание в регионах центров поддержки экспорта.
  • Создание промышленных и технопарков в сфере высоких технологий и агропромышленного комплекса.
• Образовательные программы: Портал Мойбизнес.рф предлагает образовательные программы, например, «Мама-предприниматель», направленные на развитие компетенций.
• Поддержка в условиях кризисов: Широкая поддержка предпринимателям, пострадавшим в пандемию.
• Программы цифровизации: Минцифры России реализует программу поддержки цифровизации малого и среднего бизнеса.
• Налоговые льготы для IT-сектора: Для поддержки бизнеса, включая МСП, в цифровой экономике действуют налоговые льготы по НДС, налогу на прибыль и страховым взносам.
• Роль Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП РФ): Активно содействует развитию экономического, инвестиционногоционного и инновационного сотрудничества, включая поддержку МСП, занимающихся развитием технологий.

Таким образом, государственная поддержка является критически важной для обеспечения экономической безопасности МСП, помогая им преодолевать специфические вызовы и способствуя их устойчивому развитию.

Заключение

Исследование проблематики обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности в Российской Федерации в условиях 2025 года выявило её многогранность и постоянно возрастающую актуальность. Мы установили, что экономическая безопасность предприятия — это не просто защитная функция, а комплексная система условий, обеспечивающих устойчивое функционирование, защиту экономических интересов и потенциал для развития. Её структура включает финансовые, кадровые, материальные, интеллектуальные, информационные и энергетические компоненты, которые динамично адаптируются к масштабу и специфике бизнеса.

Анализ угроз показал, что российское предпринимательство сталкивается как с традиционными внутренними вызовами (недобросовестность персонала, управленческие ошибки), так и с постоянно эволюционирующими внешними факторами. Среди последних наиболее острыми являются геополитические риски (санкции, возможная экспроприация российских активов и ответные меры), макроэкономическая нестабильность и, безусловно, беспрецедентный рост киберугроз. В 2025 году мы видим не только количественный рост кибератак на промышленные предприятия (в 4 раза за 9 месяцев), но и качественное изменение их характера за счёт активного использования искусственного интеллекта для создания фишинговых схем, дипфейков и более сложных вредоносных программ.

Государство активно участвует в формировании системы экономической безопасности, что подтверждается обновлённой законодательной базой и новыми инициативами 2024-2025 годов. Федеральные законы, Стратегия экономической безопасности до 2030 года, а также деятельность таких органов, как ФСБ, МВД, СК РФ и Роспатент, формируют институциональный каркас защиты. Важными шагами стали законы о кредитных каникулах для МСП, меры по борьбе с «серыми» SIM-картами, а также активное обсуждение ограничений на иностранное ПО и реформы налогообложения для малого бизнеса. Однако сохраняются пробелы в законодательстве и его правоприменении, требующие дальнейшего совершенствования.

Мы рассмотрели различные методы и индикаторы оценки экономической безопасности, такие как функциональный, индикаторный, рисковый и комплексный подходы, выделив ключевые показатели и стадии состояния предприятия. При этом подчеркнули и их недостатки, включая отсутствие универсального интегрального показателя и сложности измерения внешней среды, что требует комбинированного использования методик для достижения максимальной объективности.

В ответ на выявленные угрозы были предложены комплексные стратегии и мероприятия, включающие эшелонированную систему защиты, модернизацию производства, мотивацию персонала, а также повышение финансовой и цифровой грамотности. Особое внимание уделено мерам кибербезопасности: от регулярных аудитов и многофакторной аутентификации до внедрения передовых SIEM, DLP и EDR систем. Выдвинуто предложение Сбербанка о создании Альянса БРИКС по кибербезопасности, что демонстрирует важность международного сотрудничества в противодействии цифровым угрозам.

Наконец, мы детально проанализировали особенности обеспечения экономической безопасности для субъектов малого и среднего предпринимательства. Их высокая уязвимость обусловлена ограниченными ресурсами, кадровыми проблемами, спецификой налоговой нагрузки (особенно в свете обсуждаемых изменений НДС и УСН) и повышенным риском кибератак. При этом государство активно поддерживает МСП через Корпорацию «МСП», льготное кредитование, гранты и программы цифровизации, что является критически важным для их выживания и развития.

В заключение, можно констатировать, что обеспечение экономической безопасности предпринимательской деятельности в России в 2025 году требует постоянной адаптации, глубокого анализа и комплексных решений. Каждое предприятие должно осознать, что безопасность — это не просто затраты, а стратегическая инвестиция в собственное устойчивое будущее.

Перспективные направления дальнейших исследований:

• Разработка универсальной методологии оценки экономической безопасности, учитывающей динамику изменений внешней среды и специфику различных отраслей.
• Исследование влияния новых технологий, таких как квантовые вычисления и блокчейн, на ландшафт угроз и механизмов защиты экономической безопасности.
• Анализ эффективности внедрения отечественного ПО и оценка его влияния на конкурентоспособность и безопасность российского бизнеса.
• Глубокое изучение социокультурных аспектов кибербезопасности и разработка новых подходов к формированию культуры цифровой гигиены среди сотрудников предприятий.

Практические рекомендации для бизнеса и государства:

• Для бизнеса:
  • Интегрировать стратегию экономической безопасности в общую корпоративную стратегию.
  • Регулярно проводить комплексные аудиты безопасности, включая кибербезопасность.
  • Инвестировать в современные технологии защиты данных и информационных систем.
  • Систематически повышать квалификацию сотрудников в области экономической и кибербезопасности.
  • Для МСП – активно использовать доступные программы государственной поддержки и специализированные решения для киберзащиты.
• Для государства:
  • Продолжать совершенствовать законодательную базу, устраняя пробелы и оперативно реагируя на новые угрозы.
  • Разрабатывать и внедрять комплексные программы поддержки МСП, снижая административные и налоговые барьеры.
  • Стимулировать разработку и внедрение отечественных IT-решений для обеспечения технологического суверенитета.
  • Укреплять международное сотрудничество в сфере кибербезопасности.
  • Усиливать просветительскую работу по финансовой и цифровой грамотности населения и бизнеса.

Только такой всесторонний подход позволит российскому предпринимательству успешно преодолевать вызовы и обеспечивать устойчивое развитие в постоянно меняющемся экономическом ландшафте.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Москва: Юрайт, 2014. 15 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Москва: Юрайт, 2014. 786 с.
3. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об охране окружающей среды». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41921 (дата обращения: 30.10.2025).
5. Бастрыкин А. «Главная задача — защита граждан и бизнеса в цифровой среде». URL: https://it-world.ru/news/security/183187.html (дата обращения: 30.10.2025).
6. Влияние искусственного интеллекта на платформенные бизнес-модели // Ведомости. 29.10.2025. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2025/10/29/1070642-vliyanie-iskusstvennogo-intellekta-na-platformennie-biznes-modeli (дата обращения: 30.10.2025).
7. Влияние цифровой трансформации на обеспечение экономической безопасности. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47432098 (дата обращения: 30.10.2025).
8. Влияние цифровой экономики на финансовую безопасность. URL: https://istina.msu.ru/publications/article/30419207/ (дата обращения: 30.10.2025).
9. Выступление Эльвиры Набиуллиной на заседании Совета Федерации. URL: https://www.cbr.ru/press/event/?id=17957 (дата обращения: 30.10.2025).
10. Грант Р.М. Анализ ресурсов и способностей. Москва: МИМ ЛИНК, 2009. 144 с.
11. Грант Р.М. Характер и источники конкурентного преимущества. Москва: МИМ ЛИНК, 2008. 164 с.
12. Денисова И.П. Показатели оценки уровня экономической безопасности предприятия // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2021. № 3 (59). С. 132-140. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46101912 (дата обращения: 30.10.2025).
13. Докукина А.А. Теоретические основы концепции экономической безопасности предприятия в контексте цифровой трансформации // Экономика, предпринимательство и право. 2023. № 4. URL: https://1economic.ru/lib/117490 (дата обращения: 30.10.2025).
14. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленного предприятия. Москва: Дело, 2008. 77 с.
15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. Москва: Дело и сервис, 2009. 387 с.
16. Дуравкин Н.А. Теоретические основы формирования экономической безопасности предприятий региона // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6 (59). С. 367-370. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25576755 (дата обращения: 30.10.2025).
17. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. Москва: Инфра-М, 2009. 316 с.
18. Зиннуров У.Г. Стратегическое маркетинговое планирование и управление на предприятии. Уфа: УГАТУ, 2008. 50 с.
19. «Искусственный интеллект в бизнес-сфере» // Казанский федеральный университет. 25.10.2025. URL: https://kpfu.ru/main_page/press_center/news/2025/10/25/iskusstvennyj-intellekt-v-biznes-sfere (дата обращения: 30.10.2025).
20. Исследование показало, сколько россиян не знают об угрозах дипфейков // Mail.ru Финансы. 28.10.2025. URL: https://finance.mail.ru/2025-10-28/issledovanie-pokazalo-skolko-rossiyan-ne-znayut-ob-ugrozah-dipfeykov-56157814/ (дата обращения: 30.10.2025).
21. Известия // Российский бизнес переоценивает свою киберзащищенность // Абирег. URL: https://abireg.ru/newsitems/60822/ (дата обращения: 30.10.2025).
22. Касселз Э. Выбор стратегии: Учеб. пособие. Кн. 5. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2009. 60 с.
23. Кевин Д. Стратегия как процесс: Учеб. пособие. Кн. 6. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2008. 60 с.
24. Кибератаки на российскую промышленность в 2025 году выросли в четыре раза по сравнению с началом года // cisoclub. 28.10.2025. URL: https://cisoclub.ru/news/kiberataki-na-rossijskuyu-promyshlennost-v-2025-godu-vyrosli-v-chetyre-raza-po-sravneniyu-s-nachalom-goda/ (дата обращения: 30.10.2025).
25. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. Москва: Финансы и статистика, 2009. 587 с.
26. Колчина Н.В. Финансы предприятий. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 268 с.
27. Коулман Д., Касселз Э. Способности организации: структуры и системы: Учеб. пособие. Кн. 6. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2008. 60 с.
28. Коршунова Г.В. Структурные основы конкурентоспособности // Экономический анализ: теория и практика. 2009. N 8. С. 35-38.
29. Лаврентьева И.В. Угрозы экономической безопасности России в условиях санкций // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 1-1 (83). С. 136-139. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugrozy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossii-v-usloviyah-sanktsiy (дата обращения: 30.10.2025).
30. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Санкт-Петербург: Наука, 2009. 50 с.
31. Люди и алгоритмы: как ИИ усиливает команду, а не заменяет её // МТПП. URL: https://mtpp.org/news/lyudi-i-algoritmy-kak-ii-usilivaet-komandu-a-ne-zamenyaet-eyo (дата обращения: 30.10.2025).
32. Механизмы обеспечения экономической безопасности. URL: https://studbooks.net/1359336/ekonomika/mehanizmy_obespecheniya_ekonomicheskoy_bezopasnosti (дата обращения: 30.10.2025).
33. Мойбизнес.рф. URL: https://xn--90aifddc.xn--p1ai/ (дата обращения: 30.10.2025).
34. На форуме в Москве обсудят повышение качества продукции и услуг // TV BRICS. URL: https://tvbrics.com/news/na-forume-v-moskve-obsudyat-povyshenie-kachestva-produktsii-i-uslug/ (дата обращения: 30.10.2025).
35. Новое в российском законодательстве (ежедневно). Выпуск за 29 октября 2025 года // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/legalnews/30524/ (дата обращения: 30.10.2025).
36. Нормативно-правовые аспекты обеспечения экономической безопасности. URL: https://law-courier.ru/normativno-pravovyie-aspektyi-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti/ (дата обращения: 30.10.2025).
37. Обеспечение экономической безопасности на предприятиях малого и среднего бизнеса. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45731602 (дата обращения: 30.10.2025).
38. Обзор решений для управления безопасностью и защиты МСБ // Anti-Malware.ru. URL: https://www.anti-malware.ru/analytics/Business/cybersecurity-for-SMB-2025 (дата обращения: 30.10.2025).
39. Орехов В.И. Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса: Монография. Москва: Инфра –М, 2014. 105 с.
40. Особенности влияния цифровой трансформации экономики на экономическую безопасность в России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-vliyaniya-tsifrovoy-transformatsii-ekonomiki-na-ekonomicheskuyu-bezopasnost-v-rossii (дата обращения: 30.10.2025).
41. Особенности обеспечения экономической безопасности предприятий малого бизнеса. URL: https://ekonomika.snauka.ru/2017/07/15094 (дата обращения: 30.10.2025).
42. Открытая дискуссия Гарегина Тосуняна: «Методы поведенческой экономики позволяют влиять на финансовые решения потребителей» // Ассоциация российских банков. URL: https://arb.ru/b2b/statement/90-ya-otkrytaya-diskussiya-g/ (дата обращения: 30.10.2025).
43. Понятие и сущность экономической безопасности предприятий // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49488344 (дата обращения: 30.10.2025).
44. Попов М.В. Экономическая безопасность: Учебное пособие. Москва: Инфра –М, 2014. 320 с.
45. Портер, Майкл Э. Конкуренция. Москва: Издательский дом «Вильямс», 2008. 560 с.
46. Роль государственных органов в обеспечении экономической безопасности. URL: https://editorum.ru/rol-gosudarstvennyh-organov-v-obespechenii-ekonomicheskoy-bezopasnosti-a8f60273-03b9-4678-b118-2954a72661fc (дата обращения: 30.10.2025).
47. Романов А.Н. Финансы предприятий. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 363 с.
48. Российские корпорации назвали недостатки решений для защиты данных // cisoclub. URL: https://cisoclub.ru/news/rossijskie-korporaczii-nazvali-nedostatki-reshenij-dlya-zashhity-dannyh/ (дата обращения: 30.10.2025).
49. Российские предприниматели усиливают защиту данных на фоне роста цифровых угроз // Peterburg2. URL: https://www.peterburg2.ru/articles/rossiyskie-predprinimateli-usilivayut-zaschitu-dannyh-na-fone-rosta-cifrovyh-ugroz-66991/ (дата обращения: 30.10.2025).
50. Сабитов Р. «Главным принципом для противодействия мошенничеству является безопасность персональных данных» // ГТРК «Пенза». URL: https://penza.gtrk.ru/news/rifat-sabitov-glavnym-principom-dlya-protivodejstviya-moshennichestvu-yavlyaetsya-bezopasnost-personalnyh-dannyh/ (дата обращения: 30.10.2025).
51. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Москва: ИНФРА-М, 2013. 689 с.
52. Сегал-Хорн Сюзан, Куинтас Пол. Конкуренция на основе способностей: Учеб. пособие. Кн. 4. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2008. 62 с.
53. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. Общий курс. Учебник. Москва: Бином. Лаборатория знаний, 2014. 816 с.
54. Сбер предложил создать Альянс БРИКС для борьбы с киберугрозами // ComNews. 27.10.2025. URL: https://www.comnews.ru/content/252924/2025-10-27/2025_46_sber_predzhil_sozdat_alyans_briks_dlya_borby_s_kiberugrozami (дата обращения: 30.10.2025).
55. Сфера И.А. Теоретические основы экономической безопасности предприятия // Вестник науки и образования. 2019. № 17-2 (71). С. 60-63. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-osnovy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-predpriyatiya (дата обращения: 30.10.2025).
56. Суглобов А.Е., Хмелев С.А., Орлова Е.А. Экономическая безопасность предприятия: Учебное пособие для вузов. Москва: Юнити – Дана, 2013. 271 с.
57. Теоретические основы экономической безопасности предприятия. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25612806 (дата обращения: 30.10.2025).
58. Угрозы экономической безопасности предприятия и меры по их предотвращению. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugrozy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-predpriyatiya-i-mery-po-ih-predotvrascheniyu (дата обращения: 30.10.2025).
59. Угрозы экономической безопасности предприятия // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/1183-ugrozi-ekonomicheskoj-bezopasnosti-predpriyatiya (дата обращения: 30.10.2025).
60. Фадеев В.Ю. Теория и практика оценки экономической безопасности (на примере региона) // Региональная экономика: теория и практика. 2021. Т. 19, № 3. С. 625-645. URL: https://www.sibran.ru/upload/iblock/c38/c38ddc7ef03b306a143f2956f156d11e.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
61. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. Москва: ИНФРА-М, 2008. 263 с.
62. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. Москва: Финансы и статистика, 2008. 230 с.
63. Экономическая безопасность предпринимательской деятельности: теоретико-правовые и методологические аспекты обеспечения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-predprinimatelskoy-deyatelnosti-teoretiko-pravovye-i-metodologicheskie-aspekty-obespecheniya (дата обращения: 30.10.2025).
64. Экономическая безопасность предприятия: сущность, структура СЭБ // Опора России. URL: https://opora.ru/news/ekonomicheskaya-bezopasnost-predpriyatiya-sushchnost-struktura-seb/ (дата обращения: 30.10.2025).
65. Экономическая безопасность субъектов малого и среднего бизнеса. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-subektov-malogo-i-srednego-biznesa (дата обращения: 30.10.2025).
66. Экономические преступления: международный взгляд и практика юристов // Главное управление региональной безопасности Московской области. 24.10.2025. URL: https://gub.mosreg.ru/novosti/novosti-ministerstva/24-10-2025-16-56-12-ekonomicheskie-prestupleniya-mezhdunarodnyy-vzglyad-i-praktika-yuristov (дата обращения: 30.10.2025).
67. ОШонесси Дж. Конкурентный маркетинг. Стратегический подход. Санкт-Петербург: Питер, 2009. 80 с.